Verejné školy na Aljaške využili krytie globálnej krízy, aby potichu zakázali mnohé z nich klasické knihy už nepovažujú za vhodné byť súčasťou ich stredoškolských osnov. Medzi zakázané knihy patrí Veľký Gatsby, ktorý obsahuje sexuálne odkazy,“ Úlovok 22, ktorá obsahuje „scény násilia“ a Viem, prečo vták v klietke spieva, ktorý obsahuje „antibiele správy“ (nech to do pekla znamená čokoľvek). Aby som uviedol úplne zrejmé, je to hlúpe a zlé. Veľké literárne diela sa zaoberajú ľudským stavom, ktorý obsahuje sexuálne odkazy, scény násilia a nepríjemné rozhovory o rase. Cenzúra je zlá.
Ale poďme tu trochu hlbšie a urobme konkrétnejšie tvrdenie. Zlá cenzúra je zlá. A toto je naozaj zlá cenzúra.
Vystúpim proti verejné školy vystavovať svoje dieťa znepokojivým médiám len kvôli tomu. Žiaden problém. Napríklad, keby som sa dozvedela, že moja dcéra sa bude pozerať na hodiny spoločenských vied Píla II, mohol by som dostať svoj zadok na PTA a pokúsiť sa zabrániť tomu, aby sa to stalo. To znamená, že ak existuje pádny dôvod na sledovanie
Jeden z mála skutočne pozitívnych sociálnych zážitkov zaručených americkým stredoškolákom je boj Džungľa, Prečo vták v klietke spieva, neviditeľný muža áno, starý šport, Veľký Gatsby. Tieto boje zúrili už desaťročia. sú zábavné. Ak, ako navrhol člen školskej rady na Aljaške, Vianočná koleda možno naskenovať ako prosocialistický text, čo je v poriadku. Deti o to môžu bojovať. Problém je v tom, že takzvaní dospelí, ktorí sú tu na starosti, nemajú záujem podporovať nezhody a učiť deti neoceniteľnej zručnosti argumentácie. Majú záujem vynášať rozsudky z vysoko na vrchole Denali.
Len predstierajme, že toto všetko je pravda: Je v tom „príliš veľa“ kurva GatsbyMaya Angelou nemala rada bielych ľudí a Dickens vznášal myšlienku, že kapitalizmus je nanič. Nemali by deti zápasiť s týmito vecami? Nie je to zmysel školy? Podľa aljašskej školskej rady je odpoveď na túto otázku „nie“, čo vyvoláva otázku, aký je podľa nich zmysel školy v prvom rade. Ak to nie je miesto, kde môžete zažiť nové nápady, nie je to nič iné ako denná starostlivosť o väčšie deti. A zdá sa, že to je to, o čo tu idú najväčšie baby.
„Toto sú učitelia, nie poradcovia,“ povedal jeden člen školskej rady, ktorý to pravdepodobne sledoval Spoločnosť mŕtvych básnikov a mysleli si, že študenti by mali čítať Klub opatrovateliek alebo si možno len zdriemnuť.
Teraz plne chápem dôvod, prečo niektorí ľudia naľavo chcú zrušiť starý „kánon“ a prečo to niektorým ľuďom napravo znepríjemňuje. Kompromis nie je vždy dobrý. Ale rozhodnutie aljašskej školskej rady je menej produktom konzervatívneho odporu alebo ľavicovej kultúry zrušenia, ako skôr razie protizábavnej polície. Hovoriť učiteľom, aby prestali učiť Gatsby alebo Vták v klietke pripadá mi to ako literárny ekvivalent fandenia Johnovi Lithgowovi Voľný. Urobme všetko jednotvárne! Béžová 2020!
Na Aljaške už komunita a miestne kníhkupectvá odmietajú toto opatrenie, čo je povzbudzujúce. Ale ľudia, za ktorých sa cítim zle, sú deti, ktoré sa na jeseň vracajú do školy (možno), ktoré sa nebudú môcť hádať so svojimi učiteľmi – alebo medzi sebou – o náročných knihách. Ak nemôžete bojovať o knihy na strednej škole, na čo ste tam?
