Izjemno priljubljena YouTube kanalCiljala sem na otroke je obtožen lagati svojim mladim gledalcem o tem, kateri njeni videoposnetki so dejansko plačani oglasi.
V pritožbo, vloženo pri Zvezni komisiji za trgovino, zagovorniška skupina Truth in Advertising (TINA) trdi, da je Ryan ToysReview, eden najbolj priljubljenih kanalov na spletnem mestu za izmenjavo videoposnetkov, »prevarljivo promovira številne izdelke milijonom predšolskih otrok v nasprotju z zakonodajo FTC.”
Kanal je posvečen pregledom igrač z Ryanom Kajijem, sedemletnim otrokom, ki je skupaj s starši in sestrama dvojčicama zgradil večmilijonski imperij z več milijardami ogledov.
Kanal se označuje kot "za otroke po otroku" in TINA to trdi njegovo ciljno občinstvo so predšolski otroci. Ugotovilo je, da je 92 odstotkov njegovih videoposnetkov, objavljenih med 1. januarjem in 31. julijem, vsebovalo vsaj en izdelek priporočeno za otroke, mlajše od pet let, ali pa so bili oglasi za predšolsko oddajo na Nickelodeonu ali Ryanovih mlajših sester lasten kanal.
Zakaj je to pomembno? Zvezni zakon zahteva »jasna in vpadljiva« razkritja, ki jih »potrošniki opazijo, obdelajo in razumejo«. TINA trdi, da ker je ciljna publika za Ryan ToysReview predšolski otroci, morajo biti razkritja zlahka razumljiva njim.
Vsako manj bi bilo enako laži opustitve, Ryan ToysReview pa je naredil veliko manj. TINA-ina pritožba opisuje zvočno razkritje, kot da ni v Ryanovem glasu, dolgem manj kot dve sekundi, in igral takoj po oglasu pred predvajanjem, "kar je zelo malo verjetno, da bodo Ryanovi predšolski oboževalci opazite" to.
Tiskano razkritje je še manj učinkovito, saj predšolski otroci na splošno ne znajo brati, še manj pa razumeti, kaj pomeni »to je oglas za Nickelodeon«.
S svoje strani je Shion Kaji, Ryanov oče, objavil izjavo, da kanal "strogo sledi vsem pogoje storitve platform ter vse obstoječe zakone in predpise, vključno z razkritjem oglasov zahteve."
Toda glede na omejene kognitivne sposobnosti otrok te starosti je povsem mogoče, da ni razkritja domačega oglaševanja, ki bi bi lahko bil ustrezen, zlasti glede na zamegljene meje med reklamami in plačano vsebino na YouTubu v primerjavi s tradicionalno televizijo postajo.
Če se FTC odloči, da ne, bi lahko agencija močno omejila, kako lahko Ryan ToysReview in druge internetne trgovine, osredotočene na otroke, monetizirajo svojo vsebino. To bi bilo slabo zanje, vendar dobro za starše, ki niso povsem pripravljeni na to, da bi oglaševalci ciljali njihove otroke.
