The Severna Karolina Vrhovno sodišče države trenutno ugotavlja, ali oče, ki vesla svojega sina, šteje za dejanje zlorabe otroka. Odločitve prihajajo, ko se po pritožbi ponovno obravnava primer izpred skoraj treh let. Vprašanje je, ali ga je oče, ki je veslal svojega sina, takrat zlorabil ali discipliniral.
Leta 2015 je Dean Varner veslal svojega 10-letnega sina ko ni hotel jesti pice za večerjo. Kazen je pustila črne in vijolične modrice na sinovih nogah, pa tudi podplutbo na stopalu do te mere, da je še nekaj dni pozneje šepal. Varner je bil obsojen za prekršek in obsojen na 18 mesecev nadzorovane pogojne kazni.
Katy Dickinson, Varnerjev zagovornik, je trdila, da njena stranka ni zlorabljala otrok, ampak je ravnala znotraj področja. svojih starševskih pravic z uporabo telesnega kaznovanja za discipliniranje svojega sina in da so modrice izginile po nekaj dnevi. V Severni Karolini je staršem dovoljeno, da svoje otroke kaznujejo zmerno, kar pomeni telesno kaznovanje, ki nima trajnih poškodb. Dickinson pravi, da bi moral prvotni sodnik o teh informacijah obvestiti poroto.
"Način, na katerega je bila porota poučena, je vsakemu porotniku omogočil, da brez kakršnih koli navodil pripravi svojo definicijo zmerne kazni," je dejal Dickinson. "Obstaja razumna možnost, da je porota gospoda Varnerja obsodila na podlagi njenega prepričanja, da je bila kazen nekako pretirana, čeprav so bile (dečkove) poškodbe le začasne."
Državna tožilka Anne Middleton trdi, da modrice, ki trajajo več dni in otroka prisilijo v šepanje, ne spadajo v kategorijo zmerne kazni. Zdaj bo sodišče ponovno preučilo primer, da bi ugotovilo, ali je Varner prestopil mejo in zagrešil zlorabo otrok.
