Mark Zuckerberg je zaradi svoje objave, da jemlje 2 meseca očetovskega dopusta, prejel najrazličnejša obvestila (kriv), toda dajmo preostalemu delu Kalifornije zasluge, kjer je treba: nova študija Nacionalnega urada za Ekonomske raziskave so pokazale, da po tem, ko je država leta 2004 določila politiko plačanega družinskega dopusta, očetje iz Kalifornije so bili 46 odstotkov večja verjetnost, da si bodo vzeli dopust kot očetje v drugih državah. Bravo, kalifornijski očetje!
Zdaj pa te fante spravimo navzdol: ista študija je tudi pokazala, da imajo očetje v Kaliforniji 50 odstotkov več možnosti, da si bodo vzeli dopust, če imata sina, kot če imata hčer, in če bi očetova žena delala polni delovni čas, si verjetno ne bi vzeli dopusta ob vse. Tudi mame se ne umaknejo - mame in očetje so imeli 58 odstotkov večjo verjetnost, da bodo skupaj vzeli dopust, če bi imeli sina. Zaradi tega sta Zuckerberg in njegova žena Priscilla precej napredna (to in dejstvo, da sta rojstvo svoje hčerke uporabila kot izgovor za zagrešiti cel kup denarja zaradi progresivnih vzrokov).
Čeprav študija ne more ugotoviti, zakaj bi država, ki je tako dobrodošla Caitlin Jenner, pokazala tako na videz očitno spolno pristranskost do svojih Otroci, je bil raziskovalec pripravljen špekulirati: morda se fantje počutijo bolj »produktivni«, ko skrbijo za dojenčke in ne za dojenčke dekleta? To se morda zdi malce retrogradno, a spet, preden je Kalifornija imela Jennerja, je izvolila Arnold Schwarzenegger kot njen guverner.
