Ali lahko pokvarite igro? To je zapleteno vprašanje. V mnogih pogledih živimo v svetu, ki je sledil spoilerjem. Dan zadaj Igra prestolov? Škoda, boste videli ki je ubil Nočnega kralja razen če ne morete ostati brez povezave in se izogniti vsem hladilnikom vode. Toda igralne predstave so bile drugačne vrste. seveda Ameriški idol in Glas ustvariti določeno stopnjo mističnosti glede tega, kdo zmaga, vendar na večino iger z nižjimi vložki ni vplivalo takojšen pretok informacij po internetu, predvsem zato, ker nikogar v resnici ne zanima, kdo zmaga v zadnjem krogu Kolo sreče oz Dogovorjeno ali ne?
Vse se je spremenilo s James Holzhauer, saj mu je uspelo postati največja igra Nevarnost! pojav od takrat Brada Alexa Trebeka. Ljudje, ki oddaje zanimivosti niso gledali od Jenningsove legendarne tekme, so bili nenadoma navdušeni nad Holzhauerjevim tekom. Ne samo, da se je približeval Jenningsovemu rekordu, ampak je to počel tudi s tempom, ki ga še nismo videli. Prejšnji petek je Holzhauer zmagal v svoji 32. igri v petek, s čimer je svoj dobitek dosegel na 2.462.216 $, s čimer je dosegel 70.000 $ od Jenningsa. Bi lahko postal prvak vseh časov?
Opozorilo pred spojlerji: V primeru, da vas zadnji odstavek metarazmisleka o naravi spojerjev ni ustrezno opozoril, bo prišlo do Jeopardy! spojlerji v tem članku.
Izkazalo se je, da ne, medtem ko je Holzhauer imel zgodovinski tek, se zdi, da ga je nocoj konec, saj je izgubil proti Emmi Boettcher, knjižničarki iz Chicaga. To je šokanten konec razburljivega niza, vendar se zdi, da je celotna stvar nekoliko pretresljiva. Zakaj? Ker namesto da bi vsi lahko gledali to izgubo na naših televizorjih, so jo brez slovesnosti pokvarili The New York Times nato pa še vsaka druga publikacija, tudi naša.
Za Holzhauerjevo priznanje se zdi, da jemlje vso stvar mirno, kot je povedal The New York Times da je bil Boettcher »tekmec na najvišji ravni«, ki je igral »popolno igro«. Po pravici povedano je bila epizoda že predvajana na več trgih, tako da je mogoče trditi, da to tehnično ni bil spojler. Kljub temu je težko, da se ne bi počutili, kot da je bil to redek primer, ko vedeti, kaj se zgodi vnaprej, dejansko škodi končnemu izdelku, saj vsi smo bili oropani vse redkejših več, kjer vsi hkrati gledamo nekaj resnično presenetljivega.
