Mnogi starši - morda celo velika večina med njimi - se ne bodo strinjali s tem, kar bom povedal. Ampak tukaj gre: kot starši ne bi smeli nikoli rutinsko spremljati uporabo interneta našega otroka. Ne smemo brskati po računih družbenih medijev, brati njihovih besedil ali e-pošte, uporabljati sledilne naprave na otroku, slediti njegovemu mobilnemu telefonu, spremljati njihova besedilna sporočila ali slediti njihovi lokaciji. Ne smemo pričakovati, da bodo predali gesla svojim spletnim profilom in e-poštnim računom.
Se sliši noro? Naj razložim.
Trdno verjamem, da se morajo otroci naučiti upravljati svojo spletno prisotnost – kaj reči, deliti, prenesti, naložiti in kaj ne povedati, deliti in naložiti. Kot starši imamo dolžnost da svoje otroke naučimo, kako biti dobri digitalni državljani, tako kot smo odgovorni, da jim pokažemo, kako se pravilno obnašati brez povezave. Zanašanje na kibernetsko vohunjenje je na nek način priznanje neuspeha. To je vsaj neuspeh komunikacije in zagotovo neuspeh poučevanja.
Dejstvo je, da večina otrok ve o tehnologiji veliko več kot njihovi starši. Svoje spletne dejavnosti bodo našli, če so res motivirani, in če ne vedo, kako, je Google vedno tu, da pomaga.
Poleg tega je večina klepetov in objav, ki jih objavljajo vaši otroci, precej rutinskih in, iskreno, precej dolgočasnih. Čas, potreben za njihovo neskončno spletno klepetanje, je okoren in verjetno ne bo razkril ničesar pomembnega.
Seveda kot starš treh otrok razumem, zakaj starši želijo spremljati spletno dejavnost svojih otrok. Internet ima svoje temne kraje in vsi smo brali medijske zapise o otrocih, ki so bili žrtve. Sošolci jih lahko ustrahujejo. Lahko jih privabijo spletni plenilci, ki lovijo Snapchat, Kik, Afterschool in druge anonimne aplikacije za klepet.
Lahko sprejmejo slabe odločitve, kot je deljenje fotografij samo z »enim prijateljem«, ki ga hitro vidijo vsi v šoli. Sami so lahko spletni nasilniki. Poleg tega, da so žrtve, so lahko izpostavljeni tudi vsem vrstam neprimernih vsebin, od spletnih mest za odrasle do nesramnega jezika in neprimernih videoposnetkov. Razumem, da čeprav mnogi starši popolnoma zaupajo spletnim dejavnostim svojih otrok, ne zaupajo naključnim ljudem, s katerimi morda klepetajo. Mogoče gre za kakšnega nadlegovalca otrok ali samo za kakšnega kretena, ki išče nekaj brc na račun naših otrok?
Razumem. Kot tehnološki podjetnik ves dan, vsak dan brskam po spletu. Vem, da ni vse sonce in mavrice. Vem tudi, da so številne nevarnosti mediji prenapihnili. Vem, da večina najstnikov nikoli ne bo žrtev spletnega plenilca, ne bodo ugrabljeni in njihova življenja ne bodo uničena, če bodo videli besedo F ali golo sliko na spletu.
Moja poanta je, da si z nenehnim spremljanjem otroških telefonov dovolimo početi stvari, ki jih od lastnih staršev nikoli ne bi tolerirali. Na primer, dovoliti jim, da berejo naše zasebne revije, bi bilo popolnoma prepovedano. Zanje bi bilo nesprejemljivo, da bi dvignili telefon v kuhinji in poslušali naše klice. Mislili bi, da so nori, če bi jih ujeli, kako se skrivajo za grmovjem in nas opazujejo, kako se družimo s prijatelji, ali pa se vozijo za nami in opazujejo vsak naš korak, če bi nas kdo poskušal ugrabiti.
Pa vendar je to točno tisto, kar mnogi starši želijo narediti digitalno in še več, če je le mogoče.
Ali je Amerika v zadnjih nekaj desetletjih res postala tako nevarna za naše otroke? Ali svojim otrokom dejansko pomagamo sprejemati boljše odločitve tako, da elektronsko lebdimo nad njimi? Ali z našimi otroki gradimo vseživljenjski odnos zaupanja s spletnim vohljanjem po njih? Odgovor na vsa ta vprašanja je absolutni NE.
Ko smo bili otroci, so nam starši vedno znova govorili, naj se nikoli ne pogovarjamo z neznanci, nikoli ne jemljimo sladkarij naključno ljudje, nikoli ne vstopite v avto nekoga, vedno gledajte v obe smeri, ko prečkate ulico, in druge pomembne in nasveti za reševanje življenja. Ti isti nasveti danes veljajo le v spletnem svetu. Tujec je tujec, tudi če imata srčkan avatar!
Nobeno vohunjenje za našimi otroki jih ne bo naredilo varnejše. Pravzaprav lahko vodi do številnih neželenih posledic, kot je izgradnja medsebojnega nezaupanja med vami in vašimi otroki. To se lahko izogne in jih spodbudi, da se še bolj trudijo prikriti tvegano vedenje, ker vedo, da ga iščete.
Kljub temu raziskave pravijo, da je precej običajno, da starši digitalno vohljajo po svojih otrocih. Po nedavni raziskavi Pew Research več kot 60 odstotkov staršev spremlja, katera spletna mesta obiskujejo njihovi otroci in kaj počnejo na družbenih medijih. Še 35 odstotkov staršev ima dejansko gesla za račune svojih otrok v družbenih medijih.
Predstavljajte si, če bi nekdo izumil aplikacijo, ki staršem omogoča, da na skrivaj vklopijo mikrofon na telefonih svojih otrok, kot sta CIA in NSA. očitno zmore? Ta aplikacija lahko nato staršem pošlje prepis vsakega pogovora, ki ga imajo njihovi otroci, ne glede na to, kje so. Kaj pa poslušanje vsakega telefonskega pogovora, ki ga imajo? Pridobite popoln prepis klica, s kom se pogovarjata in njun odnos? Konec koncev lahko zdaj spremljamo njihovo natančno lokacijo, zakaj ne vsakega pogovora? Prepričan sem, da obstaja veliko staršev, ki lahko racionalizirajo to raven vohunjenja. Konec koncev, če lahko spremljamo vsak pogovor, vsak klic, vsako besedilno sporočilo in vsak korak, ki ga naredijo naši otroci, jih lahko zaščitimo pred surovo realnostjo zunaj, kajne? narobe.
Samo zato, ker lahko, ne pomeni, da bi morali.
ustvaril sem odlepi ker verjamem, da je najboljši način, da svoje otroke naučim o čemerkoli, da jim dam orodja, da se naučijo, kako to storiti sami. Tehnologija lahko pomaga staršem in njihovim otrokom, da postanejo pametnejši glede digitalnega sveta – tako njegovih koristi kot nevarnosti. To je naša vloga staršev.
Moj namen je, da starše opomnim, da se ne smejo slepo zanašati na nobeno rešitev, da bi zaščitili svoje otroke, temveč bi morali igrati aktivno vlogo.
Tehnologija lahko pomaga, vendar moramo z otroki zgraditi odprt, pošten in zaupljiv odnos, ki jih bo pripeljal do nas, ko bodo na spletu doživeli nekaj neprimernega. To je tisto, kar pričakujemo, da bodo počeli v svojem življenju brez povezave, enako bi moralo biti tudi v njihovem spletnem življenju.
Alon Shwartz je soustanovitelj in izvršni direktor odlepi, soustanovitelj podjetja Docstoc (ki ga je kupil Intuit) in oče treh otrok. Oglejte si unGlue na trgovino z aplikacijami in naprej Google Play. Ta članek je bil sindiciran iz srednje.
