Zadnji ples je maščevalno vrnil staro govedino lige NBA. Ampak, ali je pomembno? Ali je v redu, da sta MJ in Isiah slaba športna glede tega?
Tudi med klasično NBA govedino — Bird vs. Magic, Russell vs. Wilt, Ron Artest vs. tip, ki mu je dal sodo — rivalstvo med Isiahom Thomasom in Michaelom Jordanom v zgodnjih 90. letih je bilo še posebej razgreto. Thomasovi "Bad Boys" Pistons so v finalih vzhodne konference leta '88, '89 in '90 premagali Bullse, zadnja dvakrat osvojili naslove lige NBA, kar je dinastija v nastajanju.
Ekipi sta se naslednje leto srečali v isti seriji, a so tokrat zmagali Bullsi. Pistonse so premagali v štirih zaporednih tekmah in končali upe Pistons na tri šote, medtem ko so začeli svojo. Toda to, kako se je končala zadnja tekma, je resnično nepozabno.
S 7,9 sekunde do konca sezone so Pistonsi naredili nekaj dramatičnega. Pod vodstvom Billa Laimbeerja, ki Bullse še danes imenuje "cvilniki", so odšli z igrišča in se niso hoteli rokovati ali čestitati zagrenjenim tekmecem. Bulls so nato zmagali v finalu lige NBA, njihovem prvem od šestih v osmih letih, kar je zgodovinski niz, ki je zasenčil manjšo prevlado Pistons.
Brez iger v živo (in bistvenega), da je športni svet spet obseden s tem 30-letnim incidentom, potem ko so ga zapisali v epizodi Zadnji ples ki je bila predvajana prejšnjo soboto.
Isiah Thomas govoril z ESPN Vstani o tem, kako obžaluje svoje sodelovanje pri izstopu, za katerega je plačal "visoko ceno".
"Če se ozrem nazaj v smislu tega, kako smo se počutili v tistem trenutku, naše čustveno stanje in kako smo zapustili parket - pravzaprav smo dal svetu priložnost, da nas pogleda na način, v katerem se nismo nikoli zares poskušali postaviti ali projicirati v to način."
Dokumentarec, ki ga je odobril Jordanija, nekoliko priročno izpusti to, kar je rekel dan med 3. in 4. tekmo v Detroitu: »Pistonsi so nezaslužni prvaki. Bad Boys so slabi za košarko." To so nespoštljive besede, ki ustvarjajo jasnejšo sliko o tem, zakaj so Pistonsi naredili to, kar so storili, in zakaj ta konflikt nikoli ne bo rešen.
Jordan to sam pravi v sodobnem intervjuju: "Ni možnosti, da bi ga prepričal, da ni bil kreten."
Torej je ta argument, čeprav zabaven, tudi izguba časa, če je cilj skleniti ali premisliti. To je popolna neskončna polemika za športne medije, ki si obupajo argumente, vendar ni produktivna za nas ostale, zlasti starše.
Če bi bilo, bi se pogovarjali o tem, kaj to rivalstvo dejansko razkriva: pričakovanja profesionalnih športnikov, da bodo tekmovalci svetovnega razreda in svetovnega razreda. vzorniki so v najboljšem primeru v napetosti, v najslabšem primeru pa nepošteni.
Premisli. Pritisk na Thomasa in Jordana s strani njihovih navijačev, trenerjev, soigralcev, družin in samih sebe je bil, da uspeta, zmagata. In biti eden od majhnega dela košarkarjev, ki se jim je uspelo prebiti v NBA, še manj pa v superzvezdnico Hall of Fame oboje doseženo, je nemogoče brez ravni konkurenčnosti, ki je nezdrava v skoraj vseh drugih kontekst.
In če je zmaga najpomembnejša tema vašega življenja, je to res presenetljivo športnost je zanemarjen? Povedano drugače, ali je kritika, ki sta jo prejela Jordan in Thomas za svoja nešportna dejanja, približno enaka kritiki, ki bi ju prejela, ker se nista »mučila«, ker sta žrtvovala vse za zmago?
Skoraj lahko slišite, kako se pritožujejo radijski klicatelji športnega pogovora, ekstremna, a ne povsem nereprezentativna skupina navijačev. o lenobi »fantov, ki so plačali milijone za igranje igre«, nepoštenih kritikah z, priznajmo si, nesrečno rasno konotacije. Težko lahko krivite Thomasa, Jordana ali katerega koli drugega profesionalnega športnika, da so v tako stresnih razmerah izgubili mir.
Čeprav ste morda razočarani, če se vaš otrok po izgubi nogometne tekme ne rokuje, občutite podoben občutek razočaranja ali jeza, ko so njeni odrasli moški, katerih poklicni uspeh (in sposobnost preživljanja družine) na njihovem izbranem področju je odvisen od razvoja hiperkonkurenčna osebnost je noro.
Enostavno ni pošteno slaviti igralce, kot sta Thomas in Jordan, ker so eno minuto igrali strastno, medtem ko jih grajali, da so naslednjič govorili z njim. In vsak starš, ki je vreden svoje soli, bo pogledal vase, da bi pojasnil, zakaj se njihov otrok obnaša kot slab šport, ne pa profesionalni športniki, ki preprosto ne bi smeli odgovarjati za dejanja svojih mladih sodelavcev, čeprav pogosto so.
V tej luči, Zadnji ples ni slaba stvar, da jo otroci gledajo. Na to ne bi smeli gledati kot na potencialno pokvarljiv vpliv, temveč kot priložnost, da se naučite lekcije o empatiji, vrednoti, ki je na dolgi rok pomembnejša od športnega duha.
Zadnji ples svoje nove epizode pretaka na ESPN.
