Prostovoljni, državni izobraževanje o cepljenju program v Arizoni je bil ukinjen po odzivu s starši proti cepljenju. Program je bil odgovor na naraščajoče število necepljenih otrok v državi, za katerega so se zakonodajalci upravičeno bali, da bi lahko sprožilo epidemijo po vsej državi. Uradniki so upali povečati stopnjo precepljenosti tako, da bodo staršem, ki so predložili osebne podatke, ponudili razred z informacijami o cepljenju. izvzetje iz cepiva obrazcev na svoje šole. Kar niso pričakovali, je bila eksplozija jeze, ki so jo starši, ki se borijo proti vax, dvignili proti programu, ki je bil spet prostovoljen.
Medtem pa v Spodnja dolina Hudsona v državi New York, so se uradniki v okrožju Rockland odzvali na izbruh ošpic tako, da so staršem naročili, naj necepljene otroke pustijo stran od šole do 3. novembra. Povpraševanje je namenjeno zaščiti necepljenih otrok, vendar predstavlja tudi veliko neprijetnost za starši necepljenih otrok, ki morajo zdaj poiskati dvotedensko varstvo in nadomestiti izgubljeni razred čas.
Ti dve zgodbi se morda zdita večinoma nepovezani, vendar nakazujeta pot naprej za tiste države, ki želijo okrepiti stopnje cepljenja. Lekcija? Nehajte biti prijazni do anti-vaxxers. Tisti s skrajnimi (beri: napačnimi) pogledi na cepljenje niso le motili drugih staršev, temveč so ogrozili čredne imunitete – in s tem celo cepljene otroke. Če se želijo tako obnašati, je to njihova pravica. Ni pa njihova pravica, da to storijo, medtem ko od drugih zahtevajo prilagoditve za svoje slabe odločitve.
Težava s programom v Arizoni, kot je bil predlagan, je bila, da je bil zadevni razred nežen drek. Bilo je prostovoljno. Razmislite, kako močno se morajo starši počutiti glede cepljenja, da bi svojega otroka pustili v nevarnosti smrtonosne bolezni, in lahko vidite, zakaj je bil to problem. Oseba, ki meni, da so cepiva dovolj slaba, da pustijo svojega otroka izpostavljenega, se verjetno ne bo odločila za informativno sejo. To ni oseba, ki išče informacije. To je oseba, ki se je pripravljena oprijeti prepričanja kljub goram dokazov.
Zato je politika okrožja Rockland o izogibanju šolanja otrok med izbruhi še posebej dobra. Ne samo, da skrbi za varnost necepljenih otrok, ampak tudi zagotavlja, da se starši zelo zavedajo, da imajo njihove odločitve posledice. V tem primeru so te posledice finančno breme večtedenskega varstva otrok in zavedanje, da njihovi otroci pogrešajo razred. Za tiste, ki mislijo, da so te posledice prehude, jih morajo preprosto pretehtati z otrokom, ki umira zaradi ošpic. Temu praviš perspektiva.
Politika okrožja Rockland bi morala biti nacionalna politika. To je popolnoma smiselno. Edina pomanjkljivost je, da je morda preozka.
Predlagam, da bi to veljalo tudi za cepivo proti gripi. Vaš otrok ni cepljen in nima jasnega izgovora, kot je alergija na perutnino? Zadržujete jih doma, ko gripa preplavi učilnico.
Ja, to potovanje v CVS zdaj ni videti tako neprijetno.
