Nova politika o drogah bo otroke prisilila, da odraščajo brez očetov

Generalni državni tožilec Jeff Sessions je odredil vrnitev najstrožjih kazni in kazni, vključno z obveznimi minimumi, ki bodo takoj začele veljati za zvezne primere. Nova direktiva, ki je bila za zvezne tožilce določena v zapisniku z osmimi odstavki, je izrecno preklicala milejše politike obsojanja za nenasilni kriminalci in storilci kaznivih dejanj z drogami.Direktiva, zlasti kar zadeva nenasilne storilce kaznivih dejanj z drogami, bo verjetno povečala število zaprtih očetov, kar bo prizadelo na stotine tisoč otrok in družin.

A 2008 Urad za statistiko pravosodja poročilo je pokazalo, da ima 1,7 milijona otrok v Združenih državah starša v zaporu, kar je 2,3 odstotka vseh mladoletnikov v Ameriki. Vendar pa je v poročilu iz leta 2010 Stroški zavarovanja: učinek zapora na ekonomsko mobilnost, raziskovalci PEW so to številko navedli kar na 2,7 milijona. Od teh staršev sta dve tretjini nenasilnih prestopnikov drog.

Na podlagi tega istega poročila PEW je slika še posebej mračna za manjšine. Eden od vsakih devetih

Afroameriški otroci imajo zaprtega starša. Za latinoameriške otroke je ta številka ena proti 28. Primerljivo je, da ima le eden od 57 belih otrok starša za zapahi.

Izkazalo se je, da izguba očeta zaradi zapora vodi do še posebej slabih izidov za otroke. Na splošno povzroči 22-odstotno izgubo družinskega dohodka in 23 odstotkov otrok z zaprtim staršem bo izključenih ali suspendiranih iz šole. Soočeni z revščino in slabimi izobrazbenimi rezultati so številni otroci zaprtih staršev tudi v nevarnosti, da bodo sčasoma sami zaprti.

Zgodovina obveznih minimalnih stroškov za droge se resno začne med epidemijo crack kokaina v 80. letih. Kongres je vzpostavil okvir za obvezne minimume, povezane z drogami Zakon o boju proti zlorabi drog iz leta 1986, ki je obrnila široko razveljavitev obveznih minimumov, ki se je zgodila leta 1970. V času sprejetja zakona je bilo le 38 odstotkov zvezne zaporne populacije storilcev kaznivih dejanj z drogami. Ta številka se je od takrat podvojila.

Ker se število zapornikov v ZDA povečuje, so bili poskusi uvedbe prizanesljivosti pri izreku kazni. In to vprašanje je bilo rešeno z zakonodajo, izvršilnimi ukazi in direktivami za zvezne tožilce, da v nenasilnih primerih uporabijo diskrecijsko pravico in pošteno sodbo. Zdi se, da je Sessionsov zapisnik ta prizadevanja končal.