Prejšnji teden, kmalu po rojstvu njegovega sina s srčno napako, Jimmy Kimmel gledalcem v neobičajno čustvenem in političnem nagovoru in jih pozval, naj ponovno premislijo o svojih pogledih na zdravstvo. Kimmelov sin Billy, ki se je rodil z blokirano zaklopko, je stabilen in varen, vendar ima že obstoječe stanje in ameriški zakon o zdravstvenem varstvu, če bo sprejet v sedanji obliki, bi lahko omejil njegovo doživljenjsko zavarovanje. Čeprav si bo družina Kimmel lahko privoščila prihodnje zdravljenje, je gostitelj hitro poudaril da bi za tiste manj srečne Trumpcare lahko predstavljal smrtno obsodbo, ki jo je podpisalo 217 kongresniki.
Kimmel je hitro postal najglasnejši glas, ki se je odpiral proti AHCA, potem ko je bil sprejet v predstavniškem domu, vendar še zdaleč ni bil sam. Akademija za pediatrijo je dejanje obsodila in navedla potencialno izgubo kritja za kronično bolne otroke, od katerih bi mnogi lahko udarili po glavi, še preden bi se prvič vrnili domov iz bolnišnice čas.
"Rad bi se opravičil, ker sem rekel, da bi morali otroci v Ameriki imeti zdravstveno oskrbo," se je v torek zvečer pošalil Kimmel, ko se je odvrnil od odziva na njegovo govorice. "Bilo je neobčutljivo. Bilo je žaljivo. In upam, da boš našel v srcu, da mi odpustiš."
Zdaj, ko se zakon o AHCA seli iz Parlamenta v senat, se Kimmel več kot šali. V svoji oddaji je poskušal govoriti z republikanskim senatorjem Billom Cassidyjem iz Louisiane o tem, kar Cassidy, sam zdravnik, zdaj imenuje "Test Jimmyja Kimmela.” Po Cassidyjevem mnenju The Kimmel Test preprosto sprašuje: »Če lahko otrok, rojen s prirojeno srčno boleznijo, prejme oskrbo, ki jo potrebuje v prvem letu življenja?«
To zaobide pomembno vprašanje: kaj se zgodi potem?
"Ker sem Jimmy Kimmel, bi rad dal predlog, kakšen bi moral biti 'Jimmy Kimmel Test'," je Kimmel povedal Cassidyju. "Poenostavil bom: 'Test Jimmyja Kimmela', po mojem mnenju ne bi smel biti nobena družina, ne bi smela biti zavrnjena zdravstvene oskrbe, nujne pomoči ali kako drugače, ker si tega ne more privoščiti."
Cassidy je spoštljivo poslušal in obljubil, da bo delal na predlogu zakona v senatu. Kimmel je v nadaljevanju predlagal, da bi lahko dostop do zdravstvenega varstva postal cenovno ugoden, če milijonarjem, kot je on, ne bi dali velikih znižanj davkov. Pogovor je bil spoštljiv, vendar je politična vprašanja pustila v središču polemike o zdravstvenem varstvu, ki se zdi, da se bo znova pojavila v Kimmelovi oddaji, večinoma nerešena.
