Reakcija na umor 17 študentov in učiteljev na Marjory Stoneman Douglas High je bila izrazito drugačna kot reakcija na prejšnje streljanje v šoli. Vzpodbudilo se je politično gibanje in medijsko poročanje se je nadaljevalo. Zakonodajalci so celo sprejeli več novih zakonov o nadzoru orožja. Eden od njih - in v središču večine retorike - so načrti za usposabljanje učiteljev za uporabo orožja in spodbujanje k nošenju v razredih. Je rešitev politike ki jo je predsednik spodbudil kljub temu, da ideja ni bila posebej priljubljena, in zdaj kljub primerom, da učitelji napačno ravnajo z orožjem v učilnicah.
Včeraj sta dva uslužbenca šole pred učenci po nesreči izstrelila strelno orožje. V Virginiji, šolski referent, nekdo, ki je bil obsežno in strokovno usposobljen za strelno orožje, pomotoma ustrelil s pištolo v svoji šolski pisarni. Bolj zaskrbljujoče, a Kalifornija učitelj in rezervni častnik sta med predavanjem o varnosti orožja poškodovala tri učence. Pištolo naj bi usmeril v strop in jo po nesreči ustrelil. Enemu učencu je krogla odrikošitirala v vrat in poškodovala tri druge. Konec februarja,
Dva od teh incidentov sta vključevala zaposlene v šolah za odrasle z obsežnim orožjem, ki je ogrožala učence. Nobeden od teh incidentov ni vključeval aktivnega strelca ali kakršne koli prisile. V vseh teh situacijah so bile šole zaprte ali pa so bile evakuirane. Vsi učenci - tudi tisti, ki so bili poškodovani v nesrečah - so izgubili ure, če ne celo cel dan dragocenega izobraževalnega časa, v katerem bi se učili. (Čeprav bi lahko trdili, da so se naučili nekaj pomembnih življenjskih lekcij.)
Danes študenti iz nad 3000 šol po vsej državi hodijo iz šole za 17 minut v spomin na mrtve Parkland. Zdi se, da je med protestniki malo podpore oboroževanju učiteljev. In ni čudno. Bližina orožja povečuje tveganje, ki ga predstavljajo za študente. Ali se bodo mladi glasovi slišali, pa še ni jasno.
