Z nabrano igralsko zasedbo, nagrajenim režiserjem in priljubljenim izvornim materialom je enostavno razumeti, zakaj Guba v času je eden najbolj pričakovanih filmov leta 2018. Recenzije kritikov so že prišle in, no, so opazno mlačne.
Guba v času trenutno ima 45-odstotno oceno odobritve na podlagi 66 pregledov. Od 16 najboljših kritikov je film pozitivno ocenilo le devet. je bil Guba v času velika napaka v vžigu ali preprosto ni izpolnila nerealnih pričakovanj? Tukaj je, kaj kritiki pravijo o novem Disneyjevem filmu.
Film, ki temelji na istoimenski ljubljeni fantazijski knjigi Madeleine L'Engle iz leta 1962, pripoveduje zgodbo o Meg Murry (Storm Reid), 13-letni deklici. ki se mora podati na iskanje, da bi rešila svojega očeta fizika (Chris Pine), potem ko je izvedela, da ga skrivnostno zlo drži za talca na oddaljenem planetu sila. Meg se pridružita njen pametni, a bizarni mlajši brat Charles Wallace (Deric McCabe) in njen sošolec Calvin (Levi Miller). Pomaga ji tudi ga. Ki (Oprah Winfrey), ga. Whatsit (Mindy Kaling) in ga. Kdo (Reese Witherspoon), tri nadnaravna bitja, ki občasno dajejo Meg modrost s citati Shakespeara, Einsteina in Lin-Manuela Mirande.
Za kritike, ki v filmu niso uživali, se zdi, da glavna težava izvira iz tega, da film ne poda nobene morale ali lekcije, ki presega njegovo resno sporočilo o samosprejemu. Kot Amy Nicholson iz Skrbnik piše: "Film ima občutek kot videoposnetek iPada, zastavljenega na malčka, tako da lahko oče naredi tolažilni mac in sir - tukaj je majhna lekcija o ljubezni do sebe in mešanici lepih barv."
Več kritikov je ponovilo njeno mnenje in opozorilo, da čeprav knjiga vsebuje dragocene lekcije o skladnosti, identiteti in upiranju želji po dajanju v temo življenja, film te zapletenosti razvodni do te mere, da je podoben množici otroških filmov, ki izhajajo vsak leto.
Mick Lasalle iz San Francisco Chronicle se strinja, piše, da medtem Guba v času začne poučevati potrebne lekcije za otroke, ki poskušajo razumeti svojo vlogo in odgovornost v svetu, »film začne izgubljati nekaj njegov moralni nagon, saj se film subtilno premakne iz bitke proti končnemu zlu v boj proti negativnim mislim in politično nekorektnim ideologija."
Kritiki so bili razdeljeni glede prehoda režiserke Ave DuVernay v svet uspešnic. Brian Truitt iz ZDA danes hvali DuVernayev »zanimiv vizualni slog«, ki »dela čudeže pri oblikovanju vabljive domišljijske pokrajine«. Več drugih kritiki so podobno pohvalili DuVernayjevo ambicijo in pripravljenost tvegati, drugi pa so menili, da ji filma ni uspelo obdržati osredotočen. David Strah od Rolling Stone trdi, da DuVernayjeva režija povzroči, da se celoten film počuti kot neprijetno vlečenje vrvi, in ugotavlja, da režiser "ne toliko zmaga omenjene vojne, kot jo izbije do neodločenega izida."
Ko je šlo za oceno igralske zasedbe, so bila mnenja zelo mešana, saj so nekateri kritiki slavili predstave, drugi pa so menili, da je več igralcev napačno izbranih. Linda Holmes iz NPR je pohvalil igralsko zasedbo in trdil, da so "predstave, ki jih DuVernay dobi od svojih mladih glavnih vlog, impresivne." Vendar pa številni drugi kritiki, vključno z Raferjem Guzmanom iz Novice, kritizira igralsko zasedbo, ker svojih likov ne oživi na verodostojen način.
Še posebej močna je ločnica glede Oprahove upodobitve ge. Kar je najmočnejše od treh nadnaravnih bitij, ki pomagajo Meg pri njenem poskusu iskanja očeta. Stephen Whitty iz New York Daily News Oprahin nastop imenuje »katastrofa«, ki je večinoma sestavljena iz tega, da »počasi paradirajo skozi njo prizori, kot je cesarica, ki kraljevsko razdaja samopopolna gesla in slovesne besede modrosti." Vendar pa Moira Macdonald iz Seattle Times pohvalil film, ker je pustil ga. Ki sprejmejo njeno "bistveno in neskrivno Oprah-nost", namesto da bi poskušali prezreti dejstvo, da lik igra živa legenda.
Recenzije ne ustvarjajo uspešnice ali ne uničijo. Toda glede na njegova velika pričakovanja je težko videti Guba v času ho-hum kritični sprejem kot karkoli drugega kot razočaranje.
