Po izvolitvi njenega očeta, Ivanka Trump močno se je zavzemala za plačan družinski dopust na Capitol Hillu, a ker so njena začetna prizadevanja propadla in ji mož Jared Kushner je postal jasno središče Muellerjeve preiskave, preselila se je v zakulisje vlogo. Z njo je šla tema plačanega družinskega dopusta. Toda po stanju Unije in približno 1,5 zaustavitvah vlade se zdi, da se to spreminja. Poročila Politico in Washington Post kažejo, da uprava in Ivanka sodelujeta s senatorjem Marcom Rubiom na plačan družinski dopust rešitev - čeprav takšna, zaradi katere bo nestrankarsko vprašanje verjetno sporno.
Med nagovorom o stanju v Uniji je predsednik Trump z nekaj besedami podprl plačani dopust, s čimer je polvcem v svoji stranki jasno povedal, da išče vodstvo. "Ker znižanje davkov ustvarja nova delovna mesta, vlagajmo v razvoj delovne sile in usposabljanje na delovnem mestu," je dejal. »Odprimo odlične poklicne šole, da se bodo naši bodoči delavci lahko naučili obrti in v celoti uresničili svoj potencial. In podprimo delavske družine s podporo plačanega družinskega dopusta.« To je bila morda ena redkih vrstic v govoru, ki je izzvala ploskanje demokratov.
Za republikance to predstavlja nekaj težav. Stranka, ki je pred kratkim znatno znižala stopnje davka od dohodkov pravnih oseb, je na splošno povezana s sporočanjem, ki je na prvem mestu v družini, ne pa v zvezi z delovno zakonodajo. "Še vedno moramo delati na članih moje lastne stranke," je nedavno dejal Rubio v intervjuju za Politico. "Mislim, da bo na začetku precejšen odpor, ker to preprosto ni vprašanje, ki bi ga identificirali z republikansko stranko."
Vendar je plačan dopust zelo priljubljena ideja v demokratskih krogih. Ne, da je priljubljenost pripomogla k uresničitvi tega. Ameriški zakoni o plačanem dopustu zaostajajo za skoraj vsemi drugimi državami v razvitem svetu. In rešitev tega problema, ki je zdaj priznana na dvostranski osnovi, je potencialno nešteto. V času, ko se zakonodajalci trudijo ohraniti vlado odprto, to ni dobro. Več izbir naredi več nesoglasij neizogibnih.
Nesoglasja bodo neizogibna, če se Rubio premakne naprej z idejo o uporabi socialne varnosti za plačilo družinskega dopusta. V tem predlaganem sistemu bi oseba, ki plačuje v socialno varnost, ki potrebuje družinski dopust, sorazmerno odložila svojo zmožnost pobiranja čekov socialne varnosti po svojem 67. rojstnem dnevu. Štirje tedni plačanega dopusta bi torej pomenili štiritedensko zamudo pri pobiranju nadomestil za socialno varnost. To je preprosta ideja, praktična ideja in ideja, ki zahteva izredno malo ameriških podjetij. Prav tako je v nasprotju s prejšnjim stališčem Bele hiše.
Med pripravo vladnega proračuna lani je Donald Trump želel vključiti načrt šesttedenskega plačanega dopusta to bi pokrili programi zavarovanja za primer brezposelnosti, a kongresni republikanci niso bili zainteresirani. Namesto tega se je kongres odločil ponuditi davčne olajšave podjetjem, ki zaposlenim prostovoljno zagotavljajo plačano družinski dopust – majhen napredek, ki ni nujno, da pomaga zaposlenim pri zelo majhnih podjetja.
Zanimanje za plačan dopust se je ponovno povečalo, ko zakon o družinskem zdravstvenem dopustu praznuje 25 let jamstva pri vsaj nekaj porodniškega dopusta in približno 10 let vse bolj zaostajanja za političnimi rešitvami, sprejetimi v drugih držav. Ker je sam Rubio zaskrbljen zaradi trajnosti rešitve, ki je osredotočena na socialno varnost, se zdi, da bi bil bolje plačan program dopusta morda daleč. Vseeno je spet pogovor.
