“Pohlep je dobro,« pravi Gordon Gekko v najbolj znani vrstici iz Wall Street, temeljni prikaz kapitalistične amoralnosti. Prav je, da je bil film distribuira 20th Century Fox, kar pomeni zdaj je v lasti Disneyja, ki si lahko zdaj to črto sposodi za nov korporativni slogan.
Ker če Disney ni verjel, da je pohlep dober, kako bi drugače razložili njegovo ustrahovanje osnovnošolskega PTA, da mu je plačal 250 $ za prikazovanje Levji kraljna zbiranju sredstev? To je risanka stopnja pohlepe, ki se je kljub temu dejansko zgodila.
Vse se je začelo, ko je oče kupil kopijo remakea v živo Levji kralj pri Best Buy. Pred več kot dvema mesecema ga je prinesel v osnovno šolo Emerson v Berkeleyju v Kaliforniji na dogodek za zbiranje sredstev »Starševski večer«, ki je zbral 800 $ za PTA.
Movie Licensing USA, podjetje, ki se ukvarja – uganili ste – z licenciranjem filmov za večje studie, se je pred kratkim obrnilo na šolo, potem ko je »prejela opozorilo«, da je film predvajan.
"Kadar koli se filmi predvajajo brez ustrezne licence, je kršena zakonodaja o avtorskih pravicah in studii lahko kaznujejo subjekt, ki film prikazuje," je zapisano v e-poštnem sporočilu. "Če se film predvaja iz kakršnega koli razvedrilnega razloga - tudi v razredu, je po zakonu potrebno, da šola pridobi licenco za javno izvajanje."
To je tehnično pravilno. Podjetje ima pravico zahtevati plačilo za javno predstavitev, vendar vsakdo z kančkom zdrave pameti vidi, da je to neumno. Ustrahovalec podjetja, ki iz javne šole, ki potrebuje denar, pridobi znesek, ki je manjši od ene milijarde njegove vrednosti.
Odziv je prišel hitro. Starši v šoli - ki Disneyju verjetno skupaj plačujejo na tisoče dolarjev na leto - so spregovorili. Eden takih staršev, članica mestnega sveta Berkeleyja Lori Droste, govoril za CNN o ugodni davčni olajšavi, ki jo Disney prejme kot dokaz, da je nepoštena, če je tehnično zakonita.
»Zaradi [davčne olajšave], naše šole so zdaj izredno premalo financirane«, je dodala. "Od 70. let prejšnjega stoletja med najboljšimi izobraževalnimi sistemi v ZDA smo prešli v enega najnižjih." Zdi se, da obdrži svoj davek prednosti izven žarometov in izogibanje slabi publiciteti je Disneyju vredno veliko več kot 250 dolarjev, vendar pohlep lahko zamegli obsodba.
Konec koncev, Wall Street konča z Gekkom na poti v zapor, žrtev lastnega pohlepa. In čeprav ni mogoče razumno upati na zaključek, ki bi zadovoljil za to afero, lahko upamo, da se bo Disney naučil lekcijo in se ustavi naslednjič, ko vas zamika, da bi od sočutnega zbrali tisto, kar pomeni napako pri zaokroževanju entiteta.
