Leta 2014, so raziskovalci izvedli an opazovalna študija v neimenovani restavraciji s hitro prehranos, kar je lepo povedati, da so šli v McDonald's in si zapisovali vedenje neznancev. Od 55 staršev, ki so jih opazovali s svojimi otroki, jih je 40 uporabljalo pametne telefone v različni meri na račun tega, da ni komuniciralo s svojim otrokom. Nove raziskave pojasnjujejo resnične posledice tega vedenja: raztreseni starši so dražeči otroci. Toda vsak, ki pokaže na telefon kot težavo, napačno razume tehnologijo in namen. Telefoni niso slabi, vendar imajo lahko negativne učinke, če posegajo v družinske odnose in ne krepijo. In to počnejo veliko.
V nekem smislu je odnos sodobne odrasle osebe do njegovega telefona bistvenega pomena za odnos te osebe z vsemi svojimi ljubljenimi. Povedano drugače, kako je odnos posameznika do telefona družinski odnos, čeprav ni odnos do družine.
"Pametni telefon je zgolj orodje, ki ga je mogoče uporabiti za pozitivne ali negativne namene," pravi Daniel Hunt, zakonski in družinski terapevt pri
Ta odnos je v središču številnih družinskih interakcij, ker telefoni tako pogosto postanejo sredstvo za komunikacija na daljavo (opazovanje, ki bi se pred prihodom Candyja štelo za tavtološko Crush). Povečana uporaba telefona v službi stika z ljubljenimi se morda zdi koristna, vendar je lahko tudi individualna odvisnost od telefonov kot družbenih več orodij problematična. Ni tako preprosto, kot da bi družini dali prednost ob gledanju navzdol ali celo – čeprav obstaja razlog za domnevo, da je to učinkovita ne tako sredina – odlaganje telefonov.
Za družine, na katere razdalja ne vpliva, te naprave dodajo plast varnosti in udobja v vsakdanje življenje – otroci lahko pošljejo sporočilo s potrdilom o svojem počutju in prejmejo navodila. Starši lahko drug drugega in svoje otroke spremljajo glede urnikov in osebnih interakcij. Toda pametni telefoni ne morejo rešiti enega problema: pametnih telefonov. Problem je v tem, da tehnologije, ki preoblikujejo človeško interakcijo, učinkovito preoblikujejo ljudi, ki sodelujejo. Možno je, da otroka vzgaja starš, ki ima dejansko dve osebnosti, eno s telefonom in drugo brez.
"Spreminjam, kdo smo," pravi Sherry Turkle, direktor MIT-ove pobude za tehnologijo in sebe.
To je štipendija na kratko. Toda kaj storiti s temi socialnimi metapodatki? Hunt predlaga, da bi poskušali razumeti osebnostne učinke izpostavljenosti telefona na posameznike.
“Dosledno se ukvarjam z generacijo tisočletja in mlajšimi, populacijo, ki ima dostop do interneta vse življenje,« pravi. “WVidim, da je epidemija, v kateri niso prepričani vase, so prežeti s tesnobo in ne vedo, kako komunicirati s svojimi vrstniki."
To je en učinek. Druga je lahko starejša oseba, ki je zaradi "pigov" sodelavcev nenehno razdražljiva. Drugi bi lahko bil politično misleči starš, ki se zaradi potisnih obvestil Washington Posta težko osredotoči na trenutek. Ljudje smo navezani na povezave in odnose, zato je povsem naravno, da jih iščemo s pomočjo tehnologije. Toda problem se pojavi, ko se hipnotiziramo v vrednotenje tehnologije pred ljudmi. Ko so družinski trenutki posredovani s tehnologijo, tehnologija ne trpi – trpijo družine. Pogled, ki ga delita starš in novorojenček, bo sprostil oksitocin in zgradil navezanost, vendar to ne drži v FaceTime.
"To ne pomeni nujno, da je tehnologija slaba," pravi Hunt. »To samo pomeni, da moraš vedeti, s čim imaš opravka. in mnogi ljudje množično proizvedene tehnološke interakcije zamenjujejo s pristno intimnostjo."
Hunt ponuja preprosto najboljšo prakso za družine, ki jih skrbi, da tehnologija postane nezdravo breme: Uporabite telefon za usklajevanje osebnih izkušenj in ko so vsi skupaj, ne uporabljajte telefonov pogled.
Seveda to predpostavlja, da je kaj takega možno. V resnici morajo starši – in včasih celo otroci – obdržati telefone pri sebi iz praktičnih razlogov. In ja, obstaja celo praktična vrednost, če najstnikom omogočimo, da nenehno klepetajo, da bi jim omogočili, da se naslonijo na svojo vedno večjo neodvisnost. Torej, kaj potem? Kako lahko družina ublaži učinke tehnologije, ki jo bo verjetno vsak član prisiljen sprejeti?
Poštenost pomaga. Če vsi v družini – in »vsi« so vedno evfemizem za odrasle, ki modelirajo dobro vedenje – razumejo možne učinke svojega telefona in je iskren glede čustvenega sevanja, ki ga oddaja naprava v njihovem žepu, se lahko (do neke mere) dolgoročno izogibajo padavine. Če se »telefonski oče« razume kot ločen od običajnega očeta, ga je mogoče lažje poklicati zaradi slabega vedenja, tesnobe ali frustracije. Ko se učinki telefonov v družini razumejo, jih je mogoče nadzorovati in pripomoček se lahko vrne v to, kar naj bi bil, kos komunikacijske tehnologije.
