Sinoči je vrhovno sodišče izdalo odredbo na osmih straneh, s katero je blokiralo Biden uprava od uveljavljanja svojih moratorij na izselitev.
Danes zjutraj se je 11,4 milijona Američanov, ki zaostajajo za najemnino, prebudilo v državi, v kateri bi lahko kmalu državni agenti prisilno odstraniti njih in njihove družine iz njihovih domov.
Poleg moralne dvomljivosti – milo rečeno – privilegiranja pravic najemodajalcev do pasivnega dohodka pred pravicami revnih ljudi do zavetja, blokiranje moratorija na izselitev je predvidoma javnozdravstvena katastrofa.
Študija v American Journal of Epidemiology ugotovila, da je »[t]o iztek moratorija na deložacijo povezan s povečano incidenco COVID-19 in smrtnost, podpiranje javnozdravstvene utemeljitve za preprečevanje deložacije za omejevanje primerov COVID-19 in smrti."
Z razveljavitvijo ciljno usmerjen moratorij na izselitev več kot mesec dni pred iztekom roka – in izključuje morebitno podaljšanje v prihodnosti – je Sodišče dejavno postavljati zdravje in varnost deložiranih in tistih, s katerimi pridejo v stik, ker so bili deložirani tveganje.
The nepodpisano naročilo je podprlo šest konzervativnih sodnikov, ki so dejali, da je CDC pri izdaji moratorija šel predaleč.
"CDC je uvedel moratorij na deložacije po vsej državi na podlagi desetletja starega statuta, ki ga pooblašča za izvajanje ukrepov, kot sta zaplinjevanje in iztrebljanje škodljivcev," je zapisano v mnenju. "Zaupljivo je verjeti, da ta statut CDC daje obsežno pooblastilo, ki ga zatrjuje."
Implikacija, da je kip nekako manj kot zato, ker je "star desetletja", je zanimiva za skupino, katere naloga je interpretirati dokument ki sega v 18. stoletje.
CDC je trdil, da bi deložacije ljudi prisilile, da se "selijo, pogosto v tesne prostore v novih skupnih stanovanjih okolje s prijatelji ali družino, ali skupna okolja, kot so zavetišča za brezdomce,« s čimer se poveča širjenje COVID-19. Njeni protesti so naleteli na gluha ušesa in konservativni sodniki so razveljavili ukrep, ki je dobesedno reševal življenja, vendar je bil v nasprotju s političnimi interesi stranke, ki jih je pooblastila.
Preostali trije sodniki so bili odločni pri svojem nasprotovanju odločitvi, ki ogroža zdravje ne le tistih, ki bi lahko bili izseljeni, toda dodatni ljudje, s katerimi bodo neizogibno prišli v stik, ko se različica Delta hitro širi po Združenih državah države.
Sprotili so se tudi načinu izdaje odredbe.
"Ta vprašanja zahtevajo premišljeno odločanje, obveščeno s popolnimi informacijami in argumenti," je zapisal sodnik Stephen Breyer. »Njihovi odgovori vplivajo na zdravje milijonov ljudi. V tem skrajšanem postopku ne bi smeli razveljaviti moratorija CDC na izselitev."
"[T]elu javnosti ni naklonjeno širjenje bolezni ali dvoumnost sodišča glede sodbe CDC," je nadaljeval.
Celotna epizoda je prepričljiv argument za številne reforme, od tega, da bi senat zmanjšal protivećinski instituciji, do spremembe sestave vrhovnega sodišča, ki je postalo orodje konzervativno gibanje.
Kratkoročno pa gre za zaščito milijonov ljudi in družin, ki jim zdaj grozi deložacija. Konservativci so dejali, da bi kongres lahko sprejel moratorij na izselitev, kar je prej ni bilo za rep. Cori Bush – čigar protest zaradi spanja na stopnicah Capitola je razlog, zakaj je moratorij sploh obstajal – je takoj pozval.
Izven Kapitola smo bili 5 dni. dež. Toplota. Hladno.
Če mislijo, da nas bo ta strankarska sodba preprečila, da bi se borili, da bi ljudje ostali nastanjeni, se motijo.
Kongres mora ukrepati takoj. Za vsako nenastanjeno ali kmalu nenastanjeno osebo v naših okrajih. https://t.co/Boi3rUaZ4Y
— Cori Bush (@CoriBush) 27. avgust 2021
Celotna situacija je posledica absurdnih neuspehov vlade Združenih držav Amerike, tako neuspeha, da bi najbolj zaščitila ogroženih državljanov in neuspeh preprečiti, da bi neizvoljena, neodgovorna, imenovana skupina sodnikov ogrozila življenja milijone.
