Forbesov "30 pod 30" v izobraževanju manjka dejanskih pedagogov

Revija Forbes “30 Under 30” je zbirka tistih, ki delajo in spreminjajo igre na svojem področju vpliva. Njihov razred 2018 je, vsaj na prvi pogled, razdeljen v kategorije, kot so Hollywood & Entertainment, Art & Style, Energy in Science, vsaj na prvi pogled. Toda na njihovem seznamu izobraževanja – na katerem je 30 ljudi, mlajših od 30 let, ki so na vojni poti, da bi korenito spremenili način izobraževanja naših otrok – manjka nekaj res pomembnega: dejansko vzgojiteljice.

Na seznamu ni niti ena oseba poučuje v učilnici. Glede na Washington Post, dejanskim vzgojiteljem se seznam približa nekdo, ki dela v administraciji v šolskem okrožju Portland. Preostali ljudje na seznamu delajo v motečih tehnoloških in drugih reformističnih izobraževalnih podjetjih. Na primer, soustanovitelji Agencija za uspeh študentov so bili počaščeni. SSA je platforma, ki študente digitalno povezuje z "agenti" prek telefona in interneta, da jim pomaga pri pripravi na fakultete.

Druga oseba na seznamu, Allyson Dias, je vodja programa za

Thiel Fellowship. Thiel Fellowship financira osip na fakulteti za uresničevanje svojih poslovnih idej s 100.000 $ na leto in podporo skupnosti. Program je odličen – financira veliko neverjetnih idej in zagotavlja začetni denar ljudem, ki morda ne želijo slediti uhojeni poti priložnosti za profesionalni uspeh. Vendar ne gre ravno za razširitev dostopa do izobraževanja.

Hilary Shirazi, na seznamu je tudi višji vodja korporativnega razvoja pri LinkedInu. LinkedIn je spletna stran za profesionalce. Njena uvrstitev na seznam je bila v veliki meri posledica njenega dela v drugih podjetjih na področju izobraževanja in zato, ker je na član upravnega odbora sklada za izobraževanje v San Franciscu, ki daje štipendije študentom in učiteljem v šoli v San Franciscu okrožje. Nedvomno opravlja dobro delo. A zdi se, da nikoli ni preživela časa v dejanski učilnici.

Učitelji so navsezadnje ljudje, ki z otroki preživimo vsaj enako količino časa kot mi. Odgovorni so za to, da jih naučijo osnovnih veščin in gradnikov, ki jim bodo pomagali pri uspehu v nižji izobrazbi. Prav tako so vedno bolj premalo plačana, premalo cenjeni in delajo daljše ure v poklicnem razvoju namesto pred učilnico ali v okoljih za sodelovanje.

Veliko tega je povezano s politiko – vse manj vlagamo v izobraževanje, deloma tudi zaradi gospodarskih politik velike recesije. Vendar trenda nismo obrnili. Ljudje, ki poskušajo spodbuditi naložbe v javno izobraževanje, kot so avtorji Zibelka v vrtecki z znanostjo in javno politiko trdijo, da moramo več vlagati v šolanje v zgodnjem otroštvu, niso bili počaščeni. Ali na tem seznamu ne bi mogel biti niti en vzgojitelj?

Nič od tega ne pomeni, da ljudje, ki so predstavljeni na letošnjem "30 Under 30" v izobraževanju, niso pomembni. Niti ne pomeni, da ne spreminjajo stvari v svetu izobraževanja. Toda realnost zadeve je, da povečan dostop do spletnih platform in podjetniških programov za osipnike ne bo popravil javnega izobraževanja v Združenih državah. Samo naložbe volja.

7 najboljših enovrstičnih pesmi Rogerja Moora o Jamesu Bondu po lestvici CorninessMiscellanea

Letos bi pokojni sir Roger Moore dopolnil 95 let. V čast njemu in očka-šala enovrstična tradicija Jamesa Bonda na splošno, tukaj je sedem najboljših Moorovih enovrstičnih pesmi kot 007, razvrščenih...

Preberi več

Kaj je Play? Znanost pojasnjuje, zakaj otroci, ki se dobro igrajo, uspevajoMiscellanea

Igra je za otroke tako bistvenega pomena kot navezanost med starši in vitamin D. Otroci se ne želijo samo igrati, ampak se morajo igrati, da bi bolje razumeli svet. In ta potreba žene starše na špo...

Preberi več

Življenjska lekcija, ki bi jo želel, da bi svoje otroke naučil prej, po mnenju 12 očetovMiscellanea

obžalovanje je del starševstva. Če pogledamo nazaj, mnogi starši priznavajo, da čeprav so dali vse od sebe, je veliko stvari, ki bi jih storili drugače glede na to, kar vedo zdaj. Obžalovanje ni nu...

Preberi več