Nova študija kaže, da zadnja dva stimulativna preverjanja zmanjšata lakoto in finančne težave

Nov dokument kaže, da plačila za pandemijo in povečana nadomestila za brezposelnost so zmanjšala materialne stiske in izboljšala duševno zdravje tistih, ki so jih prejemali.

To ne bi smelo biti presenečenje -kako bi lahko sprostil denar med gospodarsko krizo ne pomaga ljudem preživeti? Toda v državi, ki je bila zgodovinsko naklonjena temu, da bi vlada preveč pomagala ljudem, je pomembno priznati, da je tisto, kar je pomenilo ogromen eksperiment z neposrednimi plačili je bil vznemirljiv uspeh.

Ta sklep izhaja iz a Analiza Univerze v Michiganu ankete o utripu gospodinjstev, raziskave Census Bureau, ki ponuja vpogled v realnem času, kako se ameriška gospodinjstva soočajo s pandemijo COVID-19.

Med decembrom 2020 in aprilom 2021 se je pomanjkanje hrane zmanjšalo za več kot 40 odstotkov. nestabilnost 45 odstotkov, pri 20 pa so poročali o škodljivih simptomih duševnega zdravja, kot sta anksioznost in depresija odstotkov.

Zmanjšanje materialne stiske je bilo največje, vendar ne izključno, gospodinjstva z nizkimi dohodki

. Na splošno je zakon o pomoči za COVID-19, sprejet decembra lani, obrnil trende povečanja vseh teh dejavnikov, zakon o ameriškem reševalnem načrtu, sprejet marca 2021, pa je pospešil njihov upad.

Prispevek opredeljuje tri razloge, da je bil »robusten, zvezni, denarni« odziv na pandemijo tako učinkovit. Najprej je bilo hitro, kot neposredno zagotavljanje gotovine gospodinjstvom je takoj olajšalo materialne stiske takoj ko so plačila začela teči na bančne račune.

Drugič, da je bil odziv široko zasnovan (tj. ni bil usmerjen samo na gospodinjstva z najnižjimi dohodki), je pomenilo, da so se stiske zmanjšale za širši krog ljudi. To je tudi pomenilo, da prejemanje pomoči ni povezano z veliko stigmo, ki jo nosijo številni socialni programi. Spodbujevalni pregledi so še danes zelo priljubljena politika.

Tretjič, dejstvo, da je bil prenesen vir gotovina, je pomenilo, da so ga lahko ameriške družine uporabile za zadovoljevanje svojih neposrednih potreb, kakor koli se jim zdi primerno. Preprosto si je predstavljati, kako bi manj prilagodljivi viri (npr. davčni popusti ali stanovanjski boni) naredili plačila manj učinkovita.

In čeprav upajmo, da ne bo več množičnega gospodarskega uničenja, ki ga je povzročil COVID-19, avtorji študija kaže, da se je uspeh plačil »vredno učiti in nadgrajevati v mesecih in letih naprej."

Upajmo, da si bo predsednik to dobro novico vzel k srcu in jo uporabil, da bi opravil 4. krog preverjanj spodbud, kar bi skoraj 7 milijonov ljudi dvignilo iz revščine.

Koliko denarja naj porabim za rojstni dan svojega otroka?

Koliko denarja naj porabim za rojstni dan svojega otroka?Miscellanea

Smo sredi oboroževalne tekme za rojstni dan. Starši se nenehno borijo, kdo lahko svojim otrokom priredi najbolj izpopolnjeno bash. In ne govorimo samo o znane osebnosti, kot je DJ Khaled, ki je svo...

Preberi več
Donirajte jaslice za pomoč družini, ki jo je prizadel orkan Harvey

Donirajte jaslice za pomoč družini, ki jo je prizadel orkan HarveyMiscellanea

Najslabše od Orkan Harvey morda konec, toda katastrofalne posledice neurja še vedno čutijo tisti, ki so se znašli na njeni poti. Poplavne vode še naprej naraščajo, več deset tisoč ljudi je bilo pri...

Preberi več
Zakaj ženske skrbijo bolj kot moški in kaj storiti glede tega

Zakaj ženske skrbijo bolj kot moški in kaj storiti glede tegaMiscellanea

Študije so pokazale, da ženske veliko bolj skrbijo za stvari kot moški. Kakšne stvari? Kar hočete. Pred otroki so bile skrbi najverjetneje povezane z odnosi, videzom, osebno varnostjo in kariero. P...

Preberi več