Ker je bil guverner Virginije – Ralph Northam – razglašen za osebo, ki se je v srednji šoli grozljivo ukvarjala s temno obrazom, so zgodovinske vitice rasizma morda presegle drugo javno osebnost; čarobna varuška, ki leti na dežniku. Šokantno je, da je ena stvar, ki jo ima Mary Poppins z Northamom, so pretekle obtožbe o črnoglavosti. Torej, kaj je narobe? Je Mary Poppins rasistka?
Tukaj je ena stvar, ki jo zagotovo vemo: Mary Poppins ima črne saje na obrazu v originalu 1964 Mary Poppins. Ali zaradi tega lik postane rasist, ker so saje povezane z belo osebo, ki se obleče v črno obraz? V filmu – in njegovem najnovejšem nadaljevanju, Mary Poppins se vrača — odgovor se zdi nejasen. Toda v knjigah je odgovor verjetno pritrdilen.
28. januarja Daniel Pollack-Pelzner napisal op-ed za New York Times z naslovom »'Mary Poppins' in varuškino sramotno spogledovanje z Blackfaceom«. Upoštevajte uporabo besede spogledovanje. Pollack-Pelzner ne pravi, da je lik rasističen. Prav tako ne pravi, da sta Emily Blunt ali Julie Andrews rasistični. V Op-ed preprosto poudarja, da ljudje govorijo in delajo rasistične stvari v izvirniku P.L. Travers Mary Poppins knjige, in čeprav klasični film iz leta 1964 morda ni
Odgovor za mnoge je verjetno "ne". Toda Pollack-Pelznerjeva točka je dobro sprejeta. Tudi če original Mary Poppins zdaj ne skenira kot rasistično, ima rasistični prizvok zaradi njegovega izvornega materiala in zaradi te posebne linije. Pollack-Pelzner tudi poudarja, da je v novem filmu iz leta 2018 pesem z naslovom »The Cover is Not the Book,« vsebuje mimogrede sklicevanja na hijacinto ara, rasistično karikaturo iz drugega Travers Poppins knjige.
Od objave tega dela, mnogi so hiteli braniti Mary Poppins in namigovali, da je Pollack-Pelzner šel predaleč. Toda ideja, da so stare Disneyjeve zgodbe morda povezane z rasizmom - ali diskriminacijo - ni novica. Pravzaprav, če želite postati resnični, ko gre za seksizem in rasizem, snema samo Disney filme pred kratkim postala bolj progresivna. Mala morska deklica je približno regresiven in seksističen kot si lahko predstavljate (ženska, ki izgubi glas, postane privlačna za moškega?), medtem ko so starejši favoriti všeč.Peter Pansvobodno uporabljajte obžalovanja vredne rasistične besede, kot je »rdeči mož«.
Disney se s tovrstnimi stvarmi morda bori javno, toda ljudje, ki se s tem borijo zasebno, so starši. Intelektualno bi bilo zanikanje Pollack-Pelznerjeve brezhibne raziskave noro. Očitno ima prav. Tukaj je neka povezava med obema Poppinsovim filmoma in rasističnimi karikaturami knjige. A spet, za starše, ki so se že spopadali z Disneyjevim katalogom, je ta novica koristna, a tudi malo frustrirajuća. Ali naj se usedemo z otroki in povežemo pike za njih Da bi izpostaviti da, ja, ta prizor v Mary Poppins – če uporabim Pollack-Pelznerjevo besedo – »spogleduje« z rasizmom? Mogoče bi morali.
Toda večina staršev - vseh ras - je malo preveč utrujena, da bi skrbela za Mary Poppins, ko so v otroški zabavi in Disneyju v resnici veliko večji in očitnejši prestopniki. Na primer, po Polemika Nicka Sandmanna, Peter Pan spet pride na misel. Ali je bil Nick Sandmann pripravljen na rasist, ko je gledal original Peter Pan? Zdi se, da je razumna domneva od rasizma v Peter Pan je tako prekleto očitno. Vendar je leto 1964 Mary Poppins ali novo Mary Poppins se vrača škodovanje našim otrokom, na enak, očitno očiten način Peter Pan mogoče? Težko je reči da, toda glede na argument Pollack-Pelznerja tega tudi ne morete izključiti. Nevidni rasizem je še vedno rasizem, kajne?
Mislim, da je rasist zraven Dumbo so dober argument za prepoved filma. Toda saje na obrazu dimnika so se pojavile Mary Poppins? Nevem. To se ne zdi problem. Namesto tega se zdi, da je težava v tem, da admiral Boom ne bi smel kričati rasnega epiteta - zastarel ali ne - v ljubljeni otroški "klasiki". Kar pomeni, da bi lahko Disney dejansko nekaj naredil o tem. Odstranite vrvico.
Če lahko George Lucas spremeni Vojno zvezd, Steven Spielberg pa lahko odstrani orožje iz rok likov v E.T. (ja, se spomnite tega?), potem lahko Disney zagotovo odstrani to vrstico Poppins. In kolikor Mary Poppins se vrača uporabi še eno rasistično aluzijo na knjige? No, filma še ni na Blu-rayu, tako da bi lahko Disney tudi kaj storil glede tega.
Bistvo je to. Ko gre za otroško zabavo, starši želijo rešitve in ne neskončne razprave. In v primeru Mary Poppins se zdi rešitev preprosta: ne dovolite, da bi vaši otroci brali knjige, razen če se želite ukvarjati z razlago, kaj dejansko pomenijo zastarele žalitve. Oglejte si klasiko iz leta 1964 in če vaš otrok vpraša o sajah, boste rekli, da so saje. In potem, upaj in moli, Disney izda novo različico, ki odstrani vsega Admirala Booma.
