Posledice policijskega nasilja so neizbrisne. Vpliva na velike in majhne skupnosti po vsej državi. Velika, ker je policijsko nasilje vidna javno, majhna, ker podatki raziskav kažejo na povezavo med policijskim nasiljem na delovnem mestu in policijskim nasiljem v družini doma. Dejansko imata policisti in nasilje v družini močan odnos. Kot Protesti Black Lives Matter se je zgodilo lani poleti, videoposnetek za video posnetkom je prikazal, kako organi pregona zasledujejo neoborožene civiliste – potiskajo, prebijanje, uporabo solzivca, gumijastih nabojev in v nekaterih primerih z uporabo živega streliva proti civilistom populacije. Kar se ni videlo, kaj policaji delajo doma.
V Louisvillu so organi pregona na protestu zaradi umora Georgea Floyda in Breonne Taylor ustrelili lokalnega poslovneža in vodjo skupnosti Davida McAteeja. Dodajte to dejstvu, da se policija tako pogosto lahko izogne skoraj umoru, odgovornost in pravičnost v javni in zasebni sferi, ko se doma zgodi policijsko nasilje v družini, se ne zdi dosegljiva.
Nekateri trdijo, da je policiji vedno mogoče zaupati, da deluje v javnem interesu, ščiti in služi nedolžnim. Zagotovo mnogi to storijo, vendar raziskave o zasebnem življenju policistov kažejo, da je ta vera v zadrževanje policistov na delovnem mestu vsaj deloma temelji na moških, ki zlorabljajo svoje žene in otrok. In kakšen odstotek policistov domačih nasilnikov je očitno precej visok.
Čeprav podatke o policijskem nasilju v družini ni le zelo težko zbrati, ampak jih tudi izkrivlja kultura molka in ustrahovanja, kaže, da policisti v Združenih državah izvajajo dejanja nasilja v družini s približno 15-kratno stopnjo splošnega nasilja. prebivalstvo. Ker policisti ponavadi ščitijo svoje, domače žrtve nasilnih policistov pogosto ne vedo, kam bi šli. Včasih se obrnejo na Alex Roslin, avtorica Žena policije: Tajna epidemija policijskega nasilja v družini, nagrajena knjiga Ameriškega združenja novinarjev in avtorjev, ki predstavlja morda edino večje delo na to temo.
»Prejemam e-poštna sporočila, zaradi katerih bi se ti lasje zlezli,« pravi Roslin, kanadska svobodna novinarka, ki je na to temo prišla pred dvema desetletjema, potem ko je prijatelj sodeloval s preživele zlorabe so ga obvestile, da so žene policije in zakonci kolesarskih tolp predstavljali glavnino njene populacije bolnikov, kar kaže na skrito epidemijo policijskih domačih zloraba.
Dejansko je policijsko nasilje v družini, poudarja Roslin, javna skrivnost. Leta 1991 je sociologinja Leonor Johnson predstavila Izbirni odbor ameriškega predstavniškega doma za otroke, mladino in družine, kar kaže, da je 360.000 od takratnih 900.000 uradnikov kazenskega pregona v ZDA verjetno izvajalo dejanja zlorabe. Potem ko je policist losangeleške policijske uprave v poznih devetdesetih letih prejšnjega stoletja umoril svojo ženo in storil samomor, je pregled obtožb o družinski zlorabi, vloženih proti policistom pokazala, da je bilo med letoma 1990 in 1997 proti policistom vloženih 227 domnevnih primerov nasilja v družini, le 91 jih je bilo potrjenih, le štirje pa so privedli do obsodbe s kazensko ovadbo. Od štirih obsodb je bil le en policist suspendiran z dolžnosti. Prosili so ga, naj si vzame tri tedne odmora.
Za mnoge policisti ostajajo heroji. Toda kultura kazenskega pregona, ki jo ionizirajo reakcionarji, je tudi kultura molka, ki je v nasprotju z vrednotami večine partnerjev in staršev. Očetovsko govoril z Alexom Roslinom o obsegu policijskega problema nasilja v družini in zakaj še vedno obstaja.
Številke v vaši knjigi so popolnoma šokantne. Še posebej šokantna je številka 15. Podpirate trditev, da je zloraba v policijskih družinah približno 15-krat bolj razširjena kot v splošni populaciji. od kod to prihaja?
Večjo študijo sta opravila policist in sociolog v Tucsonu v Arizoni, ki je sodeloval s sodelavcem, ki je preučeval nasilje v družini v vojaških družinah. Uradno ni bilo s strani policije. Ta študija je pokazala, da je 40 odstotkov policistov poročalo, da so sodelovali pri nasilju v družini v prejšnjem letu. Raziskovalci so z anonimnimi vprašanji ločeno spraševali zakonce in uradnike in prišli do osupljivo podobnih številk.
Svetovalni odbor FBI je pozneje ugotovil, da je približno 40 odstotkov policistov, ki so izpolnili vprašalnike število različnih okolij, ki so v prejšnjih šestih priznali, da so bili fizično nasilni s svojim zakoncem mesecev. Podatki o splošni populaciji o zlorabah, ki so jih sami prijavili, so bližje 4 odstotkom, ko se od ljudi zahteva, da poročajo o zadnjih 12 mesecih.
Številke so višje za policiste, ki delajo v nočnih izmenah.
Omeniti velja, da so velikosti vzorcev nekoliko majhne in da gre za starejše študije. Glede na potencialni obseg krize je nenavadno, da ne bi bilo več razpoložljivih številk.
40-odstotno število je najbližje, kar sem lahko ugotovil, ko sem poskušal primerjati jabolko z jabolkom. Zagotovo vemo, da je stopnja nasilja v družini med policaji iz malo podatkov, ki jih imamo, smešno visoka. Vemo, da zahvaljujoč raziskavam, ki so jih deloma opravili policisti, od katerih nekateri menijo, da je to število lahko nizko. Tako imamo na koncu približno 15-krat večjo verjetnost, da bodo policisti sodelovali v družinskem nasilju kot pripadniki splošne populacije. [Opomba urednika: Primerjava tukaj temelji na 1,5 do 4 odstotke žensk v ZDA in Kanadi, ki poročajo o nasilju v družini s strani partnerja, in ocenjujejo, da je vsako leto zlorabljenih 6 do 14 odstotkov otrok. Te številke se razlikujejo, ker podatki v veliki meri temeljijo na incidentih in samoporočanju.]
Razmisliti moramo, zakaj podatkov ni ali pa so stari desetletja. Zakaj se nihče ne ozira na obsežno vprašanje javnega interesa? Delal sem na posodobitvi svoje knjige za tretjo izdajo. Med raziskavo sem našel 40 primerov policistov v Združenih državah, ki so umorili svoje zakonce. To je več kot tri leta.
Ali obstajajo podatki o otrocih policistov? Ali obstaja razlog za domnevo, da zloraba ne presega partnerskega nasilja?
Na žalost nisem zasledil podatkov o tem, a anekdotično... slišal sem veliko zgodb. Z zlorabo se ne soočajo le policijski partnerji. to so otroci. O tem je bilo veliko poročil in je smiselno.
To je široko vprašanje, a neizogibno: zakaj se to dogaja?
Zloraba je med policisti javna skrivnost. Mnogi uradniki trdijo, da je to posledica stresnega dela. Toda v moji raziskavi in v pogovoru z raziskovalci nasilja v družini postane jasno, da stres v resnici ne povzroča zlorabe. Veliko je stresnih služb. Reševalci, kirurgi in gasilci nimajo tovrstnih težav.
Bolj pošteni policisti vam bodo povedali, da je policija naloga nadzora - nadzor ljudi in nadzor kaotičnega okolja. Pritegne ljudi s to miselnostjo in to željo. Niso vsi policisti enaki, a bolj ko so policisti avtoritarni, večja je verjetnost, da bodo doma nasilni.
Ti moški ne izgubljajo nadzora. Ohranjajo nadzor. To je drugače.
To je moteča ideja, ker nakazuje močno povezavo med nasiljem v družini in nasiljem v javnosti. Ali vidite tam močno povezavo?
Realnost je, da je policija postavljena na mesta v družbi, kjer naj bi imela nadzor, vendar imamo oboje gibanja v smeri priznavanja pravic več skupin – predvsem žensk in manjšin – in tudi več neenakosti kot kdaj koli prej. Ohranjanje nadzora v tem okolju postane izjemno zahtevno. Bojim se, da je to trend v napačni smeri. Ko policija ščiti takšen status quo, boste videli več nasilja v družini, ne manj.
Neenakosti v družbi nas silijo, da pooblastimo policijo. In to opolnomočenje povzroči najem nasilnikov. Policijsko nasilje v družini je ogledalo naše družbe. Kdo nadzoruje neenakopravno in nasilno družbo?
Ali obstajajo vzroki zunaj želje po nadzoru? Zdi se, da bi ta impulz ublažila bližina... policistov. Ali ni?
Ne. Policisti se rešijo. Anthony Bouza, nekdanji poveljnik newyorške policijske uprave in nekdanji vodja policije v Minneapolisu, je dejal, da „mafija nikoli ni uveljavila svojega kodeksa o krvno zapriseženih omertah z surovost, učinkovitost in navdušenje, ki jih policija vnese v Modri kodeks tišine. To se odraža v stopnjah poročanja o nasilju in stopnji, v kateri je nasilje posledice.
Kaj se zgodi s partnerji, ki jih policija zlorablja?
Na splošno so te ženske prestrašene. Običajno žrtve nasilja v družini niso na dobrem mestu. Toda te ženske vedo, da ima policaj pištolo in zna zagrešiti nasilje, ne da bi pustil sledi, in pravijo, "Vsi bodo mislili, da si nor." In ne more nujno iti v zavetišče, ker on ve, kje so so.
Nekatere od teh žensk me kontaktirajo. Sem samostojni novinar v Kanadi. Z veseljem lahko pomagam po svojih najboljših močeh, a zakaj ni nikogar drugega?
ti si oče. Kaj poveš svojim otrokom o policiji? Kako se z njimi pogovarjate o kazenskem pregonu glede na to, kar veste in glede na vaše delo?
Moje hčerke vedo, kaj počnem. Vedo o čem pišem. Moja žena ima dva strica, ki sta upokojena častnika. Živimo v majhnem mestu in nekdanji policist je zdaj župan in živi spodaj. Policisti so ljudje. Hkrati moji otroci vedo, da obstaja temnejša stran policije.
