Svež od svoje zmage, ki je presegel 1,9 bilijona dolarjev Ameriški reševalni načrt Act, Joe Biden se osredotoča na nov paket porabe s še višjo ceno 3 bilijone dolarjev. Namesto da bi se takoj lotili javnega zdravja in gospodarskega uničenja COVID-19, bi se ta ogromen sveženj lotil dolgoročnega okrevanja po COVID-19 – in bi se boril za izgradnjo močnejšega gospodarstva na splošno.
Tukaj je vse, kar morate vedeti o paketu, od tega, kaj bo verjetno v njem, do tega, kako ga plačati, do tega, kako verjetno je, da bo Biden dobil drugo veliko zakonodajno vlogo v svoji administraciji.
Kaj bi naredil?
Nemogoče je biti popolnoma natančen glede tega, kaj bo storil predlog zakona in uradniki uprave povedal za New York Časi da so podrobnosti načrta še vedno v toku in Biden nekaj časa ne bo objavil podrobnosti. Glede na to je jasno, katera vprašanja želi Bidenova ekipa obravnavati s to zakonodajo: narediti gospodarstvo bolj pravično, boj proti sprememba podnebja, izboljšanje infrastrukture in krepitev gospodarstva.
V tem trenutku, Washington Objava pravi, da naj bi pobuda vključevala naslednje
- Skupna poraba za infrastrukturo 1 bilijon dolarjev
- 400 milijard dolarjev za boj proti podnebnim spremembam vključuje 60 milijard dolarjev za zeleno tranzitno infrastrukturo
- 200 milijard dolarjev za stanovanjsko infrastrukturo, od česar bi polovica povečala ponudbo stanovanj za Američane z nizkimi dohodki
- prost univerzalni predvrtec, šolnine na visoki šoli in šolnine na zgodovinsko temnopoltih šolah in univerzah
- Več subvencije za načrte Zakona o dostopni oskrbi in stroški varstva otrok
- Razširitev nova davčna olajšava za otroke do leta 2025
- Ukrep za prisilo farmacevtskih podjetij, da znižajo cene
Če se bere kot nekaj demokratskega seznama želja, je to zato, ker je. Z redkim nadzorom nad domom, senatom in predsedovanjem, ki se bo verjetno končalo z vmesnimi mandati leta 2022, stranka ve, da mora zdaj narediti velike zamahe. In to je velik zamah.
Kako ga bomo plačali?
Namesto da bi preprosto tiskala nov denar (in dodajala zvezni dolg) za plačilo tega računa, kot je to storila s paketom pomoči za COVID-19, želi Bidenova uprava te pobude financirati z progresivno zvišanje davkov, kar je obljubil, da ne bo vplivalo na ljudi, ki zaslužijo manj kot 400.000 $ na leto. (Za evidenco, obstaja cela šola ekonomske misli kar nakazuje, da je tiskanje novega denarja popolnoma veljaven način plačila velikih računov za porabo.) The Objava poroča, da se trenutno razpravlja o naslednjih povečanjih:
- Stopnja davka od dohodkov pravnih oseb od 21 do 28 odstotkov
- Svetovni minimalni davek (mednarodno dogovorjena spodnja stopnja za davke na multinacionalne družbe) od 13 do 21 odstotkov
- Končanje subvencij za podjetja za fosilna goriva
- Najvišja stopnja dohodnine s 37 na 39,6 odstotka
- Povečanje davkov za bogate vlagatelje
- Omejevanje odbitkov za bogate davkoplačevalce
Predvsem pa davek na premoženje zagovarja Elizabeth Warren, in ne pričakuje se, da bo vključena sprememba zgornje meje GOP za državne in lokalne odbitke.
Kakšno je stanje predloga?
Bidenovi svetovalci pripravljajo podrobnosti načrta in naj bi ga predstavili kongresnim voditeljem in zaveznikom v industriji in delu nekje ta teden. Prvi znaki kažejo, da bo paket verjetno razdeljen na dva računa – enega, račun za infrastrukturo in čisto energijo, ki ga financira zvišanje davkov za podjetja, in dva, predlog zakona, osredotočen na druge domače prednostne naloge, financirane z zvišanjem davkov za bogate posamezniki.
Bela hiša je dejala, da predlog ne bo predstavljen javnosti ta teden, zato je verjetno, da se lahko spremenijo na podlagi povratnih informacij, prejetih ta teden.
Bo minilo?
Predvidljivo je, da republikanski zakonodajalci že signalizirajo, da vsak predlog zakona, ki vključuje zvišanje davkov in novo vladno porabo, zanje ni začetni. Toda težava je tudi v tem, da so sredinski demokrati izjemno zadržani pri sprejemanju še enega velikega paketa porabe za strankarske linije, nekaj, kar bi zahtevalo prehod skozi postopek usklajevanja proračuna, opustitev Byrdovega pravila ali reformo ali odpravo filibuster.
Ta paket je glavnina platforme »Build Back Better«, ki so jo demokrati uporabljali leta 2020 in je propadel sprejeti ga, zlasti potem, ko bi bil dejansko sprejet zakon o ameriškem reševalnem načrtu, bi bilo a nesreča. Pritisk bo na poslance GOP, da držijo črto proti paketu, saj je neukrepanje zmaga njihove stranke. Zmerni demokrati, kot sta Joe Manchin in Krysten Sinema, se bodo podobno soočili z velikim pritiskom svojih naj opusti svoje vztrajanje pri dvostrankasti, če in ko republikanci predstavijo enotno spredaj.
Še prezgodaj je igrati igro napovedi, kako se bodo stvari obrnile, a kaj lahko vsak se strinjam, da bi vložki težko bili višji za obe strani, predsednika in Američana družine.
