Cenzura je slaba, razen če berete knjigo na glas 3-letnemu otroku. Poglejte, obožujem Raya Bradburyja Fahrenheit 451 ker prepoznavam težavo pri obtoževanju problemov družbe na nekaterih razgibanih knjigah. Če začnete z enotnim pristopom k odločanju, katere knjige so »dobre« in katere »slabe«, potem nenadoma niste nič boljši od ljudi, ki gorijo vse knjige v namišljeni Bradburyjevi distopiji. Prav?
Ne ravno. Starši in skrbniki ves čas uporabljajo te Bradburyjeve ognjemete, ko se odločimo, da otrokom ne bomo več brali knjige na glas. Včasih je to zato, ker so knjige naravnost zanič. Mislim, jaz želja Doma sem imel ognjemet Guya Montaga za nekaj knjig, kot npr Paw Patrol'sPotty Patrol. Videti to knjigo v plamenih bi mi prineslo veliko užitka in nisem prepričan, da bi bile kršene državljanske svoboščine mladičev Paw Patrol. Bistvo je, da starši in skrbniki pogosto delujejo kot cenzorji za knjige, ki jih berejo njihovi otroci. In ko gre za dela Dr. Seuss, verjetno je dobro, da se nehate pretvarjati, da so dela Theodorja Geisela sinonim za vsesplošno dobre otroške knjige.
V zadnjem času nekateri skrajno desni mediji kot Breitbart so trdili, da so javne šole v Virginiji "odpovedale" dr. Seussa, ker je bil dr. Seuss rasist. Več mainstream prodajnih mest, kot jeRok ponovil to novico. Prvič, to je neresnično - javne šole v Virginiji niso uničile Bradburyjevega metalca ognja. Nič knjig je prepovedano. Namesto tega javne šole v Virginia si je prizadevala poudaritithe povezavo med »Read Across America« in rojstnim dnem dr. Seussa, oba pa 2. marca. Prav tako naj bi predsednik Biden ni omenil Seuss, ko je govoril o Read Across America. Ali ne omenjate, da je Seuss odpovedal Seussu? Očitno ne. Niti Biden niti šolski upravitelji v Virginiji niso prepovedali ali preklicali dr. Seussa. Preprosto ne posvečajo pozornosti desetletja starim otroškim knjigam, ki so v mnogih primerih zastarele in so samo naravnost rasistične.
Zdaj pa je nekaj knjig dr. Seussa sami odpovedujejo. Lansko leto, Seuss Enterprises, Dr. odločila, da bo prenehala objavljati šest različnih knjig dr. Seussa, vključno z naslednjimi.
- In pomisliti, da sem to videl na ulici Mulberry
- Če bi vodil živalski vrt
- McElligotov bazen
- On Beyond Zebra!
- Umešana jajca Super!
- Mačji kviz
Izjava, ki jo je Dr. Seuss Enterprises izdal za Associated Press, delno preberi:
“Dr. Podjetje Seuss Enterprises je v okviru našega postopka pregleda poslušalo in prevzelo povratne informacije od našega občinstva, vključno z učitelji, akademiki in strokovnjaki na tem področju. Nato smo sodelovali s skupino strokovnjakov, vključno z vzgojitelji, da bi pregledali naš katalog naslovov... Te knjige prikazujejo ljudi na načine, ki so boleči in napačni. Prenehanje prodaje teh knjig je le del naše zaveze in našega širšega načrta, da zagotovimo, da katalog Dr. Seuss Enterprises predstavlja in podpira vse skupnosti in družine.
Kaj to pomeni? Da Dr. Seuss Enterprises pravi, da ne bodo naredili nobenega novo denar od novo kopije tistih knjig, ki bodo natisnjene v prihodnje. Dejansko teh šest knjig – ki niso nikomur najljubše, no, preprosto ne bo natisnjenih v novih izdajah leta 2021.
To ne pomeni, da z dr. Seussom ni globljega problema. Ni tako, da je bil tistih šestkrat po naključju rasist. Kot so poročali v Washington Post, v nedavno ponovno objavljenem intervjuju z znanstvenikom o otroški književnosti Philipom Nelom, avtorjem Je bil Maček v klobuku črn?, problem z dr. Seussom je precej jasen. Da, številne njegove knjige imajo navidezno napredne egalitarne vrednote, vendar je celotno delo njegovega dela nedosledno. »V istem desetletju Maček v klobuku je bil objavljen, dr. Seuss je v svojih knjigah govoril proti rasizmu in recikliral rasistične karikature,« je povedala Nell Objava. "Seussova kariera je odličen primer zahrbtnosti rasizma... Obenem piše močne protirasistične otroške knjige, reciklira tudi rasistične karikature."
Nell poudarja, da vidiki Mačka v klobuku predstavljajo vidik rasističnih karikatur, ki so zelo razširjene. Kljub temu Nell meni, da Maček v klobuku ni rasističen sam po sebi, ampak namesto tega preprosto poudarja, da je Maček v klobuku vrh ledene gore. In to zato, ker so številne knjige dr. Seussa naravnost rasistične. Tudi številne njegove politične risanke so bile, a na srečo staršem ni treba skrbeti, da bi naleteli na tiste v knjižnici ali knjigarni.
Bistvo je, da obstajajo prizori iz teh šestih knjig, ki vas bodo zgrozili, če jih boste srečali v knjigarni ali knjižnici. Če bi vodil živalski vrt zdi se dovolj nedolžno, kajne?? Samo otrok, ki govori o stvareh, ki jih je dal v živalski vrt. To je vse dokler ne spregovori o tem, da bi ljudi iz nebelih držav dali v živalski vrt. To ni šala. Pripovedovalec misli, da je smešno zapirati ljudi v živalskem vrtu, ker so kot živali. Ni pouka ali morale. Samo nekaj se dogaja v tej knjigi. In To Think sem ga videl na ulici Mulberry in Umešana jajca Super! oba imata očitne rasistične karikature, ki naredijo žaljive stvari Zajtrk pri Tiffanyju videti ukročeno. V njej se čutijo tudi pridihi kolonializma Na Onstran Zebre in Če bi vodil živalski vrt. Razumeš.
Tudi v smislu Seussove problematične narave je teh šest knjig v mnogih pogledih vrh rasistične ledene gore. Nihče ne predlaga, da bi se vse Seussove knjige prepovedale ali zažgale, toda starši imajo moč, da slabo prozo vedno držijo stran od svojih otrok. Nihče noče nikogar razjeziti z odvzemom Mulberry Street, a priznajmo si: vse te knjige so zelo stare. In lahko obdržiš Zelena jajca in šunka, in dobesedno na desetine in desetine drugih knjig dr. Seussa.
Če iščete nekaj odličnih knjig za Read Across America in ste siti Seussa, si oglejte ta priporočila.
8 pripovedi pravljic, ki jih ne boste sovražili brati svojim otrokom
17 najboljših knjig za glasno branje otrokom
8 odličnih slikanic, ki vam bodo pomagale govoriti z otrokom o volitvah
