Leta 2017 jedki športni govornik, oče in samostojni bostonski medijski industrijski kompleks Bill Simmons, pilotiral nov avdio segment na svojem podcast, ki je takrat dosegla že preko 4.000.000 poslušalcev. V segmentu, ki so ga poimenovali »Kotiček staršev«, sta Simmons in njegov kolega »bratranec Sal« Iacono, pisatelj humorja in hazarder, razpravljala o očetovstvu. Hitro je postal priljubljen med oboževalci šova. To ni nikogar presenetilo: Simmonsova oddaja je bila (in je) polna elegičnih od zgodnjih Zvezde WWE, Pearl Jam in športne ikone devetdesetih, kot sta Andre Agassi in Bo Jackson. To je bila predstava za očete, veliko preden je starševstvo izrecno postalo tema pogovora. Potem je Simmons odšel tja in postal – samo z odprtostjo glede svojih izkušenj z vzgojo svojih dveh otrok – eden najvidnejših modelov sodobnega ameriškega očetovstva.
Kar je naredilo Parent Corner prepričljivo, je bilo, kako poštena sta Sal in Simmons glede svojih bojev. To je bilo še naprej žreb, ko se je segment razvijal. Duo je pogosto zmedeno zaradi nenavadnega vedenja svojih otrok in je nagnjen k odkritju glede samovoljnosti njunega odločanja ter lastne hinavščine in omejitev. Simmons je na primer 25. septembra 2017 povedal zgodbo o njegovi 12-letni hčerki, ki je na poti na nogometni trening pozabila svoj nedrček za tek. "Moja žena je morala prinesti jogging modrček, jaz pa sem preprosto "ven sem." se je zasmejal. "Nočem nobenega dela tega."
V isti epizodi Simmons izkašlja zgodbo o tem, da je njegov sin ukradel bonbone za noč čarovnic iz Disneyland dogodek. "Skril ga je v zaboj WWE v svoji postelji in polovica sladkarij je izginila," je dejal Simmons. »Prepričan sem, da bo moj sin potreboval sedem let, da diplomira na fakulteti. Moj sin je čist lažnivec. Ne zaupajte majhnim fantom." To je precej primerno za tečaj. Po njegovi zaslugi Simmons ni ustvaril kotička za starše kot sredstvo za signalizacijo vrline in ga na ta način ne uporablja. Je pošten in smešen glede otrok, ki jih ima očitno rad, vendar se noče postaviti na piedestal.
Kaj naredi Starševski kotiček zanimiv – razen dejstva, da milijonom moških predstavlja model za starševski odnos in vedenje – je to, da na koncu ne gre za to, da je Bill Simmons zaročen oče. Verjetno je odličen oče in deluje kot izjemno dober fant (še posebej za milijonarskega medijskega mogotca), vendar Simmons zelo malo poudarja lastna dejanja. Pripoveduje zgodbe in analizira dejanja svojih otrok in svoje žene. Za družino se zdi kot tip s sedeži v tleh. Je strasten, ljubeč, občasno razočaran in popolnoma predan. Toda na koncu se pojavi kot oboževalec.
To je lahko v veliki meri rezultat tega, kako Simmons govori in retoričnih poti, ki jih je vajen, vendar je tudi v skladu s tem, kako veliko očetov razmišlja in govori o svojih družinah. Zato se je vredno posvetiti tej vrsti starševskih sredstev. Če je Simmons otrok na plakatu tega, kar bi lahko poimenovali »Fandom Parenting«, je vredno, da si starševski kotiček podrobneje ogledate in poskusite da bi razumeli, zakaj so stvari, zaradi katerih je segment zabaven, lahko tudi tiste, ki omejujejo njegovo moč, da navdihne angažirane očetovstvo.
V razburljivem očetovem trenutku iz epizode iz oktobra 2017, v kateri razmišlja tudi o možnostih za Aarona Rogersa za MVP, Simmons govori o izgubi kreme za britje zaradi hčerke. sluz obsedenost. "Moja hči misli, da je Guy Fieri s sluzjo ..." pripoveduje. »Ona je serijska krajdba pomožnih kopalniških predmetov, da lahko naredi to prekleto sluz. tako zelo sovražim. Sovražim to. In zdaj to vpliva na moje življenje. Ne morem verjeti, da smo kot starši tukaj."
Primerjajte to z naslednjim tarnanjem o bejzbolu, ki je bil objavljen iz podcasta 4. aprila 2017: »Preprosto ne razumem,« se pritožuje Simmons. »Predvsem lokalni bejzbolski napovedovalci. Vse bi spremenil – vse o tem, da bi ljudje, veste, videli testa, in je tako. »Jaz, spomnim se njegovega dedka. Ah, kakšna tretja baza je bil. Spomnim se, da sem bil leta 1978 tam."
Simmons izraža razočaranje zaradi svoje hčerke in napovedi baseballa s skoraj enakimi izrazi in zelo podobnim tonom. Zakaj? Razmišlja kot oboževalec, ponuja brezpogojno ljubezen, pa tudi vroče pitje, pripravljene na barskem stolčku. Ali imajo ti vroči posnetki kaj vpliva na to, kar se zgodi? Očitno ne. Veliko je dobrih šal, a na koncu je to precej pasivna drža.
Razmislite o epizodi z dne 21. februarja 2018, v kateri Simmons dovoli svojemu sinu Benu, da govori sam zase. Potem ko sta potrdila, da je Ben neopravičen lažnivec, par pripoveduje o košarkarski tekmi, na kateri je bil zdaj 10-letnik storilec maščevalnega očitnega prekrška. »Starši so bili zgroženi, a jaz sem užival, ker sem mislil, da si postavil zakon,« Simmons pove svojemu sinu s ponosom.
Če to reče, Simmons zveni tako, kot v podcastu 23. oktobra, ki je vznemirljiva glede nedavnega boja med varuhom Los Angeles Lakers Rajonom Rondom in Rockets Chris Paul. »Res sem užival,« je navdušen. "Ljubim slabo kri." Toda biti oboževalec profesionalcev, ki gojijo slabo kri, je drugače kot vaš otrok, ki goji slabo kri. Na neki točki se morate umakniti s strani in ponuditi svojo izkušnjo in perspektivo, saj ste sami odgovorni, da zaščitite svojega otroka.
Ne da bi se spuščali v stopnjo, do katere njegova oddaja dejansko predstavlja njega kot očeta, ali sodba o njegovih resničnih starševskih odločitvah (kar bi bilo smešno), je še vedno mogoče in morda celo pomembno zastaviti vprašanje: ali se Simmons, na videz normalen, dostojen človek in tudi multimilijonar, ki se druži po Los Angelesu s filmskimi zvezdami, modelira dobro starševstvo? obnašanje? Je Fandomsko starševstvo dobro?
"To ni označen tip starševskega sloga, vendar ga zagotovo vidim pri svojem delu," pravi dr. Jim Taylor, psiholog, ki dela na kaotičnem preseku šport in starševstvo. Taylor ugotavlja, da so ti starši nagnjeni k prekomernemu vlaganju v svoje otroke in da se, nenavadno, preveliko vlaganje ne prevede vedno v dejanja.
"Agencija je pomembna," pravi Taylor. »Na tekmi Patriotov lahko nosimo lastne kape za reli, a ali to dejansko vpliva na to, kako deluje ekipa? Ugibam, da ne. V življenju naših otrok želimo agencijo. Nočemo se samo počutiti, zaboga, moj otrok se muči tukaj, dajmo si nadeti rally kapo."
Pomembna točka, pojasnjuje Taylor, je, da naši otroci za razliko od fantazijskih nogometašev niso samo nemogoče dati na žico za opustitev ali trgovati kot blago, ampak tudi nanje vplivajo in se zavedamo naših dejanja. Kljub temu mnogi očetje ravnajo s svojimi otroki kot z RB2, ponujajo mnenja in spremljajo statistiko, medtem ko ostajajo na odstranjenju.
"Otroci poslušajo svoje starše, toda starši pogosto preprosto prenehajo pošiljati sporočila," pravi Taylor. »Če bi starši nehali pošiljati zdrava sporočila, se bodo obrnili navzven k dvema glavnima viroma: vrstnikom in popularni kulturi. Popularna kultura? To je strupeno."
Seveda ni strupen za Simmonsa, ki ima sposobnost s svojim vplivom oblikovati in preoblikovati popularno kulturo. Navsezadnje je hollywoodski fant, ki je podvržen slavni osebnosti. Popularni kulturi zaupa, ker je del nje. Ima naravnanost, ker rafta po mainstreamu. To je v redu (in zavidanja vredno), vendar ni model za starše, ki nimajo številke mobilnega telefona Matta Damona. Ti starši morajo biti nekoliko bolj previdni in veliko bolj pripravljeni stopiti in nekaj povedati.
Kljub temu pa Simmons očitno ljubi svoje otroke in dejstvo, da na kateri koli večji platformi govori o njih, je zelo jasno, da mu je mar. V nekem smislu je Parent Corner dolgoletna šala o tem, kako zelo je Simmonsu mar, v nasprotju s tem, kako malo se zdi, da bi lahko pomagal. To je tisto, zaradi česar je segment smešen, a na žalost je tudi tisto, zaradi česar je segment zaskrbljujoča okrepitev idej in stališč, ki vodijo do Fandom Parenting.
"Realno gledano se ukvarja z zabavo," pojasnjuje Taylor. »In zato, kar je zanj smešno, ni nujno primerno za resnično življenje, vzgojo otrok. Navsezadnje je moj osnovni nasvet: poslušajte ga zaradi zabave, vendar tega, kar pravi, ne jemljite kot nasvet.
V tem nasvetu ni nič posebej prelomnega. Vendar kaže na večji problem. Kar moške zabava v smislu starševske vsebine, je pogosto v nasprotju s tem, kar jim dejansko pomaga bolje razumeti vloge, ki jih lahko igrajo v življenju svojih otrok. Medtem ko so njihovi občutki glede starševstva potrjeni in njihov očetov cinizem napaja Starševski kotiček, nikoli niso poučeni o stopnji, do katere so lahko aktivni udeleženci družinskega življenja in ne le oboževalci. Simmons očetom dela uslugo, ko govori o svojem čustvenem življenju kot oče. To je zelo dobra stvar. Toda ko je dobil konja na vodo, ne rešuje problema dehidracije. Čeprav to ni kritika - ni socialni delavec in ne dela Očetovsko — še vedno je vredno poudariti.
In zato težava z blagovno znamko Simmons Fandom Parenting nima veliko skupnega s samim Simmonsom. To je povezano z njegovimi poslušalci in širše z moškimi mediji. Super je, da očetje brezpogojno ljubijo svoje otroke. In super je, da slišijo druge očete, ki delajo enako. Toda globoka in trajna ljubezen je le polovica tistega, kar je potrebno za starša. To je neverjetno pomembna polovica, ja, toda ljubezen brez vodstva in meja otroku dela medvedjo uslugo. Moški potrebujejo več pozivov k dejanju in to je težko ponuditi (in, ja, ta zgodba je dokaz), ne da bi bili malo zadregi.
Moški radi poslušajo, kako drugi moški govorijo o svojih družinah, vendar se zdi, da dajejo prednost pristopu, ki prinaša zelo malo lekcij in lahko celo spodbuja škodljivo pasivnost. Kljub temu je to kraj za začetek. Pogovor je dober začetek. Bolje bi bilo, da bi se pogovarjali z otroki, vendar bomo prišli.
