Predsednik Trump ljubi ameriške kmete. Ne le, da je to večkrat rekel, kar pomeni, da mora biti res, ampak jim je v začetku tega leta obljubil 12 milijard dolarjev blaginja, za katero niso zahtevali (vendar z veseljem sprejmejo), da bi nadomestili finančno opustošenje, ki ga je povzročil zaradi svoje zgrešene trgovine vojno. Da bi še bolj pokazal, da stoji za kmeti v državi, je ta teden uprava podprla republikansko podporo kmetijski račun se trenutno prebija skozi kongres.
Edina težava z napisanim predlogom zakona je, da čeprav je morda dober za ameriško kmetijstvo, je uničujoč za dva milijona ameriške družine z nizkimi dohodki ki so odvisni od ugodnosti iz programa dodatne prehranske pomoči (SNAP), ki se financirajo z zakonodajo. Po novi raziskavi nestrankarskega možganskega centra Mathematica bi bilo 469.000 gospodinjstev z majhnimi otroki odvzeti ugodnosti. Razlog je, da ukrep porabe spreminja meritve prihodkov in stroškov, ki določajo, kdo lahko dobi ugodnosti SNAP, ter nalaga strožje delovne zahteve za pridobitev omenjenih ugodnosti. Pojasnjuje, zakaj je predlog zakona junija komaj sprejel Parlament z glasovanjem 213 proti 211.
Če bi zakon sprejel senat, bi države lahko zmanjšale do osem odstotkov svojih upravičencev SNAP. To pomeni 34 odstotkov starejših, ki so trenutno vpisani v program SNAP, ali skoraj 700.000 domov. Več kot deset odstotkov invalidov bi izgubilo tudi ugodnosti. Poleg tega novi kmetijski zakon postavlja veliko strožje delovne zahteve za kar 7 milijonov prejemnikov SNAP. A študij Nestrankarski kongresni proračunski urad je celo ugotovil, da bi lahko še 1,2 milijona ljudi odvzeli ugodnosti, če bi zakon prišel na mizo predsednika Trumpa.
Če bodo republikanci imeli svojo pot, bi račun upravičencem SNAP vzel milijarde dolarjev in jih vložil v državne izobraževalne ustanove in delovno usposabljanje pobude. Poleg tega seveda za zagotavljanje milijard več subvencij za kmetijske države na Srednjem zahodu.
Medtem ko republikanec K. Michael Conaway, predsednik odbora za kmetijstvo predstavniškega doma, je senatu rekel, naj "povzdigne tempo", zdi se, da se zgornji del telesa ne mudi. V senatni različici zakona, ki jo bo treba uskladiti s predlogom zakona v predstavniškem domu, ni nobenih podobnih sprememb glede delovnih in dohodkovnih zahtev SNAP.