Zvezna vlada je začela ponovno združevati družine, ki so jih ločili v neuspešnem poskusu odvračanja družin migrantov proti severu, da bi se izognili sistemskemu nasilju, ki ga nad odraslimi in otroki izvajajo Srednjeameričani in Mehičani tolpe. Da to rečem prizadevanja za ponovno združitev so bila kaotična je biti radodaren. Nesposobno je bilo vodeno. V obrazu a rok, ki ga ne bo dosegel, Agencija Ministrstva za domovinsko varnost je na način razburjenega otroka objavila nešteto izgovorov (razglasitev nekaterih družin za "neupravičene", bizaren del novogovora) in razčlenjen na vsebino načrt. Jasno je postalo vera migrantov, od katerih so mnogi podpisali dokumente, ki jih niso mogli prebrati ki so jih zdaj uporabljali za pravno opravičevanje poslov v slabi veri, so v Ameriko verjeli več, kot bi morali imeti. Verjeli so, da bodo politiki, odgovorni ameriškim volivcem zaščititi otroke. Zmotili so se.
Bistvo tukaj ni samo v tem, da se zdi, da je vlada zavrnila potencialno na tisoče ljudi zakonite prošnje za azil
Pred približno osemdesetimi leti, leta 1938, ko so Jude iz Nemčije in Avstrije marširali proti koncentracijskim taboriščim in smrti, so ZDA prejele rekordno število vlog za izdajo vizuma od tistih, ki poskušajo ubežati nasilju. Združene države so se odločile, da se bodo držale svojih kvot za priseljevanje in v bistvu obsodile na stotine tisoče, če ne milijone na smrt. Pomembno si je zapomniti, da je bilo javno mnenje na strani vlade. Približno 84 odstotkov Američanov je izjavilo, da ne verjamejo, da bi bilo treba odpraviti zgornjo mejo priseljevanja.
Tudi dvostranski zakon o beguncih, ki so ga pripravili zakonodajalci, ki bi omogočil vstop 20.000 nedolžnim judovskim otrokom v državo, ni šel nikamor. Zakaj? Politika je bila slaba. Težava ni bila v tem, da politiki niso odgovarjali volivcem, ampak da so volivci zahtevali, da se politiki obnašajo brezsrčno. Tistim, ki delujejo v predstavniškem sistemu, je enostavno položiti moralne neuspehe, včasih pa je krivda na volitvah. V poznih tridesetih letih prejšnjega stoletja je bilo tako. Morda bo spet tako.
Za tiste, ki ne živijo v Ameriki, je obljuba kraja otipljiva. Priložnost živi tukaj. Enakost živi tukaj. Tukaj živi prava demokracija. Ampak demokracija — resnična ali ne — ni pravičnost. Ko ljudje zahtevajo brezsrčne politike, jih dobijo. Ko ljudje sprejmejo brezskrbnost, dobijo točno to. Čeprav ankete kažejo, da večina Američanov najde ločitev otrok priseljencev da je žalitev, obstaja osnova sovražnosti do migrantov. Zdi se, da mnogi Američani preprosto ne želijo, da bi bili ti ljudje njihov problem. Toda mnogi od teh ljudi so otroci in se bodo odločili, da bodo spregledali njihove potrebe ali jih slabo ravnali, ker je to enostavno, bodo v prihodnosti vir nenehnega sramu. Vemo, kako te stvari izgledajo v vzvratnem pogledu.
ACLU je na sodiščih vložil pritožbo, da je bilo veliko migrantov namerno zaveden o določenih obrazcih, ki so jih podpisovali v zvezi z združitvijo družine. Po besedah njihovih odvetnikov za priseljevanje nekateri starši trdijo, da so mislili, da podpisujejo dokumentacijo, ki bi to omogočala in jim pomagajte, da se ponovno združijo s svojimi otroki - vendar so obrazci, ki so jih podpisali, dejansko podpisali njihovo ponovno združitev pravice. Mnogi od teh staršev ne znajo brati angleško. Nekateri med njimi so bili popolnoma nepismeni. Zaupali so ideji Amerike in njenih predstavnikov. Zdaj zaradi tega trpijo.
Dejstvo zadeve – poleg dejstva, da so se Združene države nepremišljeno obnašale glede življenj in blaginje nedolžnih otroci – da ljudje, ki so prišli na mejo Združenih držav, niso pričakovali, da se bo zvezna vlada obnašala tako način. Kaj takega si niso mogli predstavljati. Tudi mnogi Američani niso mogli. Zdaj, ko je storjena škoda, nihče ne more trditi, da je naivnost.
Vi ste to, kar počnete, in, natančneje, ste tisto, kar počnete za ali za otroke. Če je Amerika pripravljena poškodoval otroke, ameriška potreba, da se opusti kakršnih koli idej o izjemnosti ali zahteva množično spremembo.