Strupena kombinacija razočaranih staršev in družbenih medijev je povzročila moteče širjenje videoposnetki, ki "sramujejo otroke".. V enem nedavnem primeru oče posname svojega 10-letnega sina, ki teče v šolo v dežju, medtem ko ga zadaj spremlja in komentira prekršek in kazen. Funkcija drugih videoposnetkov starši uničujejo mobilne telefone, igralne konzole in prenosne računalnike (pogosto s strelnim orožjem), medtem ko njihovi otroci kričijo. Nekateri staršem pokažejo, da gredo tako daleč, da svojim otrokom ponudijo darila samo zato, da darila takoj odnesejo nazaj v trgovino. V vsakem primeru je motivacija staršev jasna: povzročiti čim več bolečine, ponižanja in sramu, da bi naučili lekcijo. Toda tisti, ki bi se morali sramovati, so neučinkoviti, maščevalni starši. Oni so tisti, ki potrebujejo lekcijo - eno, da si dober starš in ne popoln kreten.
Potem ko mi je prijateljica poslala povezavo do posnetka otroka, ki teče v šolo po dežju, sem bil iskreno skeptičan, da je teh videov dovolj, da bi jih lahko obravnavali kot trend. Toda iskanje po YouTubu je zelo malo truda, da bi našli videoposnetke jeznih staršev, ki kričijo na otroke, preden jim razbijejo stvari. Težko je odvrniti pogled od teh ubogih otrok, ki se soočajo z jeznimi starši. Njihovi pasji obrazi, mokri od solz, so grozljivo prepričljivi v svoji stiski. Težko je slišati njihove drhteče glasove ali jok kot odgovor na agresivno spraševanje staršev. Ampak čutim, da moram nekako biti priča temu. Gledati z empatijo in ne s smehom.
Medtem ko so videoposnetki sramovanja otrok sodoben pojav, so zakoreninjeni v avtoritarnem starševskem slogu, ki ga je v šestdesetih letih prejšnjega stoletja opredelila razvojna psihologinja Diana Baumrind. Ta slog zaznamujejo starši, ki imajo neupravičeno visoka pričakovanja, a hkrati nudijo malo spodbude ali čustvene skrbi za svojega otroka. Avtoritarni starši običajno kaznujejo ostro in samovoljno ter iščejo brezpogojno poslušnost.
Avtoritarni stil starševstva je bil v zadnjem pol stoletja obsežno preučen, kar je razkrilo vrsto bednih rezultatov za otroke. Slog je povezan z mladostniškim uporom in občutkom nizke samopodobe, ki lahko preraste v zlorabo drog in povečano tveganje za samomor. V odrasli dobi so tudi otroci avtoritarnih staršev izpostavljeni povečanemu tveganju za depresijo.
Ti videoposnetki otrok, ki kričijo, medtem ko jim telefon rušijo s kladivom, ali solzavo prosijo, da se darilo ne vrne, ne dokumentirajo nekakšne radikalne težke ljubezni. Kar prikazujejo, je vpogled v temno potovanje otroka skozi avtoritarno starševstvo. Ti videoposnetki so tako grozni kot gledanje filma o avtomobilskih razbitinah in naravnih nesrečah. Objektiv ujame življenje, ki se spreminja na slabše.
Prav tako, in tega ni mogoče podcenjevati, so starši v teh videoposnetkih preprosto kruti kretenci. Voziti se za svojim otrokom in govoriti o tem, kako grozen je, medtem ko teče po dežju, ni dobra disciplina, ki zahteva komunikacijo, empatijo in umirjeno doslednost. Prav tako otroka ne bo naučilo odpornosti. Vendar bo otroka naučil, da si kreten. Predvidevam, da jim bo dalo tudi nekaj gradiva, ki ga bodo kasneje v življenju delili s svojim(-i) terapevtom(-i).
Pomislite na očeta, ki je posnel grozne pričeske, ki jih je dal svojim otrokom kot kazen za slabe ocene. Kaj se učijo ti otroci? Ne učijo se pomena odpornosti in učenja iz napak. Ne učijo se vrednosti izobraževanja. Učijo se, da je brezpogojna poslušnost edini način, da se izognemo sramu. Ne učijo se, zakaj bi se morali obnašati na določen način. Učijo se, zakaj bi se morali izogibati ujetosti.
Kar pa ne pomeni, da v teh starših ne vidim kančka sebe. Včasih se lahko otrokovo slabo vedenje zdi tako preračunano in posebej dvolično, da se zdi kot oseben, nameren napad. In predlagati, da se starši tako ne počutijo ali ne bi smeli, bi bilo smešno. Toda začetni in zelo človeški impulz po osebnem napadu je pogosto napad nazaj. In del tega, da si dober starš, kraljuje v bazi, živalske želje po boju. Dober starš se dovolj dolgo ustavi, da pomisli, da naši občutki niso vedno zgrajeni na podlagi resničnosti.
Otroci se niso naučili sklepati. In način, kako ravnati z ljudmi, ki niso racionalni, ni, da sami ne bomo iracionalni. Dober starš se mora dvigniti nad jezo in govoriti z otrokom, ki ga imajo zdaj, ne z otrokom, ki bi ga želeli imeti.
Seveda je predpostavka težkih ljubezenskih videoposnetkov, da je ponižanje namenjeno otroku, da postane boljša oseba. Vendar ti videoposnetki sploh ne govorijo o tem. So prikazi jeze, ki so namenjeni izboljšanju počutja staršev. Zamišljeni so kot sebična starševska opravičila. In še huje je, da postane cinična igra viralna. Ti starši prosijo, da bi sram svojih otrok delili med tujce in to je ravno nasprotno od varnosti, ki bi jo morali starši zagotoviti.
Družina, ki živi po etosu oko za oko, bo sčasoma oslepela. Družine, ki uspevajo, so družine, ki se dvigujejo. Ali to pomeni, da ne morejo imeti meja in pričakovanj? Sploh ne. Ko ima družina močne vrednote, kot so ljubezen, medsebojno spoštovanje in prijaznost, bodo pričakovanja in meje naravni podaljšek. Pomembno pa je, da bo otrok, ki se spopada s temi mejami in pričakovanji, boljši, če ga starši vodijo in podpirajo prek družinskih vrednot. Otroka ne morete prisiliti, da je prijazen, tako da mu pokažete krutost.
Ko torej gledam drugega starša, kako s puško razbije mobilni telefon, se spomnim na lastno jezo. Opomnila sem se, da ni nikoli koristno ali produktivno. Jeza samo uničuje. In morda so ti videoposnetki vredni kot primeri grdosti starševstva z jezo. Morda se starši, ki niso naredili napak, ki jih delajo ti sramežljivi otroci, lahko naučijo boljšega načina, zaradi prihodnosti svojih otrok.
