Pomislite na to kot na zlato dobo za paranoični starši. Sodobne mame in očetje imajo izjemno sposobnost zbiranja podatkov o skoraj vseh njihovih vidikih otroško življenje zahvaljujoč otroškim sledilnikom, ki so veliko več kot specializirano varovanje zaprtega kroga kamere. Težko bi našli a vrhunski otroški monitor ki ne more slediti otrokovemu urniku spanja, dihanju in srčnemu utripu, ko spi, in nato ponuditi vpogled v to, kako najbolje poskrbeti za otroka. Potrebujemo več? A pametne plenice pravkar izšel, ki lahko spremlja gibanje črevesja, da vam pomaga pri tem koncu stvari. Je vse to biometrično sledenje otrokom revolucionarno? Ali pa to samo sešteje v zmeden in nekoristen kup podatkov?
Ta odgovor je odvisen od kakovosti podatkov in od tega, kako jih starši uporabljajo. Otroških sledilnikov uradno ne ocenjuje ali ureja Uprava za hrano in zdravila (telo, ki običajno obravnava zdravstvene trditve v izdelkih) ali Komisija za varnost potrošniških izdelkov. Pravzaprav je svet otroških sledilnikov – bleščeč, visokotehnološki in obetaven, kot se zdi – Divji zahod, ko gre za podatke o vašem otroku, ki bi lahko izboljšali njegovo zdravje ali dobro počutje. Lahko pa zaskrbljenim staršem dajo kaj početi, medtem ko so zaskrbljeni.
Kdo sledi otroškim sledilcem?
Pametne otroške varuške so na voljo v različnih oblikah in velikostih. Monitor Mikubaby je na primer kamera, ki ima vrsto senzorjev, ki lahko spremljajo otrokovo dihanje, ko spi. Owlet pa je nosljiva otroška nogavica, ki spremlja utrip in raven kisika v krvi. Nov nadzornik dihanja za dojenčke AngelCare je podloga, nameščena pod otroško vzmetnico, ki spremlja njihovo gibanje vas "opozori, ko se njihovo dihanje upočasni, in pošlje gibanje, da jih prebudi," pravi tisk. sprostitev. Nazadnje, o pametni plenici Lumi proizvajalca Pampers trdi, da je »enostavno spremljati hranjenje, pleničenje, rutino spanja in ključne mejnike vašega otroka«.
Vsem tem napravam je kljub raznolikosti oblikovanja skupen cilj spodbujanje varnosti in dobrega počutja dojenčkov. "Promocija" je tukaj ključna beseda. Čeprav spremljajo biometrične podatke o dojenčkih, se ne štejejo za medicinske pripomočke in so zato brez nadzora s strani FDA, ki zagotavlja, da so medicinski pripomočki varni in točni.
To pomanjkanje nadzora je spodbudilo a študij, objavljeno v Journal of the American Medical Association, o natančnosti sistemov za spremljanje srčnega utripa in kisika dojenčkov, vgrajenih v pametni telefon. Študija, ki je bila izvedena v sodelovanju z ekipo zdravnikov iz otroške bolnišnice Philadelphia, je pokazala, da so naprave, ki jih ni odobrila FDA, dajale netočne podatke v primerjavi z napravami, ki jih je odobrila FDA. Poleg tega so bili raziskovalci zaskrbljeni, da v resnici ni bilo nobenih zdravstvenih indikacij za zbiranje biometričnih podatkov in skrbi, da bi lahko imela uporaba pametnih otroških varuhov nenamerne posledice.
"Ko se na tem večinoma nereguliranem trgu pojavlja več monitorjev vitalnih znakov novorojenčkov in dojenčkov," so zaključili avtorji. "Zdravniki in starši bi morali biti previdni pri vključevanju podatkov teh monitorjev v zdravstvene odločitve."
Pametni sistem za spremljanje dojenčkov ima lahko enake zmogljivosti kot naprave, ki jih je odobrila FDA, vendar niso namenjene zagotavljanju diagnoze, zdravljenja, preprečevanja ali zdravljenja. Vsaj uradno ne. In tam trženje potisne te naprave v čudno regulativno sivo območje, pravi Chris Lavanchy, direktor inženiringa skupine ECRI za zdravstvene naprave. "Linije teh naprav so lahko zamegljene glede na namen," pravi. »Morda se tržijo tako, da namigujejo, da so namenjeni preprečevanju bolezni,« vendar trditev, da pomagajo »dobroču« ali »dušnemu miru«, ni tako specifična kot na primer preprečevanje Sindrom nenadne smrti dojenčka. Zato se izogibajo regulaciji.
Edini čas, ko bi zvezna vlada verjetno pogledala te naprave, bi bilo, če bi ogrozile otroke, ki naj bi jih spremljali. Takrat bi jih pregledala Komisija za varnost potrošniških izdelkov, ki bi lahko dala priporočila za odpoklic ali opozorila potrošnike. Toda to bi vzelo precej časa in kakršno koli ukrepanje podjetij bi bilo prostovoljno.
Brez škode s podatki
To ne pomeni, da bi pametna otroška varuška lahko škodovala otroku. Do danes ni bilo primerov, da bi monitor sam poškodoval dojenčke. Toda to ne zmanjša tveganja za slabe podatke, zlasti ko gre za to, kako bi starš lahko uporabil podatke, ki jih zbira.
"Če spremljate otrokovo težo skozi čas in veste, da se povečuje na predvidljiv način, se mi zdi to zanimiva informacija," pravi Lavanchy. "Če natančnost merjenja te teže ni dobra... Nisem prepričan, da obstajajo morebitne posledice za zdravje otroka, razen če te informacije uporabite za spremenite, koliko hrane dajete otroku, ali se odločite, ali boste šli k zdravniku ali ne." Toda kateri starš ne bo ukrepal, ko se sooči s tem informacije?
Ko gre za to, so podatki pravzaprav dobri za sprejemanje odločitev o zdravju otrok. Makropodatki o otrocih na splošno, iz strogih znanstvenih študij, so izjemno koristni pri usmerjanju staršev. "Obstajajo teme, pri katerih so podatki o starševstvu zelo koristni," pravi Emily Oster, profesorica ekonomije na univerzi Brown in avtorica Jaslice: Vodnik za boljše in bolj sproščeno starševstvo z podatkovnim pogonom. "Ko resnično pogledate dokaze, imate občutek, kako zamenjati stroške in koristi starševskih odločitev."
Toda to morda ne velja za posebne biometrične podatke, ki so povezani z vsakdanjim življenjem enega otroka. »Težko je zaradi vrste podatkov, ki jih zbirajo starši – o kakanju, prehranjevanju in spanju. Ni očitno, da bodo ob teh informacijah nujno bolj spali ali bolje kakkali,« ugotavlja Oster. "Nekatere vrste podatkov vam dajejo iluzijo nadzora, ne pa dejanskega nadzora, ker podatki pogosto niso tako napovedni, kot bi lahko upali."
Baby Track and Chill
Zamisel, da so pametne varuške lahko nevarne ali staršem dajejo lažen občutek varnosti, ki ogroža otroka, je Ostrovu smešna. Meni, da je največje tveganje, da starši izgubijo spanec, obsedeni zaradi podatkov ali panike, če naprava ne deluje pravilno in sproži lažni alarm.
Dokler se otroški sledilniki ne uporabljajo za sprejemanje odločitev o zdravju in dobrem počutju otroka, so varni – če so malce pretirani.
Pravzaprav obstaja en precej trden razlog, da zapravite na stotine dolarjev na biometrični pametni otroški varuški, ki podpira aplikacijo, ali visokotehnološko plenico, in to ni za odlične podatke. "Dojenčki so lahko zelo obremenjeni v bližini in te naprave vam dajejo nekaj za početi," pravi Oster. »Ampak res je zate. Ne za vašega otroka."
Lavanchy se strinja, da s pametnimi otroškimi monitorji ni nič narobe, dokler starši razumeti, da še zdaleč niso potrebni in da točnost njihovih podatkov morda ne bo naredila posebej koristno.
"Razmislite, kako želite uporabiti informacije," pravi. "Če gre za vašo osebno zabavo in nimate posebnega interesa, da bi jo uporabljali kot sredstvo za odkrivanje težave, potem je verjetno malo tveganja."
In medtem ko sedite in opazujete otroka skozi osvetljen monitor, zakaj ne odprete študija, polnega študija knjiga o vadbi spanja? Morda se res nekaj naučiš.
