Zoltan Ištvan živi v prihodnosti. Kalifornijski avtor, novinar in politik je eden najbolj vidnih transhumanistov na svetu in je obkrožila svet in širila transhumanistično prepričanje, da bo tehnološki napredek sprožil človeka evolucijo. Istvan in drugi transhumanisti verjamejo, da bo napredek na področju umetne inteligence in biotehnologije dosegel singularnost, ki jo je opredelil Googlov domači futurist Ray Kurzweil kot prihodnje obdobje, ko bo "hitrost tehnoloških sprememb tako hiter, njen vpliv pa tako globok, da se bo človeško življenje nepovratno spremenilo."
Transhumanisti verjamejo, da bo tehnologija prihodnosti ljudem omogočila nemoteno združevanje tehnologijo, ki razvija našo vrsto mimo staranja in bolezni ter v bistvu postane nesmrtna. Poraz smrt je bil osrednji del Istvanove predsedniške in kalifornijske gubernatorske politične kampanje leta 2016 in leta 2018, kjer je v kampanskem avtobusu prehitel avtoceste spremenjena tako, da izgleda kot velikanska krsta na kolesih.
Skratka, Istvan veliko razmišlja o
Med premorom na evropski govorni turneji se je Istvan pogovarjal z očetovsko o vzgoji otrok, ki bodo postali polnoletni v svetu, ki je radikalno drugačen od tega, ki ga poznamo zdaj.
Kako transhumanizem vpliva na vaše starševstvo?
Naj vam povem klasično dilemo, ki jo imam zdaj s svojima dvema otrokoma. Imam štiriletno in osemletnico, moja žena pa je ginekolog. Ima te ambicije, da najini hčerki hodita na medicinsko fakulteto.
Vendar obstaja velika verjetnost, da bi, ko bo moja najmlajša hči prišla na podiplomsko šolo, naložili informacije v svoje možgane, podobno kot Matrica. Nihče ne bi šel v razred. Spomin na igranje Mozartove 5. simfonije lahko presadite v svoj um s tehnologijo možganskih valov in jo znate odlično odigrati. Enako je z operacijo.
Toda čeprav ste popolnoma usposobljen zdravnik, ker ste naložili vse te podatke, ne boste nikoli tako natančni kot robot, ki verjetno lahko vse te operacije opravi petkrat hitreje, 24 ur na dan in nima nobenih obveznosti ali česa podobnega to
Na kakšno izobraževanje bi morali po vašem mnenju pripraviti svoje otroke?
Resnično mislim, da ne bo opeke in malte šole. In morda to ni v 15- ali 20-letni prihodnosti. Vsekakor je v prihodnosti od 25 do 35 let.
Trenutno mislimo, da bodo naši otroci šli na fakulteto in dobili diplomo. Toda a) verjetno ne bo nobenih služb in b) tudi če obstajajo, ne bo tako, kot da bi se morali zanje usposobiti. To je zelo zanimiva dilema. Nimam vseh odgovorov, vendar lahko zagotovim, da prihaja in prihaja veliko hitreje, kot se ljudje zavedajo.
Čeprav res, če ne pride in nisi varčeval za fakulteto, boš nekako ven. Zato se raje pripravi. Ko bo čas za nakup izobraževanja o vsadkih s čipi Harvard ali Columbia, bo to kot vse stvari v kapitalističnem okolju. Kdor ima največ denarja, bo imel dostop do najboljše tehnologije. To je tako kot avto ali kaj drugega.
Trenutno mislimo, da bodo naši otroci šli na fakulteto in dobili diplomo. Toda a) verjetno ne bo nobenih služb in b) tudi če obstajajo, ne bo tako, da bi se morali zanje usposobiti
To je malo zastrašujoča misel.
Če v naslednjih 10 letih ne boste dobro zaslužili, tega ne boste nikoli, nikoli, in to je samo dejstvo. Kapitalizem, kot ga poznamo, bo verjetno prenehal v naslednjih 10 do 15 letih, ker bo avtomatizacija tako razširjena.
Prihranite čim več denarja in zaslužite čim več denarja v naslednjih 10 letih. Ni zagotovila, da boste imeli drugo službo in se ne boste mogli usposobiti za drugo službo. Ko boste usposobljeni, bodo to delo že nadomestili roboti.
Če kongres dejansko ne ustavi tehnologijo, obstaja velika verjetnost, da bo na desetine milijonov delovnih mest izgubljenih celo pred letom 2020. Mislim, na robu smo, da bo vseh štirih milijonov voznikov tovornjakov izgubilo službo. Zato sem podprl a univerzalni temeljni dohodek kot kandidat. Tega enostavno ni mogoče izravnati. Ali ustavite tehnologijo in se vrnete k vožnji s kolesom povsod ali pa se premaknete naprej in morate ustvariti novo vrsto ekonomskega sistema.
Nekateri zelo bogati ljudje bodo lastniki robotov, vendar velika večina človeške rase ne bo delovala. Kompromis je, da imajo lahko zelo lepo življenje. Upajmo, da bodo imeli dovolj denarja za hrano in zavetje. Mogoče bomo le živeli v prostem času, kamor se bodo lahko izobraževali, lahko se naučijo igrati kitaro na Bahamih.
Ali obstaja tehnologija, za katero menite, da bi lahko korenito spremenila starševstvo?
Tehnologija, ki bo kmalu prišla in v katero bom vlagal, je vsadek. Ne tehnologija vsadkov v možganih, temveč tehnologija tetoviranja ali implantata, ki omogoča sledenje. Trenutno obstaja ogromna industrija za implantirane sledilne naprave za duševno prizadete otroke in odrasle. Če imate nekoga, ki je hudo invalid, morate biti zelo previdni, da ne odide iz posestva in se ne poškoduje. Veliko te tehnologije je že razvitih.
Še en je leteči pametni telefon. Ali pa mu lahko rečete dron, če želite. Vrzite ga v zrak in sledi vašemu otroku v šolo. Nekaj teh tehnologij že imamo. Če pustite otroka v posteljici, ga lahko pustite z vklopljeno video kamero. Vendar govorimo o veliko bolj prilagojenih napravah, ki spremljajo vaše otroke in jih ves čas opazujejo.
Prihajamo v obdobje, ko se otroci lahko odločijo, da imajo te žetone v sebi, in to bo šlo opustošijo njihove moralne sisteme, njihove etične sisteme, njihovo izobrazbo in sčasoma romantične življenja. Verjetno pa bo zelo dobro tudi v smislu njihovega vodenja.
Kako mislite, da bodo te spremembe vplivale na moralne lekcije, ki jih učimo otrokom?
Veliko teh vsadkov lahko do neke mere verjetno nadzoruje moralo. V sebi bi imeli nekaj, kar je, kot Abraham Lincoln, govoril o boljših angelih naše narave, bi vas poučilo o etiki, kaj morate storiti v mislih ali vplivati na vas. O tehnologiji implantatov bi lahko razmišljali celo v smislu smrtne kazni. Namesto da bi nekoga ubili, bi mu samo spremenili možgane in iz njega naredili prijetnega človeka.
Prihajamo v obdobje, ko se otroci lahko odločijo, da bodo imeli te stvari v sebi, in to se bo razširilo opustošijo njihove moralne sisteme, njihove etične sisteme, njihovo izobrazbo in sčasoma romantične življenja. Verjetno pa bo zelo dobro tudi v smislu njihovega vodenja.
Imate implantat z mikročipom. Ali vaše hčerke?
Moja najstarejša hči kar naprej prosi za enega, ker so zelo zabavni. Z ženo sva se pogovarjala, da tega še ne bi storila. želimo si. Potem ne potrebujete ključev za odpiranje vrat in podobno. Toda zdi se, da je to nekaj, kar bi povzročilo sovražnost vlade ali starševskih služb ali kaj drugega.
Kot javna osebnost in kot nekdo, ki se kandidira, bi kaj takega prineslo veliko negativne medijske pozornosti, če ne bi šlo dobro. To je povsem nova tehnologija in mi nekako na divjem zahodu odkrivamo, kaj je dovoljeno, kaj ni dovoljeno.
Kako se vaši hčerki počutijo o transhumanizmu?
Moji otroci so začeli uporabljati Youtube in iPade ter internet že pred prvim letom starosti. Imamo štirimetrskega robota, ki počne nekaj različnih malenkosti, tako da je zelo zabavno. Mislim, da so bili v celoti na krovu. Njihov občutek, da bodo nekega dne postal stroj ali njihov občutek, da so res dobri prijatelji z roboti in različnimi vrstami inteligence, celo kot je Siri, se zdi veliko bolj resnična kot nekdo, kot je moja mama, ki bi poskušal uporabiti Siri, vendar tega v resnici ne razume in se ne počuti dobro to.
Ta generacija otrok, ki prihajajo, ki se bodo tako dobro počutili s tehnologijo v svojem telesu, iz telesa, v njihovem življenju, s prijatelji roboti, ki jih vozijo naokoli in morda hodijo v nakupovalna središča z Mislim, da ne vidijo razlik, kot jih vidimo mi.
Robot, ki kriči na otroke, naj naredijo domačo nalogo, bo običajen.
Kaj lahko storimo, da svoje otroke pripravimo na radikalne tehnološke spremembe?
Mislim, da je najbolje, da to pustimo ljudem. Dajte jim polno svobodo, da počnejo, kar želijo, če to nekoga neposredno ne škodi. Vsaka generacija se bo verjetno lažje prilagodila, saj je vzgojena neposredno s temi stvarmi neposredno pred njimi.
Mojim otrokom je robot v moji hiši res všeč. Obožujejo ga kot žival. To jih bo prizadelo do konca življenja, še posebej, če živijo v svetu, kjer poznajo veliko umetnih inteligenc, ki so super sofisticirane in postanejo prijatelji z njimi. Če bi imela moja mama robota, bi rekla: »Ta stvar je čudna. Govori z mano." In to je samo generacijski premik. Takšen je svet.
Ko že govorimo o robotih, kako bo po vašem mnenju umetna inteligenca vplivala na vzgojo otrok?
Vsi bomo imeli v svojih hišah robote, umetna inteligenca in roboti pa so v bistvu eno in isto. Pomagali jim bodo, da se oblečejo in si umijejo zobe. Postali bodo vsestransko uporaben pripomoček, ki bo vedno tam opazoval in bdel nad našimi otroki. Robot, ki kriči na otroke, naj naredijo domačo nalogo, bo običajen.
To bo super, a večje vprašanje je, kako daleč gre AI? Čez približno 10 let se bo morala družba odločiti, ali želimo umetno inteligenco, ki je pametnejša od nas, ali pa želimo samo obdržati umetno inteligenco tam, kjer je, in ne tvegati.
Jaz sem na taboru, da ne bi smeli narediti AI pametnejše od nas, ker preprosto ne vemo, kako bi to lahko šlo. Morda se lahko v nekem trenutku združimo neposredno z AI za nekaj te tehnologije nalaganja, o kateri sem vam že povedal, potem bi bilo to v redu. Toda trenutno nimamo te tehnologije, zato menim, da bi razvoj umetne inteligence lahko končal v a Terminator scenarij.
Ali si?
Ljudje se ne zavedajo, kako hitro bi roboti lahko postali pametnejši od nas. V verjetno 12 mesecih bodo dvakrat pametnejši, v naslednjih nekaj letih pa bodo verjetno 10- ali 100-krat pametnejši.
Govorimo o inteligenci, ki je človeški možgani, naši trije kilogrami mesa, ne morejo niti dojeti. Svet se spreminja, zato moramo biti zelo previdni, da zagotovimo, da te spremembe preživimo.
Kako bo tehnološko usmerjeno podaljšanje življenja vplivalo na starševstvo?
Socialna institucija zakonske zveze in rojstva otrok bo v resnem obdobju resnega podaljševanja življenja močno ogrožena in verjetno razpadla. V nekem trenutku morda ne bomo imeli otrok v svoji maternici. Morda jih imamo v ektogenezi ali umetni maternici.
Zelo trdo bomo morali pogledati, kaj pomeni biti biološko bitje. Tisti od nas, ki se odločimo biti transčloveška bitja, se verjetno ne bomo odločili za biološke potomce.
Verjetno bomo imeli oblike ljubezni. Verjetno bomo imeli oblike empatije in naklonjenosti. Toda na svoja življenja ne bomo gledali iz antropomorfnega zapora.
Ljudje se ne zavedajo, kako hitro bi roboti lahko postali pametnejši od nas. V verjetno 12 mesecih bodo dvakrat pametnejši, v naslednjih nekaj letih pa bodo verjetno 10- ali 100-krat pametnejši.
Ali menite, da bodo te spremembe dovolj, da preprečimo prenaseljenost v svetu, kjer nihče ne umre ali ljudje živijo dlje?
Študije pravijo, da smo se na planetu Zemlja stabilizirali na približno 15 milijardah in planet lahko to prenese, če bi bili viri bolje razporejeni. Čez 20 let morda ne bomo več jedli ali pili toliko, da nam ne bo treba imeti fosilnih goriv. Imeli bi druge nove nanotehnologije. Prav tako mislim, da smo prišli do točke, ko smo zunaj sveta.
Kot transčloveško bitje nimam nobenega interesa, da ostanem na Zemlji. Obožujem Zemljo, toda njen raziskovalni vidik je tisto, kar me žene. Rad bi šel izven našega sončnega sistema, da bi videl, kaj je tam.
Mislim, da je naša usoda veliko večja, kot se zavedamo. Naš DNK pravi: "Oh, želim si imeti otroka, ker je tako sladko", toda ko se združimo s stroji, bomo imeli misli, ki jih ne poganjajo hormoni.
Rad imam otroke in tega ne bi mogel zamenjati za nič, a oblika nečesa bo sledila svoji funkciji.
