Po napadu na sinagogo v Pittsburghu, v katerem je umrlo 11 ljudi, je neprofitna organizacija Media Matters for America stopila v stik z mediji vzemite Disneyja v nalogo za enega vodilnih oglaševalcev na Fox News. Kakšna je povezava med zločinom iz sovraštva in sporočilom za javnost? Voditelji in strokovnjaki na partizanskem kanalu »novice« že dolgo pihajo v antisemitske pasje piščalke, kar je opazno poigravanje teorija zarote, da judovski "globalist" George Soros financira proteste in da se je migrantska karavana odpravila v ZDA iz Hondurasa. To so laži, ki jih je ponovil predsednik, ki je naciste obravnaval kot del svoje politične baze. In laž ima posledice. Strahopetec, ki je minulo soboto ubil 11 nemočnih obiskovalcev templjev, je kot motivacijo za svoje divjanje navedel Sorosa, ki je prejšnji teden prejel bombo od drugega Trumpista. To, da Disney oglašuje proti vsebini, ki je navdihnila teroristična dejanja, je zaskrbljujoče, ne glede na to, kaj si mislite o MSNBC ali kabelski pokrajini širše.
To, da bi Disney, končno družinam prijazno podjetje za zabavo, oglašal v omrežju, kjer je bilo dajanje otrok v kletke sprejeto kot dobra politična rešitev, bi se morda slišalo čudno. ni. Če odvzamemo moralno odvratnost, je Fox News verjetno najbolj funkcionalna ameriška mreža, ki se ponaša s skoraj tremi milijoni gledalcev v udarnem terminu. Disney lahko doseže določen del ciljnega občinstva tako, da posluje z mrežo, ki plačuje priznani rasistki Lauri Ingraham, ki verjetno nista uživala v Moani ali Coco.
Kljub temu Disney ne potrebuje Fox News tako kot nekatera omrežja drugih oglaševalcev. Disney je izjemno uspešno medijsko podjetje z lastnimi kanali in vedno večjim dosegom. Disney ima v lasti IP – Winnie-the-Pooh, Mickey Mouse, Marvel – tako vtkan v tkivo družbe, da je odločitev če ne bi poslovali z omrežjem, ki predvaja antisemitski agitprop, ne bi bistveno ogrozilo dobička.
Torej, zakaj Disney ne bo javno umaknil svojih oglasov? Verjetno sta dva razloga. Ena je, da je enostavno oglaševati na Fox News. Druga je, da bo izrecno izvajanje tega dejanja sprožilo reakcijo. Starši bi zažgali Disneyjeve igrače, tako kot so zažgali svoje Nike kot odgovor na Nikejevo kampanjo Colina Kaepernicka. Tukaj je stvar: Nikeova prodaja se je po tej kampanji povečala. Bi Disney videl dobiček? Verjetno ne. Disney se ne ukvarja z izjavami. Disney se ukvarja s parki in ustvarja dobro počutje ljudi. je drugačen.
Se pravi, Disney bi bil v redu. In Disney bi se lahko tiho umaknil, ne da bi javno izgubil preveč obraza. To se lahko zgodi. Moralo bi.
Vodstvo Disneyja ne more še naprej podpirati propagande, ki jo redno izvaja Fox News. To je grozljiv videz za podjetje in je tudi nepotreben. Želite, da bi bili ljudje srečni? Povlecite oglase tudi z liberalnih postaj. To je napačna enakovrednost - MSNBC je moteč, ne rasističen - toda karkoli ga naredi. Disney se mora zavedati, da je sovraštvo na Fox News lastnost in ne hrošč, in pobegniti od tam, preden se resno začne bojkotna kampanja. Tri milijone je danes velika televizijska številka, vendar je majhna številka v primerjavi s splošno populacijo.
Z oglaševanjem na Fox News Disney omrežju zagotavlja svojo imperaturo. Disney ne kupi samo občinstva. Ustvarijo agencijo. Laži o invaziji na priseljence, ki jo financirajo Judje, so bolj verodostojne, če jim sledi napovednik za uspešnico. Zaradi napovednika je Fox News videti kot pravo omrežje, kot ni.
Zlobno sovraštvo, ki se pojavlja na Foxovih novicah, se nadaljuje le zato, ker močne korporacije dovolijo, da se nadaljuje. Ne gre za vprašanje, ali bo sponzorstvo Foxove retorike povzročilo več smrti ali ne. Je že. Spet bo. Če Disney ne izgubi potrošnikov zaradi protestne akcije, bodo zagotovo izgubili potrošnike zaradi drugega AR-15.
