Zakonodajalci Michigana želijo, da podjetja s hitro prehrano prenehajo ponujati igrače po spolu z otroškimi obroki. V sredo so demokratka iz Michiganske hiše Leslie Love in 14 demokratskih kolegov predstavili resolucijo predstavniškega doma št. 429, ki naj bi "pozivala prehrambene obrate in franšize v Michiganu, da ustaviti razvrščanje igrač po spolu na voljo v obrokih svojih otrok." Toda medtem ko nezavezujoča resolucija kaže na prizadevanje v dobri veri za boj spolnih stereotipov v otroških izdelkih ne bo imel vpliva. Nada. Zilch. Nobena. Ker je dejstvo, da v podjetjih delajo delavci, ki imajo pogosto svoje predstave o spolu, in edini način za premagovanje te ovire je menjava igrač samih.
Resolucija ki je bil predložen odboru za trgovino in trgovino Michiganskega doma, bi bilo v bistvu ničvredno, če ne bi bilo dejstva, da vsebuje nekaj odličnih informacij. Ne samo, da avtorji resolucije poudarjajo, da se identifikacija spola začne že pri dveh letih, temveč se nagiba o raziskavi Laboratorija za razvoj spolov univerze Monmouth za obravnavanje možne škode zaradi spola igrače.
"Ko otrok odrašča in se razvija, se njegove igralne dejavnosti spreminjajo glede na družbeno povezanost z njegovim spolom," piše v resoluciji. To je tista znanost, zaradi katere avtorji trdijo, da so igrače po spolu slabe za igro. "Ta praksa lahko vpliva in omejuje otroško domišljijo in interese, tako da nekatere igrače promovira kot primerne samo za dekleta, druge pa samo za dečke."
Vse to je neverjetno veljavno in dobro je vedeti, da so te informacije zdaj del državnega javnega zapisa, a tu se zasluga resolucije konča. Ker dejstvo je, da številne korporacije že odvračajo od spolnih stereotipov. Samo te politike se zaposlenim ne sporočajo dobro ali se jih aktivno uveljavlja. Problem pravzaprav ni institucionalen v strogem smislu. McDonald's nima zaostalih korporativnih politik glede distribucije igrač glede na spol. Podjetje in njegovi prejemniki franšize preprosto ne namenjajo dovolj časa in sredstev za usposabljanje slabo plačanih urnih delavcev.
To pravzaprav ni vprašanje glede spola. Gre za vprašanje velikih podjetij, ki ne vlagajo smiselno v svoje delavce.
V začetku tega leta mi je predstavnik McDonald'sove službe za stranke pojasnil, da je njihova politika igrač za vesel obrok opisovala samo igračo in izključila spol. To se še nikoli ni zgodilo v mojem lokalnem McDonaldsu. Vedno me vprašajo, ali je igrača za punčko ali fantka. In očitno enak problem obstaja v Michiganu. Konec koncev, kot poudarja resolucija: »Medtem ko nekateri živilski obrati trdijo, da so opustili to prakso, številne trgovine v Michiganu še naprej ponujajo strankam možnosti, razvrščene po spolu.«
Če zaposlenemu delavcu z minimalno plačo ponudijo dve možnosti igrač, bo poiskal najlažji način za razlikovanje med njima. Razmislite o nedavnem primeru, ko sta bili možnosti roza peč Shopkins in vijoličen transformatorski robot s pištolo. Človeška narava je privzeta za preproste stereotipne klasifikacije. Kontekst je jasen, da je ena od teh igrač za dekleta, druga pa za dečke. Zakaj bi sicer obstajali dve možnosti?
Močno ubesedena in nezavezujoča resolucija ne bo popravila stoletij programiranja človeškega spola. Torej, kaj bi potem delovalo? Ponudba ene igrače, ki je bodisi izobraževalna bodisi ustvarjalna. Lani februarja sem bila na primer prijetno presenečena, ko me med vožnjo niso vprašali o spolu mojih otrok. To je zato, ker je bila igrača komplet Make Your Own Valentine v sodelovanju z American Greetings. Bonus? Moja dva fanta sta bila všeč.
To je pot naprej. Podjetja hitre prehrane morajo prenehati ponujati možnosti igrač, da bi na koncu obvladali naravno človeško nagnjenost k stereotipom. Možno je, da bi zakonodaja lahko prisilila hitro hrano. Zakonodajalci bi lahko na primer zahtevali izobraževalne standarde za igrače za otroške obroke na enak način, kot zahtevajo označevanje hranilne vrednosti. Toda resolucija Michiganske hiše št. 429 ni ta zakonodaja. In podobno kot igrače s spolom, ki jih želi spremeniti, bo pozabljena kot bi mignil.
