Politika otroških imen: zakaj je Kyle liberalen, Tommy pa konservativen

Priznajmo si: doživljamo a polarizirajoči politični trenutek. Predstavljajte si osebo, ki je v politiki najbolj oddaljena od vas, najbolj ideološko nasprotno človeško bitje, ki si ga lahko zamislite. Zdaj, kaj je njegovo oz njeno ime? Ne glede na to, ali si predstavljate naftnega geologa, ki obožuje lakrose, ali svobodomiselno hčer profesorjev sociologije, lahko podatki ugibajo izvedljivo. Ker otroška imena so politične – morda ne namerno, ampak dokončno.

Za več vpogleda v zapleteno politiko poimenovati svojega otroka, očetovsko Stefano Ghirlanda, evolucijski biolog, ki je ustvaril poimenovanje dojenčkov bazo podatkov Oblaki imen po težavah v pripravah na rojstvo svojega prvega otroka. Ghirlanda je ustvaril algoritem, ki sledi korelacija med imeni in volilnim obnašanjem. Algoritem razvrsti z uporabo javno dostopnih volilnih imenikov in podatkov uprave za socialno varnost progresivna imena kot Kyle iz konzervativnih imen, kot je Roman iz v bistvu nevtralnih imen, kot je Malcolm, zagotavlja starši imajo možnost, da se odločijo, ali bodo v skladu s tem, kar bi lahko opisali kot plemensko norma.

Ghirlanda pojasnjuje, da je to mogoče, ker se imena gibljejo med pretežno homogenimi skupinami.

»Vsi mislijo, da daješ izvirna imena, a vsi smo del te skupne kulturne skupnosti,« je dejala Ghirlanda. "In tako si vsi izmislijo bolj ali manj enaka imena, čeprav imate [različna] utemeljitve."

Čeprav imajo imena sama po sebi redko politični pomen (tukaj te gledam, Reagan), povedo veliko o starših - in politika staršev ponavadi informira o politiki njihovih otrok. Nekaj ​​tega je rasno. Otroška imena ki so priljubljeni pri temnopoltih Američanih, vključno z Aliyaahom in Juliusom, lahko opišemo kot liberalne, ker je večja verjetnost, da bodo temnopolti Američani glasovali za demokrate. Politika španskih imen je podobna, če je nekoliko bolj zapletena.

Tudi geografija igra vlogo: če a ime je priljubljeno v rdečem stanju, očitno je bolj verjetno, da bo konzervativen. Za blues obratno. Vzemite Quinna, eno najbolj liberalnih dečkovih imen. Najbolj priljubljen je v Vermontu in New Hampshiru, vendar ni redek v Maineu in Rhode Islandu. To je ime Nove Anglije, zato je zaradi politike te regije usojeno, da izkrivi liberalno. Po drugi strani pa Gunnar, ki je najbolj priljubljen na Aljaski, izkrivlja konservative.

Toda številna politično povezana imena postanejo pogosta zaradi manj očitnih demografskih razlogov. Če živite v liberalni enklavi, kjer vsi, ki jih poznate, berejo podobne knjige, gledajo podobne oddaje in imajo enake vrednote, ne bi smelo biti presenečenje, če vaš otrok ni edini Benjamin (nikoli Ben) v njihovem vrtcu razred. Plemena se obnašajo na poseben način in ameriška politika je – kot so obtoževali mnogi strokovnjaki – vse bolj plemenska. Podatki Nameclouds kažejo, da so najbolj priljubljena imena za vsak konec liberalne in konservativne osi.

Edini način za izolacijo imena na splošno od političnih konotacij je uporaba tistih, ki so že leta široko priljubljena. Scott je na primer na sredini. Obstajajo pa tudi izstopajoči - Benjamin je na primer izjemno priljubljen med liberalci z visokimi dohodki. Čeprav je trenutno v trendu, je ime vedno priljubljeno od sredine 70-ih, kljub pomanjkanju jasnega navdiha iz določenega gibanja ali politika. Tommy predstavlja podoben, čeprav nasproten primer. Ime je ponavadi konzervativno, čeprav ni jasnega zgodovinskega ali kulturnega razloga, zakaj bi bilo tako. Ghirlandina teza, da imena postanejo vedenje v skupini, ne glede na njihov vir, se izkaže.

Kljub temu so nekatera imena navdihnjena s političnimi trenutki. Ghirlanda opozarja na ime Hillary, ki je leta 1992, ko je bil Bill Clinton izvoljen za predsednika, nenehno naraščalo in močno naraščalo. Kasneje je prišlo do izjemnega padca priljubljenosti.

"Predsedniki in prve dame so pogosto stari 50 let ali več, zato imajo po definiciji imena, ki niso v trendu," pravi Ghirlanda. Toda to ne pomeni, da niso v trendu. Hillary je imela trenutek, vendar je ta trenutek minil iz različnih razlogov (na misel mi ne pride v kampanjo v Wisconsinu). Hkrati je Reagan ohranil svojo priljubljenost od osemdesetih let prejšnjega stoletja, kar se zdi, da odraža nenehno občudovanje republikancev do 40. predsednika, ki ga mnogi na levici zmerjajo.

Vse to pomeni, da starši otrokom pogosto nenamerno dajejo politizirana imena in tvegajo, kadar to storijo namenoma. Navsezadnje lahko politiki imenu dodajo pravo prtljago. Ni veliko Adolfov, ki tavajo naokoli.

Toda čas se zmeša tudi s predsodki glede imen. Kot se je izkazalo, so Bernijevi ponavadi konzervativni - verjetno zato, ker so tudi stari. Čez nekaj desetletij bo morda drugače. Ime spet postaja priljubljeno - in ne med konservativci. Ampak hej, vedno bodo imeli Ronalda in Reagana.