Tudi otroci so lahko fašisti in kalifornijska F-lestvica jih lahko opazi

click fraud protection

Fašizem je v praksi podpora radikalnemu avtoritarnemu nacionalizmu, ki se običajno izvaja z nedemokratičnimi zlorabami moči, nasiljem nad manjšinami in vmešavanjem v proste trge. Izraz se veliko uporablja (republikanci so fašisti! Politična korektnost je fašistična! Southwest Airlines je fašistična), vendar se na splošno zlorablja. Analitiki so trdili, da je v dobi reakcionarne politike in surovih političnih etiket, izraz "fašist" smo pocenili v nesmiselnost. Kljub temu je impulz, da bi sprejeli fašizem, resničen. Ekstremne ideologije magnetno pritegnejo določene vrste ljudi. In ja, povsem mogoče je ugotoviti, ali je vaš otrok eden od teh ljudi.

avtoritarna lestvica desnega krila (ali kalifornijska F-lestvica), razvil Bob Altemeyer leta 1981, preizkuša, ali so ljudje, ki ga jemljejo, fašisti, za katere namiguje, da so cinični, destruktivni, nezaupljivi in ​​nezaupljivi. Če imate otroka, ki se zdi, da ga izredno privlačijo ljudje, ki nekaznovano upravljajo oblast, je vredno iti skozi lestvico. Vredno je poskusiti ugotoviti, ali imate v rokah despota ali simpatizerja.

Spoznajte avtoritarno lestvico desnega krila

Prosite svojega otroka, naj odgovori na naslednja vprašanja z: zelo se ne strinjam (-4), popolnoma se ne strinjam (-3), zmerno se ne strinjam (-2), Rahlo se ne strinjam (-1), Nevtralno (0), Rahlo se strinjam (1), Zmerno se strinjam (2), Popolnoma se strinjam (3), Zelo se strinjam (4). Ne štejte vprašanj 1 in 2 (to sta za ogrevanje) in za vprašanja 4, 6, 8, 9, 11, 13, 15, 18, 20, 21, 24, 26, 28, 30 in 31, poskrbite za obrnjeno rezultat (samo spremenite znak plus ali minus v nasprotno znak). Končno povprečite vse rezultate tako, da seštejete skupno oceno in jo delite z 32. (Vemo, veliko je. Oprosti.)

  1. Uveljavljene oblasti se praviloma izkažejo za prav, medtem ko so radikali in protestniki običajno le »glasbeni«, ki razkazujejo svojo nevednost.
  2. Ženske bi morale ob poroki obljubiti, da bodo ubogale svojega moža.
  3. Naša država obupno potrebuje mogočnega voditelja, ki bo storil, kar je treba storiti, da uniči radikalne nove načine in grešnost, ki nas uničujejo.
  4. Geji in lezbijke so prav tako zdravi in ​​moralni kot vsi drugi.
  5. Vedno je bolje zaupati presoji ustreznih oblasti v vladi in veri kot prisluhniti hrupnim razbojnikom v naši družbi, ki poskušajo v ljudeh vzbuditi dvom umov.
  6. Ateisti in drugi, ki so se upirali uveljavljenim religijam, so nedvomno tako dobri in krepostni kot tisti, ki redno obiskujejo cerkev.
  7. Edini način, kako lahko naša država prebrodi krizo, ki je pred nami, je, da se vrnemo k našim tradicionalnim vrednotam, postavimo nekaj trdih voditeljev na oblast in utišamo povzročitelje težav, ki širijo slabe ideje.
  8. Z nudističnimi kampi ni čisto nič narobe.
  9. Naša država potrebuje svobodne mislece, ki imajo pogum kljubovati tradicionalnim načinom, čeprav to marsikoga vznemirja.
  10. Naša država bo nekoč uničena, če ne bomo razbili perverznosti, ki jedjo naše moralne vlaknine in tradicionalna prepričanja.
  11. Vsak bi moral imeti svoj življenjski slog, verska prepričanja in spolne preference, čeprav je zaradi tega drugačen od vseh drugih.
  12. »Staromodni načini« in »staromodne vrednote« še vedno kažejo najboljši način življenja.
  13. Občudovati morate tiste, ki so izpodbijali zakon in stališče večine s protestom za pravice žensk do splava, za pravice živali ali za odpravo šolske molitve.
  14. Naša država resnično potrebuje močnega, odločnega voditelja, ki bo zatrl zlo in nas popeljal nazaj na našo pravo pot.
  15. Nekateri najboljši ljudje v naši državi so tisti, ki izzivajo našo vlado, kritizirajo vero in ignorirajo »normalen način, kako naj bi se stvari delale«.
  16. Božje zakone o splavu, pornografiji in poroki je treba strogo upoštevati, preden bo prepozno, in tiste, ki jih kršijo, strogo kaznovati.
  17. Za vse bi bilo najbolje, če bi ustrezne oblasti cenzurirale revije, tako da ljudje ne bi mogli dobiti v roke odpadnega in gnusnega materiala.
  18. S predporočnim spolnim odnosom ni nič narobe.
  19. Naša država bo velika, če bomo spoštovali pote naših prednikov, delali, kar nam veleva oblast, in se znebili »gnilega jabolka«, ki vse uničuje.
  20. Ne obstaja "ena prava pot" za življenje; vsak si mora ustvariti svojo pot.
  21. Homoseksualce in feministke je treba pohvaliti, ker so dovolj pogumni, da kljubujejo »tradicionalnim družinskim vrednotam«.
  22. Ta država bi delovala veliko bolje, če bi določene skupine povzročiteljev težav preprosto utihnile in sprejele tradicionalno mesto svoje skupine v družbi.
  23. Danes je pri nas veliko radikalnih, nemoralnih ljudi, ki jo skušajo uničiti za svoje brezbožne namene, ki bi jih oblast morala umakniti.
  24. Ljudje bi morali posvečati manj pozornosti Svetemu pismu in drugim starim oblikam verskega vodstva in namesto tega razviti svoja osebna merila o tem, kaj je moralno in nemoralno.
  25. Kaj potrebuje naša država večina je disciplina, saj vsi v enotnosti sledijo našim voditeljem.
  26. Bolje je, da imamo v naših skupnostih odpadne revije in radikalne pamflete, kot da pustimo vladi pooblastila, da jih cenzurira.
  27. Dejstva o kriminalu, spolni nemoralnosti in nedavnih javnih neredih kažejo, da se moramo znebiti težje za deviantne skupine in povzročitelje težav, če želimo ohraniti svoje moralne standarde in ohraniti zakon in naročilo.
  28. Veliko naših pravil v zvezi s skromnostjo in spolnim vedenjem je samo običajev, ki niso nujno nič boljši ali svetejši od tistih, ki jih sledijo drugi ljudje.
  29. Razmere pri nas postajajo tako resne, da bi bile najmočnejše metode upravičene, če bi odpravile smutivarce in nas spravile nazaj na pravo pot.
  30. "Žensko mesto" mora biti tam, kjer želi biti. Dnevi, ko so ženske podrejene svojim možem in družbenim konvencijam, sodijo strogo v preteklost.
  31. Čudovito je, da imajo mladi danes večjo svobodo, da protestirajo proti stvarem, ki jim niso všeč, in si oblikujejo lastna »pravila«, ki urejajo svoje vedenje.
  32. Ko nam bodo naši vladni voditelji dali "naprej", bo dolžnost vsakega domoljubnega državljana pomagati ugašati gnilobo, ki zastruplja našo državo od znotraj.

Kaj pomeni ocena mojega otroka?

Od leta 1950 je povprečni Američan dosegel 3,84. Toda to je bilo takoj po drugi svetovni vojni in od takrat smo se umirili. Dandanes se vsak rezultat, ki je manj kot 4,5, šteje za nefašističnega. Ocene 5,5 ali več kažejo na možne fašistične težnje, ocene, nižje od 2, pa kažejo, da imate morda na rokah krvaveče srce liberalca. (Vso srečo z obema).

Ampak nočem, da bi bil moj otrok fašist.

Prepozno. Oprosti.

resno?

Ne, ne resno. Najprej je bil ta test zasnovan tako, da ga izvajajo s kliničnimi kontrolami in usposobljeni strokovnjaki. Verjetno niste usposobljeni strokovnjak in vaša dnevna soba verjetno ni klinika. Zato jemljite vse rezultate z rezervo. Če pa vas skrbi, da vaš otrok izkazuje nevarna politična stališča, ena edinih študij na to temo predlaga, da bi bilo bolje, da o tem ne govorite. Raziskovalci so ugotovili, da starši, ki svoje otroke usposabljajo za sodelovanje v političnem diskurzu, ponavadi vidijo, da se njihova prizadevanja ob prihodu na fakulteto in pregovorijo v nasprotujoče si politične ideologije. Po drugi strani pa, če zanemarite politiko, večina nenavadnih mnenj izgine sama od sebe, kot običajno otroci nazadovanje proti povprečju - izmišljen način, da rečemo, da bo ameriška družba verjetno premagala fašizem iz njih zate.

Če pa so vaši otroci na določena vprašanja odgovorili posebej problematično, je morda čas za odkrit pogovor o pravicah posameznika in spoštovanju drugih. In seveda, če ste resnično zaskrbljeni, nikoli ni slaba ideja, da se o tem pogovorite z zdravnikom ali psihologom.

Kako znanstveno ugotoviti, ali so otroci odvisni od pametnih telefonov

Kako znanstveno ugotoviti, ali so otroci odvisni od pametnih telefonovKvantificirana Družina

Vaši otroci verjetno ne bi smeli imeti pametnih telefonov. Če pa to storijo, obstaja velika verjetnost, da trpijo za nomofobijo, strahom, da bi ostali brez mobilne naprave. Zasvojenost s pametnimi ...

Preberi več
Znanstveni način za testiranje, če ima otrok nizko samopodobo

Znanstveni način za testiranje, če ima otrok nizko samopodoboKvantificirana Družina

Samopodoba ni velika težava za milenijce, ki so odstavljeni od pokalov za sodelovanje. Povejte, kaj želite o generaciji Y – krivite jih za smrt golfa ali porast avokadovega toasta, če hočete – vend...

Preberi več
Kako psihologi testirajo, ali imajo otroci posttravmatsko stresno motnjo

Kako psihologi testirajo, ali imajo otroci posttravmatsko stresno motnjoKvantificirana Družina

Večina staršev domneva, da njihovi otroci niso razvili posttravmatske stresne motnje. Patologija je tako močno povezana z vojno, da se zdi malo verjetna diagnoza za osnovnošolca. ni. Petnajst odsto...

Preberi več