Ker število primerov COVID-a upada, je vedno več držav dviganje pooblastil za šolsko masko. Kalifornija, Washington in Oregon po 11. marcu opuščajo zahteve po maskah in New York se bo končal 7. marca med drugimi, ki so že odvzeli svoje mandate, bodo to storili kmalu ali jih nikoli niso imeli vse. Ta sprememba pride prav tako kot Centri za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) zrahljal svoje smernice maske, tako da je ne priporoča več zahtev za masko v večini šol.
Čeprav so nekateri starši zaradi teh odločitev razbremenjeni, drugi povečujejo tesnobo. Po travmatičnih dveh letih je enostavno razumeti, zakaj - še posebej kot cepivo za otroke, mlajše od 5 let se sooča z zamudami in objavljena je bila novica, da je cepivo pri osebah, starih od 5 do 11 let, ni tako učinkovit, kot so nekoč pričakovali. Toda odločitve o odpravi obveznosti šolskih mask so usklajene z znanstvenimi dokazi, da cepiva bolje ščitijo otroke COVID kot maske in strokovnjaki za nalezljive bolezni se strinjajo, da lahko otroci največ pridobijo z učenjem brez mask okolje. Zato nehajte razmišljati o tem, da bi svojega otroka umaknili iz šole; zato ne smete paničariti, če šola vašega otroka opusti mandat maske.
Maske iz blaga ne zaščitijo otrok veliko
CDC študij objavljen prejšnji mesec, je ugotovil, da so maske z respiratorji (N95/KN95) 83-odstotno učinkovite pri zmanjševanju možnosti za okužbo s covidom. Toda tukaj je težava: večina otrok ne nosi N95. Te visokokakovostne maske niso bile testirane ali odobrene za otroke, morda niso varne zanje in jih CDC ne priporoča zanje.
Namesto tega večina otrok v šolo nosi platnene maske. Toda ista študija CDC je pokazala, da so bile platnene maske manj učinkovite; zmanjšali so verjetnost, da zbolijo za COVID za 56%. Na prvi pogled se morda zdi, da platnene maske še vedno nudijo zaščito, vendar rezultati niso bili statistično pomembni. Z drugimi besedami, zdi se, da platnene maske niso spremenile možnosti za okužbo s COVID. In študija je bila izvedena že prej Omicron, zaradi česar so bile platnene maske še manj učinkovite.
"Gre nazaj k vprašanju, kaj ljudje uporabljajo v šolskih okoljih, in ker je bolj udobno, otroci uporabljajo platnene maske že dve leti," pravi Monica Gandhi, MD, MPH, profesor medicine in pridruženi vodja oddelka za HIV, nalezljive bolezni in globalno medicino na Kalifornijski univerzi v San Franciscu. »Študija CDC nam je pokazala, da platnene maske nimajo bistvene ali statistične razlike v smislu prenosa in izpostavljenosti. To je nekaj, kar mnogi znanstveniki trdijo že nekaj časa."
Otroci imajo tudi nagnjenost k temu, da maske ne nosijo pravilno. Na primer, težje nosijo maske pravilno čez nos, pravi Jeanne Noble, dr, izredni profesor urgentne medicine na Kalifornijski univerzi v San Franciscu.
»Veliko mladih otrok žvečijo svoje maske. Takoj ko je maska mokra, se filtrirna sposobnost maske močno zmanjša,« pravi Noble. "Maske potem ne služijo tej filtracijski oviri, ki bi jo videli v laboratorijski študiji ali študiji na lutkah."
Večina šoloobveznih otrok je upravičenih do cepljenja
Najboljši način, da zaščitite svojega otroka pred hudo boleznijo COVID-19, je, da ga cepite in poskrbite, da so cepljeni tudi vsi v vašem gospodinjstvu, ki izpolnjujejo pogoje. Koristi cepljenja so veliko večje od koristi mask. "Preprodali smo prispevek mask za zaustavitev prenosa COVID," pravi Noble. »Pomembno je bilo nositi maske, preden smo dobili cepiva. Toda zdaj, ko imamo cepiva, ki so neverjetno učinkovita, se še vedno zanašamo na maske, čeprav nimamo niti dobrih podatkov, da bi dajanje naših otrok v maske naredilo veliko,« pravi.
Ker je bilo pri otrocih že majhno tveganje za hudo okužbo, Noble pravi, da lahko cepljenje pomaga zmanjšati to tveganje skoraj na nič. »Čas je, da razkrijemo otroke. Naj se vrnejo k običajnemu šolskemu dnevu in spodbujamo cepljenje med starši, kolikor le lahko.«
Seveda otroci, mlajši od 5 let, še vedno niso upravičeni do cepiva, kar pomeni, da velika večina predšolski otroci so necepljeni. Toda tudi brez zaščite cepiva otroci verjetno ne bodo zelo zboleli, če zbolijo za COVID.
Nekatere študije podpirajo nošenje mask v šolah, vendar strokovnjaki pravijo, da so pomanjkljivi. Na primer, študija iz Združenega kraljestva, ki je bila uporabljena za utemeljitev mandata za masko v šolah, ni pokazala statistično pomembne dokaze, da je nošenje mask samo po sebi zmanjšalo število izostankov iz šole, pravi Bloomberg. Nekatere študije ne upoštevajo drugih dejavnikov, ki zmanjšujejo prenos, kot je cepljenje, ki bi lahko pojasnili zmanjšanje primerov COVID v šolah.. In Arizona študij pogosto citira direktorica CDC Rochelle Walensky, ki je ugotovila, da so šole brez pooblastil za masko imele 3,5-krat več izbruhov COVID-a, je resno pomanjkljiv in je bil razstavljena, do te mere, da nekateri strokovnjaki menijo, da je to popolnoma nezanesljivo.
Vaš otrok se lahko še vedno maskira
Naj nekaj pojasnimo: dvig mandatov za maske ne pomeni, da šole prepovedujejo maske. Za starše, ki še vedno želijo svoje otroke zamaskirati zaradi osebnih preferenc ali ker je njihov otrok zelo tvegan – še posebej, če ima debelost ali sladkorno bolezen, pa tudi, če imajo oslabljen imunski sistem – svojega otroka lahko še vedno pošljejo v šolo z dobro opremljeno masko, ki zagotavlja nekaj osebnega zaščite.
"Otrokom bi priporočal, da se KF94 ali platnene maske s filtri za enkratno uporabo zamenjajo vsake 2-3 dni," pravi Gandhi. "Maske so bile testirane na lutkah in ko jih izpostaviš kapljicam in aerosolom, je prenos virusa manjši."
Toda če starši iščejo najboljšo obliko zaščite za svojega otroka, ko hodijo v šolo, se tako Gandhi kot Noble strinjata, da cepljenje zmaga nad nošenjem mask.
WHO otrokom ne priporoča maskiranja
Države, vključno z Združenim kraljestvom, Norveško, Dansko in Švedsko, ne zahtevajo, da majhni otroci v šoli nosijo maske. Njihove odločitve verjetno temeljijo na navodilih Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) priporočajo proti nošenje mask za otroke, stare 5 let in mlajše. Za otroke, stare od 6 do 11 let, tako WHO kot UNICEF pravita, da je treba razmisliti o maskiranju, ko pride do lokalnega porasta okužb. V nasprotnem primeru je nepotrebno.
Eden od razlogov proti pooblastilu za nošenje mask v šolah je, da otroci z določenimi motnjami morda ne prenašajo nošenja mask. Svetovna zdravstvena organizacija priporoča, da se otrokom s hudimi kognitivnimi ali respiratornimi motnjami opustijo maske. Staršem tudi svetujejo, naj se odločijo za pretehtanje tveganj in koristi, če imajo otroci nošenje mask, če imajo motnje v razvoju ali druga specifična zdravstvena stanja.
Maske lahko ovirajo razvoj jezika pri nekaterih otrocih
Maske pomagajo zaščititi pred okužbo in so koristne zlasti, če je lokalno število primerov veliko. Obstaja pa nekaj pomislekov, da maske vplivajo na učenje v šolah.
Noble pravi, da je nošenje mask zaviralo jezikovni razvoj otrok. Približno 5 milijonov otrok v ameriških javnih šolah se uči angleščino kot drugi jezik in približno 4 milijone otrok ima zakasnitev govora ali jezika. Maskiranje v šoli učencem, ki se učijo drugega jezika ali z govornimi težavami, otežuje branje učiteljev z ustnic. Poleg tega, če vidijo otrokova usta, učitelji lažje pomagajo pri izgovorjavi.
Maskiranje lahko škodi tudi otrokom socialna in čustvena rast. Šola presega učilnico, zgodnja mladost pa je kritično obdobje, ko se otroci učijo preberite izraze obraza druge osebe (pomislite na nasmeh, ki bi lahko bil posledica živčnosti, zadrege ali veselje). Ker otroci ne morejo videti obrazov drug drugega, imajo lahko težave pri interpretaciji zapletenih izrazov in čustvenem povezovanju z drugimi.
»Maske so bile zelo težke za otroke, ki se že spopadajo s težavami z anksioznostjo ali so se razvili anksioznost po obdobju izolacije,« pravi Noble. "Radi bi videli, da se otroci vrnejo v normalno otroštvo in premagajo strah, da so sami krivi, če zboli eden od njihovih staršev ali njunih starih staršev."
Večina otrok ne zboli zelo za COVID
To je bila mantra in blagoslov že od prvih dni Pandemija covida-19: Bolezen je pri otrocih na splošno blaga. Otroci so večinoma zaščiteni pred najhujšimi izidi okužbe, so raziskave vedno znova pokazale. ena študij preučevanje tveganja za COVID pri otrocih, okuženih z različico Alpha, je ugotovilo, da je od 12 milijonov otrok in mladih ljudi, mlajših od 18 let, ki živijo v Angliji, je le 25 umrlo zaradi okužbe s koronavirusom v prvem letu pandemija. Približno 99,99 % otrok, ki so zboleli za COVID, si je opomoglo, zaradi česar je stopnja umrljivosti zaradi COVID-a dve na vsak milijon otrok.
Omicron se v marsičem razlikuje od prejšnjih različic, vendar ne povzroča več COVID in lahko povzroči celo manj hudo bolezen. In aČeprav je Omicron zmanjšal učinkovitost cepiva pri zaščiti pred okužbo, zlasti med Od 5 do 11 let, je pomagal pri zaščiti pred hudo okužbo. Pravzaprav še en prednatis študij ugotovili, da je bil Omicron bolj nalezljiv, vendar so imeli otroci manj hude okužbe v primerjavi z otroki, ki so bili izpostavljeni varianti Delta.
Torej bi morali zaradi dokazov vdreti v vašo šolsko tablo in zahtevati, da se vaši šoli odstrani pooblastilo za masko? Zagotovo ne. Če pa vaš okrožje preneha zahtevati maske in vaš otrok ni izpostavljen velikemu tveganju, vam ni treba panike. Znanost je na vaši strani.
