Stara modrost pravi, da se v ZDA polovica zakonskih zvez konča v ločitev. Ta zabita zgodba starih žena o stopnji ločitev v ZDA se pogosto uporablja kot utemeljitev izogibajte se poroki - navsezadnje, zakaj bi se poročili, če je 50 odstotkov verjetnosti, da se boste pridružili tej stopnji ločitev statistika? Toda raziskave so omejene in izkazalo se je, da statistika o stopnji ločitev v Ameriki morda dejansko ni tako resnična, kot se verjame.
Ko gre za stopnjo ločitev v Ameriki, je čas, da naredimo korak nazaj in streznitev pogledamo na številke. To je zato, ker je več, kot se zdi na prvi pogled, ko gre za odstotek zakonov, ki se končajo z ločitvijo. Pravzaprav je statistika ločitev znano napačna, zaradi česar je vprašanje, kakšna je stopnja ločitev v ZDA, dejansko veliko bolj zapleteno, kot se zdi na prvi pogled.
Torej, koliko zakonov se konča z ločitvijo? Izkazalo se je, da je ta pogosto omenjena statistika o stopnji ločitev 1 v 2 v ZDA povzeta iz nezanesljivega podatki, ki v bistvu razbremenijo njegov pomen, pri čemer dodajo odstotek porok, ki se končajo z ločitvijo dvom. ja
The najnovejši podatki imamo iz raziskave ameriške skupnosti iz leta 2019, ki kaže stopnjo 14,9 ločitev na 1000 zakonskih zvez, najnižja številka od leta 1970. Toda pravi odstotek porok, ki se vsako leto končajo z ločitvijo, je... bolj zapleten.
Čeprav stopnja ločitev v Ameriki ima resnične posledice za poroke po vsej državi, to je številka, ki jo težko določijo celo sociologi. Centri za nadzor in preprečevanje bolezni našel leta 2016 je bilo na 1000 prebivalcev 3,2 ločitve. Toda določiti stopnjo ločitev v Ameriki ni tako preprosto. "To je dobra metrika, vendar je groba," pravi Howard J. Markman, dr., profesor psihologije in sodirektor Centra za zakonske in družinske študije na Univerzi v Denverju.
Številka CDC je nenatančna. Najnovejši statistični podatki CDC o porokah in razvezah temeljijo na podatkih, ki so jih sporočili iz samo 44 zveznih držav in okrožja Columbia, pri čemer so izpuščene številne zvezne države, na katerih bi temeljile statistike porok. Vendar to še ni vse: nekatere države poročajo o štetju zakonskih zvez, ne pa tudi o ločitvah, in obratno, pravi Krista Westrick-Payne, dr., podatkovni analitik v Nacionalnem centru za družinske in zakonske raziskave na državni univerzi Bowling Green v Ohiu. Kalifornija, na primer - država s približno 40 milijoni prebivalcev - ni vključena v stopnjo ločitev CDC. Zbiranje podatkov in ločitev tudi statistika ni enotna, zato lahko države dobijo te številke, kakor koli želijo.
Ko začnete kopati, lahko vidite, da so stopnje ločitev v ZDA, kot je tista, ki jo uporablja CDC, v osnovi napačne. Tudi če bi imeli boljše in bolj dosledne podatke, morda postavljamo napačno vprašanje. Na primer, stopnja, kot je tista, ki jo CDC uporablja pri samskih ljudeh s poročenimi. To je absurden način zbiranja statističnih podatkov o ločitvah. »Če niste poročeni, je tveganje za ločitev nič,« ugotavlja Payne. "Toda [raziskovalci] uporabljajo te pomembne statistike, ker to imajo."
Da bi odpravili te pomanjkljivosti, so sociologi poskušali primerjati število ločitev, ki se zgodijo v enem letu, s številom porok v enem letu ali primerjati tokove v in iz njih, pravi Betsey Stevenson, ekonomist dela in profesor na Univerzi v Michiganu, ki je med Obamovo administracijo delal v Svetu ekonomskih svetovalcev Bele hiše.
»Če se enak odstotek ljudi poroči vsako leto, bi moralo biti ravnovesje, je razmišljanje,« pravi. »Vendar ne upošteva, koliko ljudi je že poročenih. Če se letos 100 ljudi poroči in 100 loči, je stopnja ločitev 100-odstotna.«
Stevenson pravi, da je ta meritev pretoka in izstopa, od koder je prišla številka o stopnji ločitev ena proti dve. Ni uporabno, ker so ljudje, ki se danes poročajo, drugačni in njihovi vzorci zakonske zveze izgledajo drugače.
Zakaj je to vzrok za tako statistično zavajajočo številko? Stevenson ponuja primer, ki ponazarja napake znotraj: če bi njena hčerka želela ugotoviti njeno tveganje smrti zaradi pljuč nekega dne zbolela za rakom, ne bi bilo preveč razkrito, če bi pogledali, koliko ljudi v generaciji njenih starih staršev je umiralo zaradi bolezen. Stopnja kajenja cigaret se je v zadnjih nekaj desetletjih tako dramatično zmanjšala, da bi bilo tveganje za nekoga, rojenega v 2000-ih, zelo drugačno od tveganja za nekoga, rojenega v 1950-ih. Čeprav se sposobnost ljudi, da ostanejo skupaj in se ne ločijo, verjetno ne bo toliko spremenila kot število ljudi v ZDA, ki dim, njena analogija ponazarja, kako lahko združevanje različnih starostnih skupin v številko zamegli njen pomen za različne demografija.
Ločitev v Ameriki: ugotavljanje številk
To, da stopnja ločitev pada, je v nasprotju s konvencionalno modrostjo, Cohen je o svojih raziskavah zapisal v blogu. Med letoma 1960 in 1980 se je "surova stopnja ločitev" povečala z 2,2 na 5,2, kar je 136-odstotno povečanje, kar je vzbudilo strah pred razpadom ameriške družine.
Drugi strokovnjaki pa se nekoliko ne strinjajo glede nekaterih razlogov, zakaj je bila stopnja ločitev v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja tako visoka. Mnogi opozarjajo na povečanje števila ločitev brez krivde kot velik razlog za skok; čeprav spremembe v ločitveno pravo v tem desetletju morda pospešile ločitve, v resnici niso povzročile povečanja njihovega števila, pravi Stevenson. Bolj enotno je, da se je število ločitev v Ameriki zmanjšalo od osemdesetih let prejšnjega stoletja in da je v preteklih letih dejansko upadlo precej enakomerno.
Najnovejše številke kažejo, da je splošna stopnja ločitev najnižja od leta 1970, in sicer 16,7 na 1000 leta 2016. To je "rafinirana" stopnja, ki obravnava skupno število poročenih žensk, za katere se domneva, da so boljše poročevalke osebnih podatkov kot moški, ugotavlja Payne.
"Z uporabo podatkov iz ACS in izračunavanjem stopnje, ki določa poročene ženske, gledate na tveganje ljudi, ki bi se dejansko lahko ločili," pravi. Stopnja prve ločitve ali število zakonskih zvez, ki so se končale z ločitvijo, na 1.000 prvih zakonskih zvez za ženske, stare 18 let in več, je leta 2016 znašala 15,4. raziskovanje Nacionalni center za družinske in zakonske raziskave na državni univerzi Bowling Green. Kot smo že omenili, imajo temnopolte ženske najvišjo stopnjo ločitev, 26,1 na 1000, stopnja pa je najnižja pri azijskih ženskah, in sicer 9,2 na 1000.
V idealnem primeru bi dobili najbolj natančno sliko o stopnjah ločitev, če bi spremljali poročene osebe skozi čas, pravi Payne. Torej bi pogledali, recimo, vse poroke, ki so se začele leta 1993, in nato pogledali, kdo je še poročen leta 2018. Toda do tovrstnih longitudinalnih podatkov je težje priti, da ne omenjam dragih. Najboljša ocena, ki temelji na projekcijah, je, da bo 45 odstotkov porok konec z ločitvijo.
Vendar se je pomembno vprašati, kako koristno je razmisliti - ali skrbeti - kakšen vpliv bi morala ta številka imeti na vaše življenje.
»Način, kako so ljudje tako dolgo govorili o stopnji ločitev, je napačen,« pravi Payne. »Pomembno je govoriti o družbenih problemih, vendar moramo biti konkretni glede tega, kaj opredeljujemo. Zbiranje stvari, ki ne bi smele biti, ni koristno.«
Stevenson dodaja, da bi bilo torej pametno gledati na stopnje ločitev v ustreznem kontekstu, namesto da bi napihnili njihov pomen, zlasti ko se vzorci oblikovanja družine sčasoma spreminjajo.
"Ljudje bi morali razmisliti o tem, kako opredeljujejo uspeh," pravi. »Je to nikoli ločitev ali 30 let zakona, v katerem je večina precej dobrih, po 30 letih pa se odločiš iti v drugo smer? Mislim, da je to težko vprašanje, še posebej, ko je dolgoživost veliko.”
Ločitev v Ameriki: Faktor baby boomerja
Ena največjih težav z nacionalnimi povprečji ločitev je, da vključujejo mlade boome, skupino, ki je statistično zelo nagnjeni k ločitvi. Eden od razlogov, zakaj se pogosto ločujejo, je ta, da se pogosto poročajo. Boomerji - to so ljudje, rojeni med letoma 1946 in približno 1964 - se običajno poročijo mladi, kar je eden največjih dejavnikov tveganja za ločitev. Raziskovalci pa začenjajo dražiti razlike v ločitvah med različnimi starostnimi skupinami.
Študija sociolog z univerze Maryland Philip N. Cohen je uporabil podatke iz raziskave ameriške skupnosti CDC (ACS), ki je leta 2008 začela zbirati informacije o poroki in ločitvi. To je uporabilo za določitev deleža poročenih žensk, ki se vsako leto ločijo, in ugotovilo, da se je v zadnjem desetletju zmanjšal za 18 odstotkov. Ves ta upad je bil pri ženskah, mlajših od 45 let.
Zanimivo je tudi, pravi Payne, da je med 20- do 45-letniki stopnja ločitev v letih 2014–2016 nižja kot stopnja ločitev med isto starostno skupino v letih 2008–10. Med starejšimi od 45 let je stopnja ločitev v obeh časovnih obdobjih skoraj enaka.
"To pomeni, da kakršno koli razliko v skupnih stopnjah med obema časovnima obdobjema poganjajo nižje stopnje med 20- do 45-letniki," pravi. »Glavna zgodba tukaj je, da so značilnosti žensk, zlasti milenijk, ki so danes poročene, zelo drugačen od lastnosti svojih staršev.« Ta dva niza podatkov sta tako različna, da sta kot različni kohorti.
Dejansko izumiranje baby booma "vse prej kot zagotavlja" upad nevarnost ločitve v prihodnjih letih, je v svojem prispevku opozoril Cohen. Avtorji prejšnjega prispevka z naslovom "Razhod je težko prešteti” prišel do podobne ugotovitve in ugotovil, da se ob nadaljevanju trenutnih trendov dve tretjini parov morda ne bosta ločili.
Poleg tega je Cohen odkril, da imajo ženske, ki so poročale, da so se poročile v letu pred raziskavo, nižji "profil tveganja za ločitev", kar pomeni, da so bili verjetno starejši v svojih prvih zakonih in imeli visokošolsko izobrazbo ter brez otrok v svojih gospodinjstvih – vse lastnosti, povezane z manjšim tveganjem za ločitev.
Ločitev v Ameriki: spreminjajoča se oblika zakona
Drugi razlog za upadanje stopenj ločitev je, da je preprosto manj zakonskih zvez, ki jih je treba ločiti. Število neporočenih odraslih je rekordno visoko 20 odstotkov, glede na poročilo raziskovalnega centra Pew iz leta 2014. Leta 1960 je bilo 68 odstotkov 20-letnikov poročenih; leta 2008 je bilo to število le 26 odstotkov. Prejšnja anketa Pew razkrila da je 39 odstotkov vprašanih dejalo, da je poroka zastarela.
Poroka je postala bolj statusna kot nuja. Danes je poroka bolj verjetno končni cilj, potem ko pari dobijo vse svoje race - kot so dokončane fakultete in dobre službe za oba partnerja - zapored. Revnejši pari se pogosteje poročijo v upanju na višjo raven finančne stabilnosti, kar lahko pomeni veliko pritisk na zakon. Diplomanti fakultete manj verjetno mislijo, da bi morala zakonska zveza zagotoviti finančno varnost, in bolj verjetno, da jo bodo zagotovili sami.
Če pomislite, kako družbeno sprejemljivo ločitev V primerjavi s preteklostjo je verjetno, da padec stopenj ločitev odraža ozko skupino ljudi, ki se poročijo.
»ZDA napredujejo proti sistemu, v katerem so poroke redkejše in stabilnejše, kot so bile v preteklosti, predstavlja vse bolj osrednjo komponento strukture družbene neenakosti,« je zapisal Cohen v svoji študiji povzetek.
Z drugimi besedami, padajoče stopnje ločitev ne pomenijo nujno, da se milenijci bolj zavzemajo za poroko prav tako pomeni, da zakonska zveza sama postaja bolj specializirana institucija, rezervirana za elite. Med revnimi in neizobraženimi, dodaja Payne, ločitev stopnje so skoraj enake kot v osemdesetih letih.
"Kar vidimo pri milenijcih, je veliko manj verjetno, da se bodo poročili kot prejšnja generacija, zato postaja poroka sama po sebi bolj selektivna," pravi Payne. "Trendi poroke so tudi med visokošolsko izobraženim prebivalstvom in pri fakultetno izobraženih je najmanjša verjetnost, da se bodo ločili."
Ugotavlja tudi, da imajo bele in azijske ženske višje stopnje zakonskih zvez kot temnopolte ženske in rojene latinoameriške ženske, ki imajo obe višjo stopnjo ločitev. »Za tipe ljudi, ki se poročajo, je tudi najmanjša verjetnost, da se bodo ločili,« pravi.
Ta članek je bil prvotno objavljen na
