Nov zakon, predlagan v Severni Karolini, ima drzen zakonodajni cilj, ki bi lahko za vedno spremenil nogometno igro vašega otroka ob koncu tedna. Novi predlog zakona, če bi postal zakon, bi se znebil pokalov za sodelovanje otrok, ki se ukvarjajo s športom. res.
30. marca 2023 je republikanski državni senator Timothy Moffitt predstavil predlog zakona SB 430, sicer znan kot »Zakon prepovedati podelitev nagrad v rekreacijskih dejavnostih mladih lokalnih vlad, ki temeljijo izključno na udeležbi." Glede na do Vice News, želi zakon prepovedati podelitev pokalov samo za udeležbo javno financiranim programom za rekreacijo mladih. Tako bi lahko tisti mali trak, ki ga vaš otrok dobi ob koncu svoje nogometne sezone, odrezal iz ekipe.
»Mladinski šport ali druge rekreacijske dejavnosti mladih so delovale v pristojnosti lokalne samouprave ne vključuje nagrad za udeležence, ki temeljijo izključno na njihovem sodelovanju v športu ali drugem dejavnost,« navaja predlog zakona. "Nagrade, podeljene v zvezi z dejavnostjo, če obstajajo, temeljijo na ugotovljenih dosežkih uspešnosti."
Predlog zakona sta podprla dva dodatna republikanska senatorja, Eddie Settle in Bobby Hanig. Vendar predlog zakona ne obravnava več podrobnosti o tem, katera starostna skupina je "mladina", ko gre za predlagani zakon, niti ne rešuje posebej novega problema - ne glede na to, koliko kleščenja in tarnanja lahko slišimo politiki (ali komiki) o nadlogi pokalov za sodelovanje, zaradi katerih so naši otroci "mehki".
Konec koncev, glede na Novice VICE, pokali za sodelovanje niso nič novega. Že leta 1922 so bili nekaj, čemur so se ljudje posmehovali. En časopis v Ohiu je objavil op-ed Pred 100 leti kritizirati razdeljevanje pokalov vsem udeležencem srednješolskega košarkarskega turnirja, ne glede na njihovo uspešnost.
Moško zdravje je tudi poročal, da čeprav so bili pokali v uporabi že desetletja, so nagrade resnično "pobrale paro". v 50. in 70. letih 20. stoletja« prav v času, ko sta »popularizirali samozavest in lastno vrednost« pred zmago igre. Ko se je mladinski šport razširil z več rekreativne igre in manj profesionalne atletike, so postali bolj priljubljeni pokali, ki so otroke nagrajevali samo za igranje.
Stvar je v tem, da delujejo – če pogledate, kako nagrade nagrajujejo trud in kako nagrajujejo sposobnost razvijanja veščin. To je vsaj argument mnogih uveljavljenih razvojnih psihologov. To ni majhen del razprave, na katerega se je veliko težje razjeziti. Otroci, katerih trud je nagrajen, se ne naučijo, da je nagrada konec, ampak se naučijo, da je trud nagrajen - in da so izboljšave možne.
Namesto tega se velik del trenutne razprave osredotoča na težave z zaslugami – nagrajevanje uspešnosti – namesto na nagrajevanje truda. In tu ostaja predmet burne razprave. Namesto da bi se osredotočili na samopodobo, mnogi gledajo na trofeje v popolnoma negativni luči, kot na ovire pri uspešnosti.
Tisti, ki so »proti«, trdijo, da nagrade otrokom dajejo občutek upravičenosti in da bodo povratni učinek, kar bi lahko »povzročilo, da se otroci ne bodo tako trudili, ker bodo pričakovali nagrado ne glede na vse delajo,« Nagrade K2pravi.
Toda ne glede na to, kako se ljudje počutijo o chintzy, plastičnih medaljah, obrabljenih trakovih ali majhnih pokalih, ki bi jih lahko otroci dobili ob koncu uspešne sezone bejzbola YMCA, ne glede na to, ali mislijo, da otrokom pomagajo razumeti, da je proces igranja prav tako pomemben kot zmaga, ali da otroke pripravijo na življenje, polno neuspehov in upravičenosti, ena stvar je zagotovo prav. Nihče ni nikoli rekel, da je nadloga teh trofej tako resna težava, da bi morala vlada vskočiti in jih urediti. In vendar smo tukaj.
