Se spomnite, ko je bilo filmom o superjunakih enostavno slediti? Kaj pa, če bi se lahko vrnili v preprostejše čase, preden je vse postalo medsebojno povezani večletni loki, ki si jih morate ogledati, in preprosto uživali v dobrem proti zlu v spandexu? Od 1. februarja lahko. Režija Sam Raimi Človek-pajek trilogija je dosegla Tubi, kar pomeni, da so vsi trije od teh zgodnjih filmov nekaj – Človek-pajek (2002), Spider-Man 2 (2004) in Spider-Man 3 (2007), vsi pretakajo brezplačno na Tubi.
Če se ozremo nazaj na koščke sestavljanke, je presenetljivo, da je ta franšiza rasla tako, kot je, in na koncu napovedala eksplozijo filmov o superjunakih v drugem desetletju 21. stoletja. Zakaj so ti filmi vredni ponovnega požiranja? Oglejmo si.
Pred letom 2002 so oboževalci Spider-Mana imeli omejene možnosti, da bi uživali v liku zunaj stripov. Bilo je nekaj različnih animiranih oddaj, vrhunec z oddaja Fox Kids sredi 90-ih, in nekaj čudne igre v živo iz Japonske. Toda kljub temu, da se je Stan Lee dolga leta otepal, se je resnično odličen Spideyjev film zdel nemogoč. Marvel, kot založnik stripov, proti koncu 90-ih in zgodnjih nekaj ni bil preveč vroč. Industrija stripov je propadla, ko se je bližalo tisočletje, Marvel pa je bil na robu bankrota. Dandanes, ko slišite "Marvel", pomislite na "Marvel Studios" in MCU, vendar nazaj
Sam Raimi je pri vseh treh filmih sedel na režiserskem stolčku, čeprav je bil zadnja izbira za studio. S povzetkom nenavadnih grozljivk za seboj je Raimi na koncu navdušil direktorje s svojo strastjo do lika, zaradi katere ga ni bilo mogoče zavrniti. Prav to globoko spoštovanje Marvelovega spletnega orodja je zagotovilo, da je bila franšiza v spretnih rokah, nazaj h koreninam lika, da ustvarite popolnoma edinstveno izkušnjo iz katerega koli drugega filma o tem junaku obdobje.
Sam Raimi leta 2004, promocija Spider-Man 2.
Pred Tomom Hollandom ali Andrewom Garfieldom je Tobey Maguire utelesil Petra Parkerja na tako ikoničen in povezljiv način. Prvič, ko smo ga videli, kako meče mreže po središču Manhattna, ni bilo nič drugega kot čarovnija. Spidey se je kot sloviti lovec po stenah na epski način udaril po glavah s klasičnimi člani njegove galerije prevarantov, vključno z Zelenim goblinom, Docom Ockom, Sandmanom in Venomom. Pomeril se je tudi z najbolj podcenjenim Marvelovim negativcem, J. Jonah Jameson, ki je dokazal, da so ti filmi imeli popolno igralsko zasedbo z J.K. Simmons še danes igra to vlogo.
Toda jedro trilogije je bil ljubezenski trikotnik med Kirsten Dunst, ki se spopada z Mary Jane, in Jamesom Francom kot Petrovim najboljšim sovražnikom, Harryjem Osbornom. Ti trije so dozoreli v vlogah igralcev in reči, da je Spider-Man odgovoren za ta razvoj, ni podcenjevanje.
Do serije Temni vitez Christopherja Nolana je bilo še nekaj let, tako da strogi realizem še ni bil nujno v modi v filmu o superjunakih. To je pomenilo, da se lahko še vedno neškodljivo zabavate v takem filmu in vse je bilo čim bolj stripovsko, popolnoma z odkritimi dialogi, ki so bili zvesti likom. Nekatere stvari se danes morda zdijo grozljive, na primer Parkerjeva emo faza in ples "Stayin' Alive" v Spider-Man 3, vendar je za nazaj dodal njihov čar. Slabi fantje so imeli goste monologe, povlečene naravnost iz stripov, ki so, čeprav banalni, čudovito zakoličili duh stripa. Poleg tega je bilo pisanje teh filmov bolj slojevito in inteligentno, kot se morda spomnite. Celo s Pulitzerjem nagrajeni romanopisec Michael Chabon sodeloval pri scenariju za Človek-pajek 2.
Stavek »Z veliko močjo pride velika odgovornost« smo si leta vbijali v glavo, vendar je resničen. Na pleča sodelujočih v tej trilogiji se je naložilo težko breme. Niso si mogli privoščiti samo ustvarjanja dobrih filmov – morali so narediti odlične. In kot se je izkazalo, so bili vsi trije spektakularni. Nostalgična radovednost vas bo morda spodbudila k ponovnemu ogledu, vendar vas bo njihova kakovost vodila skozi vse tri filme.
Človek-pajek, Spider-Man 2, in Spider-Man 3 vsi pretakajo za brezplačno na Tubi s 1. februarjem. 'Dovolj povedano.
