Kakšen je vaš stil starševstva? Ste navezani starš, starš iz proste reje, spolno nevtralen starš ali starš tigra? Čeprav ima vsak tabor zveste privržence, starševski slogi povedo veliko o odrasli osebi, zelo malo pa o tem, kako se bo obnesel njihov otrok. Ker v bistvu ni pomembno, kako označite svoj starševski stil. Lahko ste zraven za vsako cviljenje ali jim daste prostor, otroku daste vse igrače ali pa nobene. Čas, denar, energijo in veliko stresa lahko vložite v natančno sledenje starševskim stilom. Vendar nič od tega ne bo spremenilo.
Dejstvo je, da so dojenčki zasnovani tako, da so večinoma imuni na starševske sloge. Rastli in se razvijali bodo ne glede na to, kako starš označuje njihovo starševstvo - dokler je starš tam in se odziva vsaj polovico časa. Dokaz za to je zgodovina starševskih norm in ogromna raznolikost kulturnih starševskih praks po vsem svetu.
Zakaj so torej Američani tako zaljubljeni v idejo, da so zelo specifične ponovitve dobrega starševstva tako bistvenega pomena za vzgojo zdravih dojenčkov?
Velik del tega sega v leto 1946, ko je pediater dr. Benjamin Spock izdal knjigo Zdravorazumska knjiga o negi dojenčkov in otrokin odprla vrata raznolikosti starševskih stilov, ki jih vidimo danes. V tej izjemno priljubljeni knjigi je Spock opustil idejo, da je treba neoblikovanega otroka postaviti v strog kalup, da bi ga lahko šolali. Namesto tega je upravičeno predlagal, da starši poznajo najboljši način za vzgojo svojega edinstvenega in posebnega otroka, in to izrecno zapisal v uvodu: "Veš več, kot si misliš."
Ta uvodna izjava je zelo dober nasvet in v skladu z realnostjo vzgoje dojenčka. Toda starši na splošno niso vzeli občutka iz knjige. Navsezadnje je sledilo več kot 10.000 strani podrobnih nasvetov o starševstvu v njegovi knjigi, ki so bili v nasprotju s to osrednjo tezo.
Te strani so bile prvi strel v vojni intenzivnih starševskih stilov. Spock je brez dvoma rekel, da je več skrbi, stika in premišljenosti upoštevanje, ki ga starš vloži v vzgojo svojega otroka, boljši bo ta otrok izkaže se. In ta hipoteza je bila potrjena, ali vsaj tako kaže zgodovina. Generacija otrok, vzgojena po Spockovih načelih - Boomerji - je uspevala. Razlogi pa so bolj povezani z naraščajočim bogastvom naroda in poglabljanjem razumevanja zdravja otrok kot s prelomnimi starševskimi nasveti enega človeka.
»Dr. Spock piše svojo veliko knjigo po drugi svetovni vojni. V kulturo je prihajala največja skupina otrok. Imeli smo cvetoče gospodarstvo in imeli smo korporatizacijo medicine,« pravi Johnson. Z drugimi besedami, Boomerjem je šlo dobro, ker so imeli gospodarstvo in medicinski napredek, ki sta jih podpirala. Pa vendar bi milijoni Spockovih privržencev trdili, da je starševski slog, ki ga je povzela njegova knjiga, tisti, ki vodi do boljših rezultatov za otroke.
Ideja, da starši ne morejo biti starši po lastni volji, je po nekaterih merah močnejša kot kdaj koli prej. Študija Populacijskega centra Univerze Cornell iz leta 2019 je pokazala, da ob predstavitvi različnih Med starševskimi stili je 75 % staršev dejalo, da so intenzivnejši stili starševstva prednostno. Dokazov za to je malo. Študija iz leta 2014, objavljena v reviji Psihološka znanost ugotovili, da intenzivne starševske prakse, kot sta vnaprejšnje reševanje problemov in vključevanje v strukturirane dejavnosti, niso prinesle rezultatov, ki so jih želeli starši. »Čeprav starši morda verjamejo, da so drage in dolgotrajne dejavnosti ključ do zagotavljanja njihovega zdravje, sreča in uspeh otrok, ta študija ne podpira te predpostavke,« avtorji sklenjen.
Poleg tega intenzivni stili starševstva, kot sta navezano starševstvo ali usklajena kultivacija, zahtevajo ogromne naložbe časa in denarja. Ti starševski slogi zahtevajo, da so starši nenehno na voljo in svojemu otroku nudijo izbor izvenšolskih in družabnih dejavnosti, da bi bil uspešen. Podobno kot nasvet v Spockovi knjigi je zmožnost starševstva na ta način za mnoge starše predraga.
Ameriški starši so pod pritiskom, da sledijo starševskim stilom in normam, ki so neupravičeno dragi in stresni, brez dokazov, da ustvarjajo boljše rezultate. Kaj se lahko naredi? Na primer, stran lahko vzamemo od staršev zunaj ZDA.
Majhni koraki za otroka, velikanski skoki za starševske sloge
"Obstaja velika raznolikost kultur in subkultur znotraj kultur, ki svojim dojenčkom in majhnim otrokom nudijo zelo različne izkušnje," pravi psiholog Richard Aslin, višji znanstvenik pri Haskins Laboratories in prej direktor Rochesterskega centra za slikanje možganov in otroka Rochester Lab. »Pa vendar jih bo 99,9 % doseglo starost, pri kateri bodo shodili. Napredovanje, skozi katerega bodo šli, je res drugačno od kulture do kulture.”
Kako se dojenčki naučijo hoditi, ni naključno vprašanje. Hoja je povezana s tem, kako se otrok fizično in intelektualno razvija, saj je sposobnost gibanja in raziskovanja povezana z intelektualnimi veščinami, kot je razvoj jezika. In hoja je bistven mejnik v otrokovem razvoju.
Ampak tukaj je stvar: ni pomembno, kaj narediš kot starš, da bo otrok shodil. Dokaze najdemo po vsem svetu. A študija iz leta 1976 so ugotovili, da so se dojenčki v nekaterih plemenih v Keniji naučili hoditi en mesec prej kot vrstniki v industrializiranih državah. (nekje 10 do 11 mesecev) predvsem zato, ker so jih tako naučili starši z usklajenim poučevanjem oz. praksa. Po drugi strani pa se ameriški dojenčki običajno naučijo hoditi med 12. in 16. mesecem starosti. Potem so tu še dojenčki na podeželskih območjih Tadžikistana, ki so pogosto privezani v omejevalne zibelke, imenovane gahvore. prvih 24 mesecih življenja in se zato ne naučijo hoditi veliko kasneje v primerjavi z njihovim zahodnjakom protipostavke. Tri zelo različne starševske kulture vodijo do treh povsem podobnih rezultatov: Otroci shodijo.
Obstaja neverjetna težnja, da otroci rastejo na približno enak način, ne glede na to, kje so ali kulturne tradicije, ki določajo, kako starši komunicirajo s svojimi potomci.
Jasno je, da lahko starši vplivajo na svojega otroka, da zgodaj pridobi veščine. Lahko hodiš kot Kenijec pri 10 mesecih ali Tadžiki pri 24 mesecih - vendar je splošni rezultat enak. A 2013 študija iz Züricha so ugotovili, da zgodnja ali pozna hoja slabo napoveduje izide. Raziskovalci so spremljali skupino dojenčkov od takrat, ko so se naučili hoditi, do 18. leta in jih redno testirali s standardiziranimi testi IQ. Ugotovili so, da čas, ko se je dojenček naučil hoditi, ni vplival na to, kako inteligenten bo v prihodnosti.
Obstaja neverjetna težnja, da dojenčki rastejo na približno enak način, ne glede na to, kje so ali katere kulturne norme in tradicije določajo, kako njihovi starši komunicirajo z njimi. To je res, tudi če je interakcija grda in nezdrava.
Zakaj bi bilo temu tako? Raziskovalci menijo, da je vpleten evolucijski dejavnik. Smiselno je, da je otrok pripravljen za preživetje in rast. Navsezadnje se iz maternice pojavijo popolnoma nemočni za skrbnike, ki so lahko kos nalogi ali pa tudi ne. V članku iz leta 2010, objavljenem v veliki možgani, Dr. Regina Sullivan pravi takole: »Otroški možgani so dejansko popolnoma razviti za opravljanje nalog, ki ustrezajo potrebam preživetja v otroštvu. Nekatere edinstvene funkcije dojenčkovih možganov pomagajo razložiti, zakaj se bo otrok povezal s kakršnim koli skrbnikom, ki je na voljo.«
To ne pomeni, da je naložba staršev v kakršen koli starševski stil v otroštvu slaba. Ni - to je preprosto neobvezno. Nič ni narobe, če starši in dojenčki skupaj preživijo čas v intenzivnem starševstvu. Dojenčki imajo radi pozornost in novosti. Starši se počutijo koristne. Če ni vsega drugega, sta ti dve lastnosti neverjetno koristni za dolgoročni odnos med otroki in starši.
Sprejemanje stilov starševstva po visoki ceni
Starševstvo je v veliki meri stresno, saj takoj v ospredje postavi otrokovo ekonomsko prihodnost. Razmišljanje o tem, kje bo dojenček končal, veliko preden ti premisleki sploh lahko kaj štejejo, pomeni, da so starši že vpleteni v konkurenčno grdoto sodobnega gospodarstva. Da, nekateri starši morda lahko prevzamejo starševski slog s svojim otrokom zgolj zaradi zabavno in povezovalno, a pogosteje kot ne temeljijo intenzivne starševske prakse v otroštvu anksioznost. Ta tesnoba povzroči, da se starši veliko bolj potopijo v svet starševstva, kot je potrebno.
Desetletja po objavi Spockove knjige so Boomerji, ki so bili vzgojeni po Spockovih nasvetih, začeli imeti svoje otroke. Zdaj je bila velika razlika ta, da so matere delale. Po podatkih raziskovalnega centra PEW je bilo leta 1967 43 % poročenih žensk z zaposlenimi možmi mater, ki so ostale doma. Do leta 1999 je ta odstotek padel na samo 23 %. Porast zaposlenih mater je povzročil, da so številni strokovnjaki in politiki izrazili zaskrbljenost zaradi otrok, ki so jih označili za zapuščene.
»Ameriške matere zdaj delajo več kot ženske v 70-ih, a tudi trikrat več časa preživijo s svojimi otroki. To samo pomeni, da manj spijo in so bolj pod stresom.«
Zgodovinarka Bethany Johnson ugotavlja, da so matere zaradi tega hrupa postale obrambne. Bil je občutek, da morajo zmoči vse. »Matere so začele prevzemati delo dokazovanja, s pomočjo svojih starševskih metod, da dobro opravljajo delo,« pojasnjuje Johnson. "Imate mamo tigra, mamo helikopterja in navezano starševstvo."
Ti starševski slogi, ki temeljijo na zapovedih dr. Spocka in industrije nasvetov za dojenčke, ki jo je ustvaril, niso premaknili igle za dojenčke. Razvijali so se, kot bi se. Naučila sta se hoditi. Vendar je staršem pomagalo dati občutek svobode, mizoginistom je ponudilo dokaz, da lahko mame obdržijo službo in so dobre mame – in to je starše močno streslo. Tisti starši, ki so bili dovolj premožni in so imeli dovolj časa, so lahko investirali v intenzivne stile starševstva z idejo, da bi svojemu otroku omogočili boljši začetek. Tisti, ki niso bili, so morali težje delati, v pisarni in doma.
"Starše pripravljamo na neuspeh, tako da gradimo to napetost okoli tega, kar se dogaja našim otrokom, in jim dajamo nemogoče modele, ki jih morajo izpolniti," pravi Johnson. »Ameriške matere zdaj delajo več kot ženske v 70-ih, a tudi trikrat več časa preživijo s svojimi otroki. To samo pomeni, da manj spijo in so bolj pod stresom.«
To je način starševstva, ki ga lahko zasledimo vse do Spocka – način vzgajanja otrok, ki nima znanstvene podlage. Dojenčki se bodo razvijali in rasli. Starševski stili niso pomembni.
"Kar je v zgodovini najbolje delovalo, je odziv na otrokove potrebe," pravi Johnson. »Naredite najboljše, kar lahko v trenutku, ko ste. Poiščite nekaj, kar je prav za vas in vašo družino. Pod "kaj se zdi prav" je veliko stvari, ki so zdrave za vašega otroka. Ne obstaja en vrhunski pristop, ker so vpletena človeška bitja in ljudje so različni.«
Čeprav so starši morda obsedeni s svojim starševskim slogom, se izkaže, da to dolgoročno verjetno ni pomembno. Ne, dokler je osnova za ta starševski slog preprosto biti tam za svojega otroka.
Ta članek je bil prvotno objavljen na
