Svojega otroka želim peljati na ogled 'Varuhov galaksije 3', vendar ne morem zaradi enega velikega razloga

click fraud protection

Splošno soglasje o Varuhi galaksije Vol 3 je, da je film, ki obstaja. Drži spoštljivih 82 odstotkov naprej Rotten Tomatoes, z višjo oceno občinstva 94, se je težko spomniti tega pred skoraj desetimi leti nihče slišal za to lastnost Marvel. Ko to pišem, Varuhi 3 je ubijanje na blagajni, ki dokazuje, da je velika uspešnica s pokovko še kako živa. Zahvaljujoč zaporednim retro zvočnim posnetkom, je Varuhi se sami obnavljajo hype stroj, ki ob zaključku trilogije navidezno ne gredo čisto na visokem tonu, pa tudi ne na nizkem, odvisno od tega, koga vprašate.

Toda poznate eno osebo, ki je verjetno ne boste vprašali? Mlad otrok. Mislim, obstaja ni šans Svojega majhnega otroka bi peljal pogledat Varuhi galaksije Vol. 3, čeprav si to nekako želim. Čeprav ima ta film veliko prednosti in je nedvomno boljši od vol. 2 (in z manj strupeno očetovo prtljago) ima to nadaljevanje eno stvar, za katero vem, da bi mojega šestletnika obrnila proti Varuhi za vedno. Tukaj je dogovor, če tega še niste videli ali o tem niste brali, je to

spojler-izpolnjeno opozorilo: velik del zapleta filma govori o ljubkih živalih, ki jih mučijo in pohabijo. To je skoraj kot David Cronenberg prevzel taborniški Marvelov film, in ne ravno na dober način.

Se že zabavamo?

Marvel/Disney

Poleg razjasnitve brutalne zgodbe Rocket Raccoona srečamo tudi druge zelo ljubke živali, ki jih veliki zlobnež filma muči in na njih eksperimentira; visoki evolucionist (Chukwudi Iwuji). Enemu od teh bitij je ime Floor in je prikupna zajčica, ki ima kiborške noge in ima usta pokrita z grozljivo kovinsko stvarjo. Nič od tega ni zastekljeno in je približno deset milijard krat bolj razpršeno kot videti, da se fantov obraz stopi v Raiders of the Lost Ark, in zlahka najbolj srhljive podobe v Marvelovem filmu. Samo predstavljam si, kako bi se moja sladka šestletna hčerka odzvala, če bi sploh videla mirujoča slika od teh prizorov me kar zmrazi.

Zdaj, na tej točki v eseju, si nekdo melje roke in se pripravlja reči nekaj takega: Vau, ta dolgočasni oče se oklepa biserov. Kaj a moški Karen imamo tukaj. Koga briga, če je film strašen, je domnevno biti. Ali pa se morda oseba, ki je jezna name, morda vpraša, ali sem sploh že kdaj videl film Jamesa Gunna, na primer, Samomorilski oddelek ali morda opus Jamesa Gunna iz leta 2006, telesna grozljivka o zombijih Slither. Ali ne bi moral samo razvedriti in zagnati Beastie Boys?

No. seveda. Ne rečem, da James Gunn ne bi smel narediti Varuhi3 natanko tako, kot je hotel narediti, pohabljeni zajčki in vse. Prav tako ne pravim, da je treba vsakemu glavnemu filmu o superjunakih odrezati kremplje do te mere, da ni vložkov in da ni nič strašljivega. tega ne trdim. Pravzaprav mi je všeč James Gunn. Vendar pa res upam Varuhi 3 ne nakazuje smeri, ki jo ubere Naslednji Superman film. Hej otroci, želite videti Supermanovega psa lobotomijo?

Tukaj je stvar: To je fikcija mučenje malih živali pa je narativno manipulativno. Preprosto je. Lahko bi temu rekli subverzivno, in očitno, večja točka Varuhi 3 je, da je mučenje živali slabo. Pa vendar, je bilo to treba prikazati tako brutalno? Varuhi 3 ni razdražljiv Oglasna kampanja PETA. Pravzaprav, če greste zdaj v MacDonald's, uganete, kdo je na strani Happy Meala? Tako je, VaruhiGalaksije so superjunaki, namenjeni otrokom na način, da Samomorilski oddelek ni.

Mislim, da bi to lahko trdil Varuhi3 je odličen film o pravicah živali. In pravzaprav je bil pravkar nagrajen za "najboljši film leta o pravicah živali," od PETA. Ampak, veš, ponovno, če zdajle naročiš cheeseburger pri Mickey D's, te liki iz tega filma dobesedno gledajo, medtem ko ga ješ.

Torej, čeprav sem na splošno na strani sporočilo, se mi zdi Varuhi 3 lahko bi vse to malo ublažil; in še vedno navedel dobre točke? Da, razumem. Ali sem zaradi tega dolgočasen starš? No ja, malo pa tudi ne. Lahko bi trdili Logan to mejo prestopil že leta 2017; otroci imajo radi Wolverinea, pa vendar ta film z oceno R ni bil za otroke. Toda razlika je enostavna: Logan ni bil namenjen otrokom, Varuhi 3 je namenjeno otrokom in se na ta način zdi malce neodgovorno ob ljubkem mučenju živali. Morda me to ne bo toliko motilo, ko bo moja 6-letnica prerasla fazo veterinarja. Mislim, mislim, da je to smešno vesoljec je bil tržen otrokom leta 1979, ampak tudi jaz sem bil rojen šele leta 1981, tako da je drugače. In druga stvar je: vesoljec je del brezčasne umetnosti in mislim, da je grozljivka tam bolj varčna in pametnejša od Varuhi3. Torej, tudi če se pretvarjamo, da lahko sodimo Varuhi 3 na isti ravni kot druge znanstvenofantastične grozljivke (ki jih ne bi smeli) se mi še vedno zdi pretirano.

Na koncu dneva pa nisem res jezen zaradi tega. Sem zmeden da svojega otroka ne morem peljati na ogled tega. Kar nekaj zmore, a vem, da je to zanjo preveč. Za moj denar je Thanos manj strašljiv kot mučenje živali, ki se dogaja tukaj. Mislim, vijoličen je. Prav tam, to je neumno. Ampak z Varuhi 3, živali so videti resnične, High Evolutionary pa je dokaj prizemljena oseba, vsaj po Marvelovih standardih. Ali pravim, da zaplet ne bi smel vključevati mučenja živali? Tega sploh ne trdim. Pravim, da je upodobitev teh stvari pretirana in v tem presežku je film gluh za širše občinstvo – otroke.

Vse to deluje. Toda ali deluje preveč dobro?

Marvel/Disney

V obrambo Varuhi 3, ves ta realizem (ja realizem!) je tisto, zaradi česar je telesna grozljivka v filmu učinkovita in zato morda hvalevredna znotraj svojega žanra. Nekateri pametni kritiki so celo povedal točno to, zelo dobro. In domnevam, da bi se lahko znašel v svetu, kjer sem se prepiral proti vse točke, ki sem jih pravkar povedal. Ta bizarni jaz bi rekel: No, otroci morajo vedeti o krutosti živali in morda ta film to počne. morda?

In kljub temu še vedno ne morem izmisliti tega ubogega mučenega zajčka. Nobena količina varovanja galaksije in maščevanja ne more odpraviti vizualne travme teh stvari. Vem, da je iracionalno, a ko vidim te podobe, lahko razmišljam samo kot moj otrok in ne kot jaz. Razumem, da je bilo srce Jamesa Gunna tukaj verjetno na pravem mestu, vendar se zdi nekoliko žalostno, da je zadnji izlet za Varuhi je tisti, ki je najmanj zdravo iz skupine.

Hvala bogu, da zvočni posnetek udari, kot ponavadi. Toda (::Glas Larryja Davida se okrepi ::) Ob tem - ali ni smešno, da je Disney uporabil cenzurirano različico Radiohead's "Creep" tukaj? Kaj bo otroke bolj razjezilo: mučenje živali ali f-bomba Thoma Yorka? Mislim, da vsi poznamo odgovor.

Varuhi galaksije Vol. 3 je zdaj v kinu.

Nadaljevanje 'Breaking Bad': Kaj vedeti o filmu Jesseja Pinkmana, o katerem se govori

Nadaljevanje 'Breaking Bad': Kaj vedeti o filmu Jesseja Pinkmana, o katerem se govoriMiscellanea

Kaj se zgodi z Jessejem Pinkmanom po zadnjih trenutkih zadnje epizode Breaking Bad? Na to vprašanje bi lahko odgovoril nov celovečerni film ustvarjalca megapopularne serije. In film se je morda že ...

Preberi več
Šole K-12 v San Franciscu se izogibajo večjim izbruhom COVID-19

Šole K-12 v San Franciscu se izogibajo večjim izbruhom COVID-19Miscellanea

Medtem ko mnogi starši po vsej državi skrbijo za svoje otroke vrnitev v šolo med še vedno divjajočo pandemijo je bilo eno mesto doslej prihranjeno pred najhujšimi strahovi nekaterih staršev.Od prej...

Preberi več
Raffi staršem poje novo različico pesmi "Baby Beluga".

Raffi staršem poje novo različico pesmi "Baby Beluga".Miscellanea

Še preden imate otroka, se zavedate "Baby Beluga". Verjetno je to meglen spomin in obstaja velika verjetnost, da melodijo povežete s kopanjem. V dneh, preden ste postali starši, je "Baby Beluga" sa...

Preberi več