Pred 41 leti je Disneyjev najbolj čuden neuspeh za vedno spremenil znanstvenofantastične filme

Ko je Jeff Bridges pretresel naslovnica Rolling Stone 19. avgusta 1982 so bili verjetno njegovi najbolj znani filmi Zadnja slikovna predstava (1971) in, Thunderbolt in Lightfoot (1974), oba sta mu prinesla nominaciji za oskarja. Toda na tisti vintage naslovnici revije je Bridges odeta v funky kostum, okrašen z okrasnimi vezji. To je njegovo Tron obleko, v kateri je igral Kevina Flynna, programerja, ki ga posrka matrika – oprostite – naredi to mrežo, in mora ugotoviti, kako je krmariti po svetu video iger od znotraj navzven. Tron je bil prelomen, ko je debitiral 9. julija 1982, vendar je bil tudi razočaranje na blagajnah. Evo, zakaj je kljub neverjetnemu sprejemu leta 1982 še vedno osupljivo, 41 let pozneje. Blagi spojlerji naprej.

Predpostavka za Tron — življenje v računalniku — opisuje številne mainstreamovske znanstvenofantastične filme in TV zadnjih dveh desetletij. Matrica in Pripravljen prvi igralec so očitni primeri, medtem ko Razbitina Ralphin več epizode Črno ogledalo tudi veliko dolguje

Tron. Dandanes se misel na nekoga, ki vstopi v virtualni svet, zdi skoraj kot izgorel znanstvenofantastični kliše. Toda leta 1982, za glavni film, ki ga je produciral Disney, Tronov premisa je bila prelomna.

Toda še bolj prelomen kot ideja je bil edinstven pristop k vizualnim učinkom. Medtem Zadnji Starfighter bi dve leti pozneje premaknil meje računalniško ustvarjenih posebnih učinkov, Tronov metoda povezovanja človeških izvajalcev z večinoma prazno virtualni svet je bil hkrati osupljiv in razpoložen kot pekel. Medtem ko so bili Bridges, Cindy Morgan, Bruce Boxleitner in David Warner posneti s starinsko tehniko osvetlitve ozadja, je dejstvo, da bodo njihova vozila (SVETLOBNI CIKLI!) in okolica vse digital je bil precej nov.

Ker računalniki iz 80. let niso zmogli hitrosti obdelave, ki jo zmorejo zdaj, je guru VFX Richard Taylor pogosto predlagal, da so različni deli virtualnega sveta popolnoma črni, kar je na koncu dalo Tron nenavadna minimalistična kakovost, hkrati pa je videti kot noben drug film prej ali pozneje.

Seveda, ko je bil izdan julija 1982, Tronov ugled je bil nenavadno mešan. Bilo je oboje finančno najuspešnejši igrani Disneyjev film od Petejev zmaj (1977), ampak tudi ni bilo »Disneyjev film«, kolikor nič v njem ni bilo videti kot Disneyjev film. Tudi izgubljeno denar za studio na splošno, ker je bilo tako prekleto drago za izdelavo. Imel je tudi to smolo, da je poleti 1982 poskušal tekmovati z dvema drugima velikima znanstvenofantastičnima uspešnicama: Zvezdne steze II: Khanov jez in E.T. Nezemeljski.Tudi ocene so bile mešane. Medtem ko je bil nekaterim všeč, so ostre ocene ponavadi izstopale, kot je tista od Janet Maslin v katerem je zapisala: "[posebni učinki] so glasni, svetli in prazni in to je vse, kar ta film ponuja." Da se razumemo, gre za istega kritika, ki je v isti mesec pohvalil Khanov jez in začela svoj pregled tistega znanstvenofantastičnega filma z besedami "To je bolj podobno." Bistvo je, da glavni filmski kritiki ali občinstvo ne bi bili pripravljeni na odličen, privlačen znanstvenofantastični film.

Čudnost Tron je, da je hkrati precenjen in podcenjen. Naslovni lik je "Tron", ki je pravzaprav virtualni avatar za lik Brucea Boxleitnerja, Alana Bradleya. Medtem je Flynn Jeffa Bridgesa navidezno zvezda filma, čeprav ni junak. In, kot vsi drugi liki v filmu, obstajata dve različici njega; iz mesa in krvi in ​​digitalni avatar, "Clu." Ampak, ker je Clu zgodaj v filmu odrezan, bi lahko trdili, da so tri različice Bridges tukaj. Ampak, film se ne imenuje Clu oz Flynn. To se imenuje Tron.

Ta psihološka disonanca je nekakšen hat trick v kontekstu leta 1982, a ko jo gledate zdaj, je bolj pretresljiva. Leta 1982 ni bilo interneta v splošnem smislu in ideja, da bi lahko človek imel drugo identitete v digitalnem kraljestvu, ni bila le znanstvena fantastika, mejila je na čisto fantazijo. Toda leta 2022 imamo mnogi od nas svoje virtualne »Trone«, različice nas samih, ki se »borijo« za našo samopodobo, nam pomagajo, da se zdimo najemljivi za različna dela, poiščemo otroško varstvo in dobesedno vse drugo. In na ta način, Tron je nenavadno bolj optimističen od večine tehnično-paranoične znanstvene fantastike, ki je prišla pozneje. V Tron Na svetu obstajajo dobri in slabi programi. Vse, kar naredimo v virtualnem svetu, je samo odraz resničnega sveta in to je v redu.

Vse to naredi zanimiv in meditativen film, ki je bil pred svojim časom ne le tehnološko, ampak tudi filozofsko. V tisti številki iz leta 1982 Rolling Stone, je novinar Jerry Stahl postavil vprašanje: »Zakaj bi [Bridges] ogrozil svoj ugled kot resen igralec, v katerem bi igral Tron...?" Jeff Bridges je odgovoril z besedami: "Film sem vzel resno, ker sem videl, da orje ledino." In zdaj, 40 let kasneje, nihče ne more reči, da se je motil.

Kje je Tron pretakanje?

Tron— in njegovo nadaljevanje iz leta 2010, Tron: Zapuščina — oba pretakata na Disney+. Lahko dobite tudi oboje Trons na Blu-ray v svežnju tukaj.