Potresemo po celotni pokritosti protesti proti policijski brutalnosti prejšnji teden so bile zgodbe policistov, ki so s protesti izkazovali solidarnost. Nekateri častniki pri protest v Queensu v New Yorku, pokleknil, ko so protestniki brali imena žrtve policijskega nasilja.
V drugih časih čez vikend tisti klečeči sodelavci policistov NYPD s policijskimi vozili zapeljal v množice, nasilno vrgel nenasilnega protestnika na tla, in grozeče mahali z orožjem predpisi contra oddelka in njihovi navedeni cilji zaščite in službe. Dejanja bodo vedno govorila glasneje kot kretnje in NYPD še zdaleč ni bil edini oddelek, katerega obravnavanje protestnikov je povzročilo, da je njegova retorika in kretnje zvenele votlo kot piarovski triki. To razkrije pregled drugih oddelkov, ki so protestnikom pokazali razumevanje tovrstna dvoličnost zdi se, da je pravilo in ne izjema.
Bili pa sta vsaj dve izjemi. Verjetno jih je bilo več, a to sta dva, za katera vemo.
V okrožju Genesee, Michigan, šerif Christopher Swanson nagovoril množico protestnikov zunaj policijske postaje Flint Township.
"Resnično želimo biti z vami," je rekel. "Zato sem si snel čelado, oni so odložili palice – želim, da bo to parada, ne protest... povej nam, kaj moraš [nam] narediti." Napevi "Hodi z nami!" je izbruhnilo in Swanson in njegovi zdaj že brez palic namestniki so se pogovarjali in rokovali s protestniki ob način.
Podobno je načelnik Joe Wysocki iz nedavno preoblikovan Policijska uprava okrožja Camden je že prej sočustvovala s stisko protestnikov korak ob boku z njimi.
"Želel sem enotnost," je dejal Wysocki. »Iskal sem mir. Ljudje so morali imeti možnost povedati svoje mnenje, morali so biti sposobni izraziti dušo."
Šef Wysocki na pohodu danes, skupaj s prebivalci, ki jim služimo, da se spomnimo in počastimo Georgea Floyda. #MočnejšiSkupaj#CamdenStrongpic.twitter.com/UJAjxXkxrx
— Policija okrožja Camden (@CamdenCountyPD) 31. maja 2020
V obeh mestih so manj konfrontacijskemu pristopu voditeljev organov pregona sledili rezultati, ki so bili v ostrem nasprotju z dogodki v Detroit in Philadelphia, največji mesti, ki sta najbližji Flint in Camden.
Ti primeri spodbujajo predstavo, da ima odnos policije velik vpliv na razvoj protestov; da bi lahko nasilje in premoženjsko škodo, ki se ji policijske službe trdijo, da se želijo izogniti, motivirati strah, jeza in občutek, da so pomisleki med storilci nezaslišani.
Swanson in Wysocki sta pokazala, da lahko zavestno in javno poslušanje protestnikov zmanjša ta čustva, da konfrontacijski pristop ki jih je večina policijskih oddelkov sprejela v svoje skupnosti – pristop, ki je prispeval k smrti Georgea Floyda in kaosu v kasnejši protesti – ni pameten način delovanja oddelka, če dejansko želi preprečiti nemire, kar se ne zdi vedno vzrok.
To je mračna misel, toda Amerika je temen kraj. Stvari bi lahko bile malo svetlejše, če bi več policistov posnemala Swansona in Wysockega. Verjetno se to ne bo zgodilo kmalu. Če je policijsko delo mogoče opravljati bolj odgovorno, z več dialoga in razumevanja, si je še vedno težko predstavljati, da bi zakoreninjeni načini razmišljanja spremenili smer. Toda predstavljanje postane nekoliko lažje, če je vsaj nekaj pozitivnih primerov.
