Včeraj je senat potrdil Betsy DeVos za 11. ameriško ministrico za izobraževanje. Odločitev je bila sprejeta po tednih sporov in zgodovinskem, neodločenem glasovanju podpredsednika Mikea Pencea. Ne glede na to, ali se strinjate z njenim imenovanjem ali ne, je DeVos tu, da ostane. Kaj torej to pomeni za vas? Ali pa to sploh kaj pomeni? Navsezadnje je Oddelek za šolstvo ustanova šele od 4. maja 1980. In veliko ljudi je pred tem hodilo v šolo in se je dobro izkazalo. Tudi če sta hodila navkreber v obe smeri. Tukaj je tisto, kar lahko pričakujete.
Velik zagon za več čarterskih šol
DeVos je velik oboževalec zasebnih, a javno financiranih institucij. Ne zagovarja le profitnih čarterskih šol, ampak je imela tudi neposredno korist od ljudi, ki jih izberejo. In od nje se pričakuje, da jih bo močno pritiskala.
Čeprav se zdi, da staršem ponuja več izbire, nasprotniki trdijo, da je to na račun javnega izobraževanja, raziskave pa kažejo, da lahko vodijo v segregacijo. eno študij ugotovili, da je 7 od 10 učencev črnih čarterskih šol obiskovalo šole z 90 odstotki ali več manjšinskim prebivalstvom.
Če je DeVosovo delo v Michiganu kakršen koli pokazatelj, je to privatizacija prihaja z ulovom deregulacije. Ko se je njena matična država približala sprejetju revolucionarne zakonodaje za odprtje več čarterskih šol in ureditev javnega izobraževanja, se je odločila uničiti predlog zakona, ker je zahteval več predpisov. Podobno kot vaš otrok, DeVos ne mara pravil.
Veliko govora o bonih
Boni omogočajo staršem, da vzamejo, koliko stanejo, da otroka dajo v javno šolo – približno 10.615 $ na leto – in ga prijavi v zasebno ali versko šolo. Tako kot čarterske šole tudi boni staršem ponujajo drugo možnost (dobro). Toda kritiki trdijo, da iz javnih šol črpajo tudi prepotrebne davčne dolarje (ni dobro).
DeVos je delal za Ameriško federacijo za otroke, organizacijo, ki daje prednost bonom in "davčne olajšave za štipendije.” Toda program, po katerem se je AFC zgledoval, je dal 70 odstotkov štipendij versko povezanim šolam. Drugo raziskave to potrjujejo. Čeprav to morda deluje za nekatere starše, bodo drugi manj navdušeni.
Možna sprememba IDEJE
Poleg pravice do resničnega nosijo orožje, DeVosova največja zmota med potrditvijo je bilo njeno očitno pomanjkanje poznavanja Zakona o izobraževanju invalidov (IDEA). IDEA od javnih šol zahteva, da zagotovijo brezplačno in ustrezno izobraževanje invalidnim učencem. Toda med zaslišanjem o potrditvi je DeVos to "zmedel" in ponovil "Podpiram odgovornost" kot okvarjen robot. Sen. Tim Kaine (D-Va.) ni bilo zabavno.
DeVos je pozneje pojasnila svoja stališča o tem, da je IDEA ponovno zapustila svojo platformo, da želi dati otroke in starši več izbire v obliki individualnih izobraževalnih programov ali IEP. Ali to pomeni, da lahko razveljavi ukrepati? No, ne more se odločiti za to brez kongresa. In niso bili ravno kul, da bi ji dali nastop za začetek. Vendar bodite prepričani, da se bo to vprašanje znova pojavilo.
Izobraževalni sistem, ki bi lahko deloval bolj kot podjetje
DeVosova največja prodajna točka s svojimi podporniki je spremeniti izobraževanje v posel. Čeprav je sistem cene za blago v redu za tiste, ki si lahko privoščijo ceno privatiziranega izobraževanja, bo povzročil težave tistim, ki se zanašajo na javne šole. Še vedno pa Ministrstvo za izobraževanje poslanstvo ostaja enak: "dopolniti in dopolniti prizadevanja držav, lokalnih šolskih sistemov in drugih instrumentov držav, zasebnih sektor, javne in zasebne neprofitne izobraževalne raziskovalne ustanove, organizacije v skupnosti, starši in študenti za izboljšanje kakovosti izobraževanje."
Z drugimi besedami, konservativci že imajo večinoma tisto, kar želijo v smislu prepuščanja izobraževanja državam. Od oddelka Proračun 68 milijard dolarjev, so odgovorni za manj kot 10 odstotkov financiranja K-12. Čeprav se je to število povečalo od devetdesetih let prejšnjega stoletja, to ne pomeni veliko, če upoštevate inflacijo. Starši, ki jih skrbi javne šole, bi morali te skrbi še vedno usmerjati lokalno in izvajati analiza stroškov in koristi da bi ugotovili, ali je plačilo višjih davkov na nepremičnine za dobre javne šole najboljše za vaš denar za izobraževanje.
Če ste upali, da bo minister za šolstvo povečal vladne posege v javno šolstvo, je bilo to vseeno malo verjetno. Vendar je možno, da bo DeVos ohranil ta status quo. Kot večina stvari v politiki, nič ni zasidrano. Dokler ne ukrepate, ste lahko prepričani le v eno stvar: za vašega otroka je lažje podkupiti s pico kot Senatorji.
