Chip in Joanna Gaines uporabljata HGTV, da lažeta kupcem stanovanj srednjega razreda

Govoriti Chip in Joanna Gaines niso v stiku z ameriškimi starši, je očitno napačna. Ti ljudje imajo noro priljubljeno oddajo, uspešen posel, lastno linijo izdelkov za dom v Targetu in vztrajno zasedbo na naslovnicah na pol praznih regalih v državi. Gainesi so izkoristili nekaj, kar želijo ameriški potrošniki. Ampak, dajanje njihova lepljiva oblikovalska estetika in za trenutek odstavimo osebnosti, njihovo oddajo HGTV Fikser Zgornji ostaja zmedeno, ker družini prijazno vrti kulturo DIY/hiših preobratov. In to nima smisla.

Ko sva z ženo lani jeseni prvič resno iskala hišo, sva pravzaprav gledal kar nekaj Fikser Zgornji da se nekako razveselimo. Takrat sem imel veliko potrpljenja za Gaines schtick. Mislil sem, da čeprav sta bila Chip in Joanna verjetno polna sranja, je biti na televiziji pogosto simptom to stanje - ljudem so vsaj pomagali videti potencial v domovih, ki bi sicer lahko bili spregledano. Zdaj, mesece pozneje, sem nov lastnik stanovanja, ki ga moram izbrati. In to zato, ker zdaj razumem načine, na katere 

Fikser Zgornji je čista propaganda. Za Chip in Joanna je sodelovanje pri gradbenih projektih, ki bi lahko imeli smisel za bogataše brez otrok, z zelo prilagodljivimi vrstami stanovanjskih posojil, videti izvedljivo za povprečne starše. To je resno sranje. Povprečna družina, tako kot moja, ne izpolnjuje pogojev za vrste posojil Fikser Zgornji stranke imajo. Če je vpletenega preveč dela, tvegate, da boste diskvalificirani za posojilo FHA, ki ga podpira država. Ali pa je po mojih izkušnjah, tudi če vam je bilo predhodno odobreno posojilo FHA, dajanje ponudb v zgornje hiše popravljavcev izguba časa. In to zato, ker vas bodo kupci s konvencionalnimi posojili premagali v vojni ponudb. Z drugimi besedami, ljudje z več kapitala in boljšimi krediti lahko privoščiti popravljalci na načine, ki jih revnejši ljudje ne zmorejo.

Ko sva si z ženo ogledala možne hiše, sva videla več kot nekaj takih, ki so se kvalificirale kot popravljalce. Ko smo videli te lastnosti, sta se vedno pojavili dve stvari:

1. Ali bi nas potrebno delo diskvalificiralo iz zelo pogosto Posojilo FHA?
2. Kam za vraga bomo dali našo takrat 15-mesečno hčerko, medtem ko so se dogajale vse te prenove?

Večinoma imam nikoli videl koga od ljudi Fikser Zgornji morajo odgovoriti na ta vprašanja. In razlog zakaj je preprost. Nobeden od teh ljudi nima posojil FHA. Če bi to storili, res dvomim, da bi bilo vse to skrajno sranje o preobrazbi sploh možno. Da, očitno je mogoče prenovo domov vključiti v vse vrste stanovanjskih posojil – vključno s FHA – toda ekstremne različice teh prenov na Fikser Zgornji ne preverjaj z mojimi izkušnjami.

Z ženo sva dobila posojilo FHA, ki je bilo podprto s strani Maine State Housing. To je pomenilo, da smo morali skočiti skozi veliko obročev, da smo dobili relativno nizko (in fiksno!) obrestno mero. In večina teh obročev nas je usmerila proti hišam, ki so bile bližje vselitvi. Seveda bi lahko šli po veliko stanovanjskih hiš, včasih pa smo poskusili. Vendar je posel vedno propadel.

Natančneje, izgubili smo na precej lepi hiši - takšni, ki bi potrebovala prenovo septičnega sistema - drugemu kupcu z drugačno nastavitvijo posojila. In to je bil verjetno pravi klic za prodajalca (in prodajalčeve sosede). Vendar nam je bilo težko. In zaradi tega smo poševno pogledali Chipovo in Joannino veselo vero v tržne sile. Navsezadnje je izguba hiše za drugega kupca zaradi nečesa, kot je septični sistem nič v primerjavi z vrstami norih prenov, ki se dogajajo Fikser Zgornji. Hišo smo izgubili zaradi sorazmerno preproste prenove, in to zato, ker delamo v mejah realno mogočega za ljudi v našem dohodkovnem razredu.

Torej, da ponovim, če ste kaj podobnega meni in moji ženi (beri: ne preveč bogati), obstaja možnost, da bi se kvalificirali za eno od hiš "diamant v grobu" na Fikser Zgornji je nizka. In tako ali tako ne bi želeli. Te vrste remontov na koncu dneva pogosto stanejo več kot le nakup zgornjega dela in ne popravljanje sranja.

Ampak, pretvarjajmo se, da ne bomo vzeli Fikser Zgornji dobesedno. Pretvarjajmo se, da je alegorija, znanstvenofantastični šov, ki naj bi nas naučil sprejeti določene ideologije in filozofije. Ali bi lahko bil tudi v idealiziranem svetu nakup zgornjega dela za vašo mlado družino dobra ideja?

Ne. Evo zakaj: če imate otroka, ki je star med nič in 4 let – otroka, ki pet dni na teden še ne hodi v šolo – potem je v resnici vi ali vaš partner s svojim otrokom veliko, tudi če so v vrtcu. Če imate majhnega otroka, si ne želite pritrditi zgornjega dela, ker, priznajmo si, nimate čas. In čas je denar. (Denar je tudi denar, vendar smo to pokrili.)

Če je vaš otrok v vrtcu, verjetno izkoristite ta čas, da greste v službo in preživite konec s koncem. Če vaš otrok ni v vrtcu, je to verjetno zato, ker si tega v resnici ne morete privoščiti, kar pomeni, da je vsaj eden od staršev ves čas doma z otrokom. Vsak scenarij je grozen za popravljalca. Imam 21-mesečnega otroka in samo posesati tla in se tuširati (v novem domu!) vsak dan se mi včasih zdi nemogoče. Ne morem si predstavljati, kakšno bi bilo moje življenje, če bi tudi meni porušili verando, medtem ko bi mi nekateri fantje s trendovskimi članstvomi v telovadnici ponovno pokrili strop s predelanim lesom iz lubja.

Za večino ljudi je nakup hiše dovolj stresen, ne da bi si morali predstavljati, kako bo hiša »resnično« izgledala po tem, bilo "popravljeno". To ni priljubljeno reči, toda govorjenje o potencialu hiše je lahko spolzka pot do nakupa denarja jamo. Na srečo kupci na epizodah Fikser Zgornji lahko privoščijo denarne jame. Družina Gaines zagotovo lahko. Verjetno ne morete. In to je povsem v redu. Tako kot razpadajoče hiše tudi nekatere slabo zgrajene fantazije preprosto niso vredne nakupa.