Nova anketa je osvetlila, koliko Združenim državam ne uspe pomagati staršem najti in si privoščiti kakovost varstvo otrok. In ne trpi le peščica ljudi: približno tretjina ali 34 odstotkov družin z majhnimi otroki se sooča z "resnimi težavami" pri iskanju otroškega varstva, ko morajo starši delati.
To je glede na nedavna nacionalna anketa vodijo NPR, fundacija Robert Wood Johnson in Harvard T.H. Chan šola za javno zdravje. Ugotovilo je tudi, da se je 44 odstotkov gospodinjstev (in 63 odstotkov temnopoltih in 59 odstotkov latinoameriških gospodinjstev) z otroki, mlajšimi od 18 let, v zadnjih nekaj mesecih soočalo z "resnimi finančnimi težavami".
Obstoječe pomanjkanje ustanov za varstvo otrok in ponudnike sta poslabšala začetek in trajanje pandemije, kar je povzročilo te "resne težave" za 34 odstotkov staršev po vsej državi. Stvari so tako slabe, da je treba izbirati med delom (in dajanjem vseh ali večine plače izvajalci varstva otrok) ali postati starš, ki ostane doma brez dohodka, je izbira, ki bi si jo radi privoščili starši, ki nimajo cenovno dostopnih možnosti varstva otrok na svojem območju.
To stanje je posledica resnega pomanjkanja naložb v otroško varstvo v Združenih državah. Država porabi manj javnega denarja za predšolsko vzgojo in varstvo na otroka kot vseh razen sedmih 38 držav OECD. Medtem starši težko preživijo konec s koncem, zadržujejo smiselna in dobro plačana delovna mesta in so pogosto zadržani v svoji karieri, ker ni redne skrbi za njihove otroke. In tisti, ki naj bi skrbeli za naše otroke, so plačani peni, kar še poslabša problem. Vse to pa ruši gospodarstvo. Dejstvo je, da so ameriški oblikovalci politike že dolgo porabili minimalno za to, da bi kakovostno in cenovno dostopno varstvo otrok omogočilo vsem ameriškim staršem.
Bidenova administracija poskuša to spremeniti. The Ameriški načrt reševanja, je zagotovil zakon o pomoči pri COVID-u, ki ga je predsednik podpisal marca 39 milijard dolarjev sredstev za industrijo otroškega varstva razdelitev med stabilizacijsko financiranje (stroški ponovnega odprtja, najemnina, posodabljanje objektov) in razvojno financiranje (drastično povečanje subvencij za varstvo otrok in povečanje plač delavcev v varstvu otrok).
In to je šele začetek. The Build Back Better Act bi ustvaril nove drseče omejitve glede tega, kaj bi družine lahko plačale za varstvo otrok na podlagi srednjega dohodka v njihovi državi (SMI).
Družine, ki imajo manj kot 75 odstotkov SMI, bi imele stroške varstva otrok v celoti subvencionirane, brez otroškega varstva, s progresivno drsečo lestvico za višje dohodke do 7 odstotkov, kar je precej nižje kot skoraj 10 odstotkov svojih prihodkov starši v povprečju trenutno porabijo za varstvo otrok.
Usoda zakona Build Back Better je na žalost precej v zraku, kot Konservativni demokrati javno izrazijo nasprotovanje predlogu zakona kot je zapisano kljub močni podpori ukrepu velike večine demokratske poslanske skupine in, pomembno je omeniti, ameriškega ljudstva kot celote.
