'The Breadwinner' ni dobil oskarja. koga briga? Odlično je.

Od Shrek osvojil prvo nagrado oskarja za najboljši animirani celovečerec so glavni studii prevladovali v kategoriji: Pixar ima osem oskarjev; Disney ima tri. Zdi se, da se bo letošnja dirka končala z še eno veliko studijsko zmago. Pixar je odličen Coco je hazarderjev (in staršev) velik favorit za zmago. To je morda edina kategorija, v kateri zares velja stavek »bilo mi je v čast samo biti nominiran«. In to je v čast Hranilec, eden izmed dveh letošnjih neodvisnih filmov v kategoriji, bogato zaslužen. Film, ki je po vsem svetu zaslužil približno 350.000 dolarjev, je zelo ganljiv, lepo izveden in - predvsem za tiste, ki ne pridejo v kinodvorane zelo pogosto - na Netflixu.

Temelji na romanu za mlade Deborah Ellis in izvršno producentka Angelina Jolie, Hranilec pripoveduje zgodbo o Parvani, mladem dekletu v Afganistanu, ki ga nadzorujejo talibani, ki se mora zamaskirati v dečka, da bi poskrbela za svojo družino, potem ko je njen oče aretiran. To, kar sledi, je tako tragično, da jo le animacija naredi znosno in pravzaprav ji ta animacija dejansko pomaga premagati omejitve, ki so značilne za to, da je bila narejena za otroke. Več kot 90 minut,

Hranilec predstavlja oster pogled na načine, na katere so ženske posebej tarče pod talibanskim režimom, in ne vleče udarcev.

Če je za Pixarjevo delo značilna avtorska čustvena manipulacija, Hranilec je opazen po iztiskanju občutkov iz zapleta. Tudi preprosto, a brutalno dejanje Pavarninega očeta, Nurullaha, ki ga odpeljejo v zapor, ne ustvarja le konfliktov za like. V prizoru, ki ne traja niti ene minute, Hranilec prikazuje kaznovalno družbo Kabula (kjer lahko žalitev pristane enonogega učitelja v zaporu), protiženska čustva talibanov (ne samo, da vojaki zahtevajo, da ženske pokrivajo sami, preden vlomijo vrata, vendar je eden od razlogov, zakaj so Nurullaha odpeljali, ta, da žene poučuje knjige), in stiska, ki bo Pavarnino družino prizadela brez njihove patriarh.

Ta zadnja točka je dodatno ponazorjena, ko Pavarna in njena mati poskušata iti ven na hrano brez moške figure; spet jih obiščejo talibanski vojaki, ki grozijo Fattemi, medtem ko njena hči – in posledično občinstvo – sliši vsako besedo. Film se nikoli ne izogiba realnosti njihovih situacij, ki se je začel zgolj zaradi zaznane žalitve, in dejstvo, da nikoli ne beži pred konfliktom, ga naredi močnega na način, ki dopolnjuje svojo zgodbo brez izkoriščanja to.

Medtem ko mlajše občinstvo morda ne bo cenilo ali celo razumelo bistvenih točk filma – realističnega nasilja, občutljivo ravnanje s smrtjo in upodabljanje hiperpatriarhalne družbe – prizemna zgodba o pogumu še vedno zahteva pozornost. Pavarna je fantastična junakinja in pri tem povezljiva. Ne želi sprejeti dveh resničnosti: eno, da bi njen oče lahko zaprl zaradi nesporazuma in drugo, da mora njena družina trpeti zaradi pomanjkanja moškega člana.

Hranilec jasno pove, da tvega svoje življenje, da bi prinesla denar, ki ga njena družina potrebuje za preživetje, pa tudi denar potrebna za podkupnino, da bi se soočila z očetom v zaporu, in nikoli ni predstavljena kot gotovost, da ji bo uspelo. Pravzaprav je morda največja napaka filma ta, da postavlja preveč nepredvidenih dogodkov, da bi se pripravil na njen neuspeh; zaplet se zaplete z uvedbo razširjenih družinskih članov in dogovorjenih porok, toda že obstoj mračne alternative za družino dviguje deleže za Pavarnino iskanje.

To je pomembno opozoriti Hranilec je bolj nasilen kot kateri koli drugi nominiranci za animirani celovečerec; pravzaprav je morda najbolj nasilni kandidat v zadnjem spominu. V Kabulu ni nikakršnega obrobja okoli smrti. Ne samo, da je razkrito, da je Parvanin brat umrl zaradi napačno nameščenega eksploziva, ampak je tudi priča usmrtitvam zapornikov, ki so jih talibani ocenili za prešibke za boj. Film je odkrit o nasilju na način, da oba ublaži nekatere udarce in se počuti šokantno. Kot taka morda ni primerna za bolj občutljive ali mlajše otroke. Toda za otroke, ki dobro prenašajo kompleksnost in čustva, je to idealen film – in tisti, ki lahko staršem pomaga pri obravnavanju pomembnih tem pogovora.

Coco ima oskarja v rokah in je sam po sebi zaslužen zmagovalec. Kaj Hranilec zasluži večje občinstvo. To je skrben, spoštljiv film, posnet z izjemno občutljivostjo. To je film, ki bi lahko pomagal tako odraslim kot otrokom razumeti in se vživeti v skupino ljudi, ki so človeštvo zakrili zaradi nasilja in izgube.

Kdo bi moral osvojiti oskarja za najboljši filmski oče? Preiskava

Kdo bi moral osvojiti oskarja za najboljši filmski oče? PreiskavaOskarji 2018Najboljši Filmski OčetjeFilmski OčetjeOskarjiOskarjeve Nagrade

Zagotovo je bilo odlično leto filmski očetje. Z vseh kotičkov sveta in nekaterih delov galaksije so se očetje leta 2018 okrepili in poučevali svoje sinove in hčere – biološko ali ne – pomembne lekc...

Preberi več
Družina z otroki poustvarja filme, nominirane za oskarja

Družina z otroki poustvarja filme, nominirane za oskarjaInstagramNoviceOskarji

Ta vikend praznuje Hollywood oskarjev toda za večino časovno omejenih staršev, katerih filmske izkušnje se končajo pri hrepenečem branju povzetka Rotten Tomatoes, so filmi, uvrščeni za najboljši fi...

Preberi več
Zakaj je oskarjev govor Tylerja Perryja velika lekcija za starše

Zakaj je oskarjev govor Tylerja Perryja velika lekcija za staršeOskarji

Tyler Perry se je med globoko ganljivim govorom skliceval na svojo pokojno mamo in zgled, ki mu ga je dala ki jo je v nedeljo zvečer na 93. letni akademiji prejel humanitarno nagrado Jeana Hersholt...

Preberi več