Frances in Derek Baars, par iz Kanada, odločila, da svojim gojenkam ne bosta lagala o obstoju velikonočnega zajčka. A verjetno jima ni prišlo na misel, da bi zaradi izbire njuna dva rejenca odstranili iz doma. Vendar se je zgodilo prav to, ko se je agentka Društva za pomoč otrokom (CAS) Tracey Lindsay odločila, da ne bo velikonočni zajček obstoj je bil dovolj osupljiv, da je 3- in 5-letnika odstranil iz doma Baarovih. Agent je zaprl tudi rejniški dom para, kar je pomenilo, da v prihodnosti ne bi mogla gostiti nobenega rejenca.
The Baars na koncu tožil CAS, ki trdi, da je laganje otrokom o velikonočnem zajčku v nasprotju z njihovo versko veri. Par je pobožni reformirani prezbiterijanec in zato ne praznuje noči čarovnic in nasprotuje temu, da svojim rejenkam povedo, da sta Božiček in velikonočni zajček resnična. Kljub temu sta Baarjeva agentu povedala, da bosta za otroke organizirala lov na velikonočna jajca, a očitno to ni bilo dovolj.
Potem ko je slišal zagovor para in potrdilo Lindsay, da za otroke skrbita zakonca Baars, je sodnik Andrew Goodman odločil, da zavračanje lagati otrokom o izmišljenem zajcu, ki povsod pušča čokoladna jajčka, ni bil zadosten razlog, da bi rejence odpeljali stran od par. Sodnik Goodman je izdal odločbo, ki je močno kritizirala CAS, ker je odstranila otroke iz družine Baars.
»Obstaja veliko dokazov, ki podpirajo dejstvo, da so otroke odstranili, ker so Baarjevi zavrnili bodisi povedati ali namigovati, da je velikonočni zajček dostavljal čokolado na dom Baarjevih,« Goodman napisal. "Več kot zadovoljen sem, da so dejanja društva močno posegla v verska prepričanja Baarjev."
Zahvaljujoč sodbi sodnika Goodmana je bila evidenca Baarjev popolnoma očiščena in zdaj so možnost, da ponovno postaneta rejnika, kar je paru prineslo ogromno olajšanje.
»Zelo smo hvaležni za to, da smo bili upravičeni. Naša imena so bila očiščena in tega nimamo več,« Frances je povedala za National Post.
