Šest mesecev in štiri dni svojega življenja je Rich Casey Humpherys smučal na vodi. Kaskaderstvo ga je naredilo a svetovni rekorder, vendar so njegovi starši postali tarče internetnega odziva.
Da smo jasni, obstaja veliko razlogov, zakaj je pripenjanje dojenčka na vodne smuči (ali v tem primeru na desko z vilicami) grozna ideja. Če bi nožni pasovi odpovedali ali bi Rich spustil ročaj, bi ga lahko vlekel čoln. Lahko bi nenadoma prišel kos naplavin ali sled iz drugega čolna in ga padel na bok čolna, ki je bil le nekaj metrov stran. Lahko bi se odigralo veliko groznih scenarijev. Ne glede na izid je bil to zelo tvegan podvig.
Casey in Mindi Humpherys si zaslužita tole, ne samo zato, ker sta vanjo dala svojega otroka nevarnosti, ampak zato, ker sebično ogrožajo svojega otroka v iskanju nesmiselnega zapisa in virusa slava. Za šestmesečnega otroka je dobesedno nemogoče izraziti željo po smučanju na vodi ali privoliti v to. In tudi če bi bilo, bi bilo nesmiselno, saj dojenček nima duševne sposobnosti, da bi razumel tveganja takšne dejavnosti.
Na starših je, da razumejo situacijo in sprejmejo pravo odločitev, nekaj, kar Humpheryjevi, ki so zagotovo videti kot ambiciozni vplivneži, ni uspelo. Svoje ambicije postavljajo pred interese svojega otroka, dejanje, ki si zasluži, da ga odvrnemo, ne pa slavimo.
Oglejte si to objavo na Instagramu
Za svoj 6-mesečni rojstni dan sem šel smučat na vodo. Očitno je to velika stvar... #svetovni rekord
Objava, ki jo je delil Bogat Casey Humpherys (@richcaseyhumpherys) vklopljeno
Nekateri komentatorji so šli na starše, ker so bili tako kavalirski do sinovega počutja. "Zloraba otrok," je eden preprosto rekel. Drugi je zapisal, da je v redu biti »pustolovska družina, a to preprosto ni v redu. Toliko stvari bi lahko šlo narobe. [Ni] luštno samo za všečke."
Seveda so bili tudi komentatorji, ki so se postavili na stran staršev. Pogosti argumenti so bili, da je bil videti srečen, tako da ni moglo biti tako hudo, kljub temu, da je spet pol leta star in ne ve, kaj se dogaja. Njegovi možgani dobesedno še vedno rastejo, pravzaprav tako hitro njegova lobanja je še vedno v več delih.
Drugi so se razburjali, da je smučanje na vodi varnejše od časa pred zaslonom, čeprav le eden nosi tveganje za hude poškodbe. Podoben argument je, da bi ga, če Richa ne bi dali na vodno desko, razvajali, kulturni argument, ki odmeva tistim, ki jih je zagovorniki telesnega kaznovanja.
Nazadnje so bili tisti, ki so rekli, da je bila to prava poteza, ker Rich ni bil grozljivo pohabljen (vsaj fizično). Predstavljajte si, da bi to rekli o staršu, ki je svojega malčka spustil s strani stavbe v mrežo ali pustil, da se petletnik igra z napolnjeno pištolo. Tudi če se ti otroci izognejo poškodbam, je napačno postaviti jih v te situacije in vsak bi bil jasen dokaz, da kdor je bil odgovoren za otroka, sploh ni bil odgovoren.
