Prejšnji teden je vodja kabineta Bele hiše John Kelly na National Public Radio jasno povedal, da Trumpova administracija kljub ponavljajočim se nasprotnim izjavam brez obraza na priseljence ne gledajo kot na nevarne kriminalce. Žal se Kelly ni ustavila pri tem. Sekundo pozneje je zagovarjal prakso ločevanje otrok od njihovih družin na meji kot odvračanje od nezakonitega priseljevanja. Nato je pojasnil, da bodo otroke, odtrgane od mater in očetov, obravnavali »rejništvo ali karkoli že,« je lahkomiselna fraza, ki je izdala zavračanje ne samo Kelly, ampak Jeffa Sessionsa in arhitektov programa Ministrstva za pravosodje do trpljenja otrok.
Besedna zveza je bila dovolj retorična zapora, da je mnoge spodbudila, da so se ustavili in nadalje pregledali logika programa ministrstva za pravosodje, ki se omenja kot humano odvračanje, kar je oksimoron. Program je zasnovan tako, da odvrača mejne prehode tako, da predstavlja globoko grožnjo staršem. V celoti je namenjen zastraševanju. Če ne bi bilo, ne bi bilo smiselno kot program. Zamisel, da Američani ne bi smeli razumeti ločitve kot dejanja maščevanja družinam, je torej smešna. Trpljenje gvatemalskih otrok je za trpljenje morda primerna cena za varno mejo, vendar je malo razlogov za domnevo, da večina Američanov naklonjena tej perspektivi. Z raziskovalnim centrom Pew, ki je odkril a
Namesto tega je beseda dneva »težka«. To je mačo, ki ga potrebuje John Kelly. "To bi lahko bilo močno odvračilno sredstvo - bilo bi težko odvračanje," je povedal za NPR.
Kar naredi to ločitev še posebej grozljivo in tudi moralno sumljivo, pa ni hladna logika stvari. To je neznano. Beseda »karkoli« visi nad glavo otrok, ki niso storili nič narobe, a so prišli iz maternice v slabe okoliščine.
To se morda sliši kot retorično nagajanje, vendar ni. Leta 2017 je Oddelek za zdravje in socialne storitve, ki je odgovoren za namestitev otrok migrantov v domove odraslih sponzorjev, izgubil sled za 1.475 otroki. Z drugimi besedami, vladna agencija je prevzela odgovornost za dobrobit otrok in jih nato zapravila. Ali so varni? Ali se z njimi trguje? Nihče ne ve. Mogoče je to »karkoli«, na kar Kelly govori, velikanska razpoka, v katero lahko padejo otroci.
Omeniti velja, da je bilo teh 1475 otrok migrantov vsi mladoletniki brez spremstva. Zdaj pa si predstavljajte situacijo, v kateri so se ti otroci izgubili kljub dejstvu, da je vsak imel ljubeče starše. Predstavljajte si, da je ameriška vlada raztrgala družine in ustvarila proste radikale.
Obstajajo tisti, ki namigujejo, da bi bilo otrokom priseljencev morda bolje s prijaznimi ameriškimi tujci. To je lepa misel, a tisti, ki so se s tem pripravljeni zabavati, slabo razumejo sistem rejništva. Je varnostna mreža. To je precej to. Veliko premalo je ljudi, ki bi spremljali napredek otrok, ki so že v sistemu. In zgovorno je, da je študija pokazala, da je bila skoraj polovica pobeglih v Kaliforniji v nekem trenutku v rejništvu. Tudi za ameriške otroke, ki so jih starši vzeli iz več zelo dobrih razlogov, je težko najti pozitivne rezultate rejništva.
Zakaj bi se potem uprava odločila, da je najboljša ideja, da vržejo še bolj prikrajšane otroke v preobremenjen sistem s težavnim nadzorom? Zdi se, da je kratek in natančen odgovor »karkoli«.
Kelly, ki je oče, je na neki točki v intervjuju pokazal naklonjenost do migrantov in priznal, da se v Ameriko odpravljajo iz razumljivih razlogov. Ni se poglobil v posebnosti družinskega bega pred nasiljem ali v posebne grožnje otrokom, ki obstajajo v krajih, kot je Salvador, ampak je pokazal v smeri empatije. Javno se je soočil z resnico, da ti ljudje voljno strmijo navzdol zelo dolge kvote in bodo še prihajali.
Torej, še enkrat, kaj je "težko odvračanje" kot obljuba prihodnjega nasilja, zagotovilo, da Amerika ne bo varnejša za vaše otroke kot kamor koli ste začeli hoditi.
