Se spomnite leta 2014? V mnogih pogledih je bil to preprostejši čas. Nemčija je zmagala svetovno prvenstvo, Lego film bil veliko boljši, kot je imel kakršno koli pravico biti, ošpice so bile na videz stvar preteklosti in Gwyneth Paltrow je napovedala ločitev od pevca skupine Coldplay Chrisa Martina z besedami, da sta sodelovala pri "zavestnem ločevanju". Takrat je vsak izgubil svoj kolektiv sranje zaradi Paltrowovega bleščečega poskusa opisovanja konca poroke in Paltrow se je uradno uveljavila kot ena najbolj zanesljivih tarč posmeha na internet. Od takrat si ni naredila nobene usluge, a nov intervju s Paltrow bi lahko vse premislil, ali menimo, da je "zavestno odvajanje" tako neumno, kot se sliši.
Paltrow je bil pred kratkim gost podcasta Daxa Sheparda Strokovnjak za fotelje, kjer je priznala odziv, ki ga je prejela. Evo, kaj je rekla.
"Bilo je brutalno," je dejala o negativni reakciji. "Že čutil sem, kot da nimam kože." Ali nam je mar? Ali naj se smilimo osebi, ki ženske iz višjega srednjega razreda preprodaja na čarobne napitke in
Zaskrbljen, da je skupna »rana«, ki si jo delijo številni otroci koncept ločitve, Paltrow pravi, da si je predstavljala, "če obstaja način, da to zaobidemo in gremo neposredno do točke, kjer smo prijatelji in spomnite se, kaj smo imeli radi drug pri drugem, in nenehno priznavajte, da smo ustvarili te neverjetne ljudi skupaj.”
Če bi to idejo podprl kdo drug kot Paltrow, bi se verjetno povečale možnosti, da bi jo vsi jemali resneje. Seveda je bilo zanjo neumno v akademsko zveneči izraz za nekaj, kar je postalo tako normalen del sodobne družine. Toda ali naj ji res očitamo, da ne želi, da bi njeni otroci mislili, da se njihovi starši prezirajo samo zato njun zakon ni uspel?
Za kaj je vredno, se zdi, da je preveč previden pristop deloval, kot sta Martin in Paltrow očitno sta se sporazumno ločila in uspešno vzgajata svoje otroke skozi zgodnje obdobje najstniških let.
»Družinsko strukturo je mogoče na novo izumiti in ločitev ne sme biti uničujoča,” Paltrow povedal Večerni standard. "Ni nujno, da je to konec vašega odnosa z nekom."
Med počitnicami sta se celo odpravila na velikanske družinske počitnice, ki so se za Paltrow in njenega novega moža, televizijskega producenta Brada Falchuka, podvojile kot medene tedne. Martin je pripeljal svoje dekle, igralko Dakoto Johnson.
»Torej, moj novi mož in njegovi otroci, moji otroci, moj bivši mož, naši najboljši družinski prijatelji [vsi so odšli]. Bilo je zelo moderno medeno potovanje,« je je rekel naprej Živi s Kelly in Ryanom januarja z malo samozavedanja, da je morda prej pogrešala.
Pravzaprav celo Paltrow šel naprej SNL pred kratkim, da se norčuje iz sebe, kar vsi vedo, je najbolj zanesljiv znak, da je šala preskočila morskega psa.
Je kaj od tega povezano? Verjetno ne. Paltrow se na veliko načinov zdi reprezentativna za vse, kar je narobe s slavnimi osebnostmi: samozadovoljna je (njena Instagram je neznosen!), pretenciozen (svojega otroka je poimenovala Apple!) in popolnoma brez stika z realnostjo (Goop!). Ni nujno, da je največji starš vseh časov ali ideal, za katerega bi si moral kdo prizadevati, vendar njene misli o tem, ločitev manj boleča niso ravno nori.
Čeprav je o Goop lahko enostavno dati posmehljive komentarje ali meme-ify nekatere njene bolj absurdne citate, je morda čas je, da umaknemo sovraštvo do »zavestnega odklopa«. Kot so čudne ideje, se zdi, da je ta prišla z desne mesto.
