Včeraj zgodaj zjutraj je gasilska enota Western Lakes v Wisconsinu naredila eno od stvari, ki jih počne dobra gasilska enota: izdala aktualno opozorilo, namenjeno izobraževanju ljudi o požarni varnosti. Po ugotovitvi, da na osnovi alkohola sredstva za razkuževanje rok so vnetljivi, objava na Facebooku trdi, da je morda ni vse tako pravilno.
"Če ga hranite v avtu v vročem vremenu, ga izpostavljate soncu, kar povzroči povečanje svetlobe skozi steklenico... lahko povzroči katastrofo."
je tehnično možno, če se vse ujema le tako, za katero koli prozorno steklenico, ki vsebuje prozorno tekočino, zaneti ogenj v avtu. Toda to je zelo malo verjetno in se ne bo zgodilo, če hranite prozorne steklenice na senčnem mestu.
Objava tudi ugotavlja, da je "večina razkužil za roke na osnovi alkohola in zato vnetljivih", kar je res, vendar se zdi, da namiguje, da je samo po sebi nevaren material za shranjevanje v avtu, da če med nakupovanjem pustite steklenico Purell v držalu za skodelico, se lahko vrnete poiščete svoj enoprostorec zažgana.
To je... nekakšen razteg. Inštitut Poynter citirali preverjevalce dejstev v Braziliji, ki so ugotovili, da bi moral avtomobil doseči notranjo temperaturo nad 572 stopinj Fahrenheita, da se razkužilo za roke vname in študija na državni univerzi Arizona ki je ugotovila, da so avtomobili, parkirani pri 100 stopinjah plus toplote, dosegli temperaturo le okoli 160 stopinj.
Nacionalno združenje za požarno zaščito pravi da bi morali gasilci, čeprav je tehnično izvedljivo, skrbeti le za "velike količine" vsaj petih litrov, ki predstavljajo nevarnost požara. Moj prijatelj gasilec je rekel, da vas mora skrbeti le, da bi razkužilo za roke zagorelo, "če bi imeli 55-litrski prozorni boben, ki sedi na soncu v Dolini smrti."
To je malce hiperbolično, vendar to pomeni, da vam res ni treba skrbeti, da bi v avtu pustili steklenico razkužila za roke, ki ni industrijske velikosti.
