Volim internet jer mogu naruči večeru bez govora bilo kome i takođe zato što je sada saobraćaj a Добро stvar. Mrzim to zbog kultura šale. Šale su postojale, naravno, od kada je zmija bila kao: „Pojedi ovu jabuku!“ i Eva jeste, a zmija je bila kao: „To je samo šala, brate.“ I od tada je otišlo nizbrdo. Pojava Vine-a 2012. godine, sa video snimkom od šest sekundi — savršen vremenski okvir da se pokaže reakcija bez ikakvih posledica — bila je prava tačka preokreta. Ali kada je Vine uvenuo, u januaru 2017, kultura šale se prenela na Jutjub. Tako su đubretari poput Logana i Džejka Pola postali slavne ličnosti, zgrćući milione dolara u šalama. Iz ove odvratne močvare ljudskog neznanja proizašla je najotrovnija od varijacija: tatina šala.
Tatina šala, u smislu da to mislim, nije dete koje se zeza sa svojom ili njenom (mada obično njegovo, pošto zezancija kao rak prostate skoro isključivo muška nevolja) otac, ali otac koji zeza svog sina ili kćeri. Baš kao što postoje krugovi u Danteovom paklu, postoje stepeni u tatinim šalama. Neki izgledaju relativno bezopasni - zapamtite to
Ali velika većina tatinih šala je glupa i sadistička i tate ne bi trebalo da ih rade. Ništa manje cenjena, ako ne i udarna pobožna ličnost od Jimmy Kimmel je kriv za ove. Ovakve tatine šale, poput Kimelove čuvene „Youtube izazov: Rekao sam svojoj deci da sam pojeo sve njihove slatkiše za Noć veštica“, gde je zamolio roditelje da se snime kako se pretvaraju da priznaju svojoj deci da su pojeli sve svoje slatkiše i emituju poražavajući rezultati, oslanjaju se na izdaju poverenja deteta koje je, u hijerarhiji usranih stvari koje otac može da uradi, prilično visoko tamo gore.
Zbog toga su tatine šale još gore od normalnih šala. U normalnoj šali, šaljivdžija i šaljivdžija imaju manje-više neutralan odnos. Nikada me nećete čuti kako branim tog pustulu Logana Pola, ali uglavnom su njegove žrtve – kada su žive – samo njegova sugrađana. Ali u roditeljskom odnosu, šala nije suljudsko biće. To su vaša jebena deca, mala bića za koja će njihov odnos i sposobnost da vam veruju uticati na to kako postoje na ovom svetu. Hahaha. Само се шалим, rakun je samo taksidermisan и taj snimak čudovišta koje iskače iz peska je izmišljen! Ali trauma živi.
I bilo ko me proziva da sam ogorčen zbog Youtube videa, razmislite o tome iz ugla dece. Ovde postoje dve mogućnosti. Prva, pretpostavljam bolja, opcija je da ih nije briga za poglede. Za njih je ovo samo njihov otac koji dokazuje da ga nije briga za njihov strah, njihova osećanja gluposti ili njihov bol. (Jer strah, stid i bol su Sveto trojstvo podvala.) A ovom osećaju izdaje dodaje se bes zbog saznanja da ih je izdao radi sopstvene slave. Bili su to samo valuta, sitnice za unovčenje, pokretne stvari koje su bičevane radi pregleda. Druga opcija je još depresivnija, da dete već internalizuje da je sticanje pregleda i sticanje sledbenika cilj koji opravdava sva sredstva, čak i ako se radi o sopstvenoj šali.
A moj kolega je to jednom predložio "Šale i trikovi mogu biti značajan i produktivan deo igre." Ali ja bih rekao da je šala - posebno tatina šala - po definiciji štetna. (Šala, s druge strane, nije.) To je razlika između magije i prevare. I bez obzira na to koliko pregleda stranica ili koliko komentara ili koliko pratilaca prikupi, ništa ne može da iskupi ili opravda podvalu vašem detetu.
